- •Оглавление
- •Предисловие
- •Введение. Логика как наука
- •Глава 1. Предмет и основные понятия логики
- •1.2. Структура формальной логики
- •1.3. Предмет формальной логики
- •1.4. Мышление как объект изучения логики
- •1.5. Основные формы мышления
- •1.6. Понятие логической формы
- •1.7. Истинность мысли и формальная правильность рассуждений
- •1.8. Основные свойства правильного мышления. Понятие логического закона
- •1.10. Понятие логического следования
- •1.11. Закон логики как отношение логического следования
- •Глава 2. Логический анализ языка
- •2.1. Мышление и язык
- •2.2. Естественный и искусственный языки
- •2.4. Семантическая классификация терминов
- •2.5. Семантические категории
- •2.6. Разновидности семантических категорий
- •2.7. Семиотика: семантика
- •2.8. Семиотика: синтактика
- •Глава 3. Основные направления и понятия символической (математической) логики
- •3.1. Классическая логика
- •3.2. Классическая логика высказываний
- •3.3. Синтаксис языка логики высказываний
- •3.4. Семантика языка логики высказываний
- •3.5. Семантические таблицы логики высказываний
- •3.6. Семантическая проблема разрешимости
- •3.7. Табличный способ определения типа формул
- •3.8. Логические отношения между формулами
- •3.10. Способ приведения формулы к нормальной форме
- •3.11. Равносильные формулы
- •3.12. Алгоритм приведения формул к КНФ и ДНФ
- •3.13. Аксиоматические исчисления
- •3.14. Натуральные исчисления
- •3.15. Секвенциальные исчисления
- •3.16. Построение секвенции
- •3.17. Законы логики высказываний
- •3.18. Классическая логика предикатов
- •3.19. Основные понятия логики предикатов
- •3.20. Операции над предикатами. Кванторы
- •3.21. Синтаксис языка логики предикатов
- •3.22. Процедура формализации выражений естественного языка в классической логике
- •3.23. Логическая символика
- •Введение. Понятие — форма мышления
- •Глава 4. Общая характеристика понятия
- •4.1. Понятие как форма мышления
- •4.2. Основные семантические характеристики понятия
- •4.3. Логическая структура понятия
- •4.4. Классификация видов понятий
- •4.5. Положительные и отрицательные, относительные и безотносительные понятия
- •4.6. Пустые и непустые, единичные и общие понятия
- •4.7. Универсальные и неуниверсальные, регистрирующие и нерегистрирующие понятия
- •4.8. Абстрактные и конкретные, собирательные и несобирательные понятия
- •Глава 5. Отношения между понятиями
- •5.1. Отношения между понятиями по логическому содержанию
- •5.2. Отношения между сравнимыми понятиями по содержанию
- •5.3. Отношения между понятиями по объемам
- •5.5. Отношения между несовместимыми понятиями по объемам
- •Глава 6. Логические операции с понятиями
- •6.1. Отношения рода и вида
- •6.2. Обобщение и ограничение понятий
- •6.3. Деление понятий
- •6.4. Таксономическое деление
- •6.5. Правила деления и возможные ошибки
- •6.6. Классификация
- •6.7. Операции с множествами (классами)
- •6.8. Операция объединения классов
- •6.9. Операция пересечения классов
- •6.10. Законы операций объединения и пересечения
- •6.11. Операция вычитания
- •6.12. Дополнение к множеству
- •6.13. Операции с классами. Диаграмма Венна
- •Глава 7. Определение
- •7.2. Виды определений (номинальные и реальные определения)
- •7.3. Явные и неявные определения
- •7.4. Виды явных определений
- •7.5. Виды неявных определений
- •7.6. Правила определения и возможные ошибки
- •Введение. Суждение (высказывание)
- •Глава 8. Простые суждения
- •8.1. Структура суждения
- •8.2. Логическая структура простого суждения
- •8.3. Логический анализ предложений, выражающих простые суждения
- •8.4. Виды простых суждений
- •8.7. Процедура приведения предложений естественного языка к канонической форме категорических суждений
- •8.10. Выражение категорических суждений на языке логики предикатов
- •8.12. Суждения с отношениями
- •8.13. Выражение суждений с отношениями на языке логики предикатов
- •Глава 9. Сложные суждения
- •9.2. Соединительные суждения
- •9.3. Разделительные суждения
- •9.4. Условные и импликативные суждения
- •9.5. Суждения эквивалентности
- •9.6. Суждение с внешним отрицанием
- •9.7. Условия истинности сложных суждений
- •9.8. Логическая форма сложного суждения
- •9.9. Выражение одних логических союзов через другие
- •9.10. Формы сложных суждений
- •9.11. Логическая вероятность сложных суждений
- •Глава 10. Отрицание суждений
- •10.1. Отрицание атрибутивных суждений
- •10.2. Отрицание суждений с отношениями
- •10.3. Отрицание сложных суждений
- •Глава 11. Отношения между суждениями
- •11.1. Отношения между суждениями
- •11.2. Отношения между простыми суждениями
- •11.3. Условия истинности для простых суждений
- •11.4. Модельные схемы
- •11.5. Логический квадрат
- •11.6. Логический треугольник
- •11.7. Отношения между сложными суждениями
- •11.8. Отношение эквивалентности сложных суждений
- •11.9. Отношение субконтрарности сложных суждений
- •11.10. Отношение подчинения сложных суждений
- •11.11. Отношение противоположности сложных суждений
- •11.12. Отношение противоречия сложных суждений
- •Глава 12. Модальность суждений
- •12.1. Структура модальных суждений
- •12.2. Алетическая модальность
- •12.3. Эпистемическая модальность
- •12.4. Деонтическая модальность
- •12.5. Сводная таблица видов модальностей
- •12.6. Определения и законы модальной логики. Логические модальные понятия
- •12.7. Физические модальные понятия
- •12.8. Законы и определения логики оценок
- •12.9. Законы и определения логики норм
- •Глава 13. Логические основы вопросно-ответного мышления
- •13.1. Виды вопросов
- •13.2. Виды ответов
- •Глава 14. Общая характеристика и структура умозаключений
- •14.1. Структура умозаключения
- •14.2. Классификация умозаключений по строгости правил вывода
- •14.3. Классификация умозаключений по направленности логического следования
- •14.4. Дедуктивные умозаключения
- •14.5. Обобщенная классификация умозаключений
- •Глава 15. Демонстративные (необходимые) умозаключения
- •15.1. Выводы из сложных высказываний (выводы на основе свойств логических связок)
- •15.2. Чисто условное умозаключение
- •15.6. Условно-разделительные умозаключения
- •15.7. Дилемма
- •15.8. Простая конструктивная дилемма
- •15.9. Простая деструктивная дилемма
- •15.11. Сложная деструктивная дилемма
- •15.12. Проверка правильности умозаключений из сложных суждений
- •15.13. Проверка умозаключений методом аналитических таблиц
- •15.14. Непосредственные умозаключения
- •15.15. Построение непосредственных умозаключений по логическому квадрату
- •15.17. Превращение
- •15.18. Обращение
- •15.19. Противопоставление предикату
- •15.20. Проверка непосредственных умозаключений
- •15.21. Простой категорический силлогизм
- •15.22. Структура силлогизма
- •15.23. Модусы категорического силлогизма
- •15.24. Правила терминов категорического силлогизма
- •15.25. Правила посылок категорического силлогизма
- •15.26. Первая фигура категорического силлогизма
- •15.27. Вторая фигура категорического силлогизма
- •15.28. Третья фигура категорического силлогизма
- •15.29. Четвертая фигура категорического силлогизма
- •15.30. Категорический силлогизм с выделяющими суждениями
- •15.31. Правила логического вывода фигур категорического силлогизма
- •15.32. Алгоритм анализа силлогизма
- •15.34. Способы проверки правильности силлогизмов (поиск и предъявление контрпримера)
- •15.36. Умозаключения из суждений с отношениями
- •15.37. Сокращенный категорический силлогизм (энтимема)
- •15.38. Сложные и сложносокращенные силлогизмы (полисиллогизм, сорит, эпихейрема)
- •15.39. Прогрессивный полисиллогизм
- •15.40. Регрессивный полисиллогизм
- •15.41. Прогрессивный сорит
- •15.42. Регрессивный сорит
- •15.43. Эпихейрема
- •Глава 16. Недемонстративные (правдоподобные) умозаключения
- •16.1. Общая характеристика правдоподобных умозаключений
- •16.2. Отношение подтверждения в правдоподобных умозаключениях
- •16.4. Правдоподобные (индуктивные) умозаключения
- •16.5. Виды индукции
- •16.6. Полная индукция
- •16.7. Математическая индукция
- •16.8. Неполная индукция (популярная)
- •16.9. Научная индукция
- •Глава 17. Индуктивные методы установления причинных связей
- •17.1. Метод единственного сходства
- •17.2. Метод единственного различия
- •17.4. Метод сопутствующих изменений
- •17.5. Метод остатков
- •17.6. Характеристики причинных связей, делающие возможным применение методов научной индукции
- •17.7. Ошибки, встречающиеся при обнаружении причинных связей
- •Глава 18. Умозаключения по аналогии
- •18.1. Аналогия
- •18.2. Структура аналогии
- •18.3. Виды умозаключений по аналогии по характеру информации
- •18.4. Виды умозаключений по аналогии по характеру выводного знания
- •Введение. Логические основы аргументации
- •Глава 19. Общая характеристика аргументации
- •19.1. Обоснование как основа аргументации
- •19.2. Аргументация как способ рассуждения
- •19.3. Аргументация как рациональный процесс
- •19.4. Виды аргументации
- •19.6. Условия доказательности и недоказательности аргументации
- •19.7. Структура доказательства
- •19.8. Способы доказательств
- •19.9. Виды доказательств
- •19.12. Критика и опровержение
- •19.13. Способы опровержения
- •19.16. Правила по отношению к форме доказательства и возможные ошибки
- •Введение. Логика в процессе развития научного знания
- •Глава 20. Проблема
- •20.1. Общая характеристика проблемы
- •20.2. Типология проблем
- •20.3. Обобщенная схема типологии проблем
- •20.4. Процесс решения проблемы
- •Глава 21. Гипотеза
- •21.1. Общая характеристика гипотезы
- •21.2. Построение гипотезы
- •21.3. Условия состоятельности гипотезы
- •21.4. Проверка гипотезы
- •21.5. Логическое доказывание гипотез
- •Глава 22. Теория
- •22.1. Теория, ее элементы и функции
- •22.2. Классификация теорий
- •Практикум
- •Раздел 1. Образцы решения типовых задач
- •Раздел 2. Задания для самостоятельной работы студентов очной и заочной формы обучения
- •Приложения
66 |
II. Понятие |
|
|
4.5.Положительные и отрицательные, относительные и безотносительные понятия
По характеру признаков, включенных в содержание, понятия делятся на
положительные и отрицательные, относительные и безотносительные.
Понятия
Положительные
Понятие хР(х) является положительным, если признак Р(х), т.е. видовое отличие, выражает наличие у предметов х какого-либо свойства или отношения.
П о н я т и я: «грамотный», «порядок», «верующий», «добрый», «злой»
è ò.ä.
Относительные
•Понятие хР(х) является относительным, если Р(х), т.е. видовое отличие, представляет реляционное свойство.
•Понятие хР(х) является относительным, если в его основном содержании встречается хотя бы
один признак — отношение.
П о н я т и я: «родители – дети», «начальник — подчиненный» и т.п. Структура простых относительных понятий:
1.xR(x, a); x R(x, a) — например: «столица России» и т.п.
2.x yR(x, y); x y R(x, y) — например: «столица какого-нибудь государства» и т.п.
3. x A yR(x, y); x A y R(x, y) — например: «студент, сдавший все экзамены сессии» и т.д.
Отрицательные
Понятие хР(х) является отрицательным, если признак Р(х), т.е. видовое отличие, указывает на от-
сутствие у предметов х какоголибо свойства или отношения.
П о н я т и я: «неграмотный», «беспорядок», «неверующий», «недобрый»,
«незлой» и т.д.
Безотносительные
•Понятие хР(х) является безотносительным, если признак Р(х), т.е. видовое отличие, представляет атрибутивное свойство.
•Понятие хР(х) является безотносительным, если в его основном содержании встречаются только признаки-свойства и нет признаков, производных от от-
ношений.
Поэтому безотносительными называются такие понятия, в которых мыслятся предметы, существующие самостоятельно, вне зависимости от другого предмета. Безотносительное имя (понятие) сохраняется за предметом с момента его именования до исчезновения.
П о н я т и я: «студент», «государство», «место преступления» и т.п.
4. Общая характеристики понятия |
67 |
|
|
4.6. Пустые и непустые, единичные и общие понятия
По числу элементов объема понятия делятся на пустые и непустые, единичные
и общие.
Понятия
Пустые
• Понятие хР(х) является пустым, если в его объеме нет ни одного элемента из универсума рассуждения (U).
Различают понятия логически и фактически пустые.
• Понятие хР(х) является логи- чески пустым, если Р(х) есть логически противоречивая характеристика предметов х.
П о н я т и я: человек, знающий все европейские языки, но не знающий немецкий язык, являющийся европейским, и т.п.
•Понятие хР(х) является факти- чески пустым, если фактически не существует предметов х с данной характеристикой Р(х).
П о н я т и я: вечный двигатель, русалка, леший, черт, вещество, являющееся металлом и не являющееся электропроводным, неупругая жидкость, ворон белого цвета и т.п.
Пустое понятие хР(х) независимо от того, является ли оно логически или фактически пустым, можно записать так:
WõÐ(õ) = ,
где — знак пустого множества (класса).
Непустые
Понятие хР(х) является непустым, если в его объеме содержится по крайней мере один элемент из универсума рассуждения (U).
Среди понятий с непустым объемом выделяют единичные и общие.
Единичные
Понятие хР(х) является единич- ным, если в его объеме содержится
один элемент из универсума рассуждения (U).
П о н я т и я: Луна, первый космонавт
è ò.ï.
Общие
Понятие хР(х) является общим, если в его объеме содержится более одного элемента из универсума рассуждения (U ).
П о н я т и я: растение, человек, государство, юрист, город, страна и т.п.
Общие понятия делятся на универсальные и неуниверсальные, а также на регистрирующие и нерегистрирующие.
68 |
II. Понятие |
|
|
4.7.Универсальные и неуниверсальные, регистрирующие и нерегистрирующие понятия
По числу элементов объема понятия делятся на универсальные и неуниверсальные,
регистрирующие и нерегистрирующие.
Понятия
Универсальные
•Понятие хР(х) является универсальным, если его объем совпадает с областью значений х, т.е. родом этого понятия (универсумом).
Объем универсального понятия хР(х) можно записать так:
WõÐ(õ) = U,
где U — род данного понятия.
Объемом универсального понятия является весь объем универсума.
П о н я т и я: “Хищник, живущий убийством живых существ”. В универсуме (роде) хищников данное понятие будет универсальным, так как видовое отли- чие «живущий убийством живых существ» присуще всем хищникам и не добавляет никаких новых знаний о хищниках.
Регистрирующие
Общее понятие хР(х) является регистрирующим, если число мыслимых в его объеме элементов поддается учету (регистрации).
П о н я т и я: «планеты Солнечной системы», «студенты МГУ им. М.В. Ломоносова» и т.п.
Неуниверсальные
•Понятие хР(х) является неуниверсальным, если его объем не исчерпывает объема универсума.
Объем неуниверсального понятия хР(х) можно записать так:
WõÐ(õ) < U,
где U — род данного понятия.
Объемом неуниверсального понятия является не весь объем универсума.
П о н я т и я: «Хищник, живущий на суше». В универсуме (роде) хищников данное понятие будет неуниверсальным, так как видовое отличие «живущий на суше» присуще некоторым видам хищников и не исчерпывает весь объем родового понятия «хищник».
Нерегистрирующие
Общее понятие хР(х) является не-
регистрирующим, если число мыслимых в его объеме элементов не поддается учету (регистрации).
П о н я т и я: «планета», «студент»
è ò.ï.
4. Общая характеристики понятия |
69 |
|
|
4.8. Абстрактные и конкретные, собирательные и несобирательные понятия
По характеру элементов объема понятия делятся на абстрактные и конкретные,
собирательные и несобирательные.
Понятия
Абстрактные
Понятие является абстрактным, если в нем обобщены отдельные стороны, свой-
ства, отношения предметов, существующих в универсуме рассуждения (U).
П о н я т и я: «преступность», «справедливость», «осторожность» и т.п.
Собирательные
•Понятие является собирательным, если каждый элемент его объема представляет собой совокупность однородных предметов, мыслимых как целое.
•Понятие является собирательным, если отличительный признак Р(х), т.е. видовое отличие, характеризует объем поня-
тия в целом, а не каждый элемент объема понятия.
П о н я т и я: «сервиз», «народ», «парламент». Такого типа понятия являются общими. Собирательные понятия могут быть и единич- ными, например, «немецкий народ» и т.п.
Конкретные
Понятие является конкретным, если в нем обобщены сами пред-
меты, существующие в универсуме рассуждения (U).
П о н я т и я: «преступление», «музыка», «стол» и т.п.
Несобирательные
•Понятие является несобирательным, если каждый элемент его объема представляет собой отдельный предмет.
•Понятие является несобирательным, если отличительный признак Р(х), т.е. видовое отличие,
характеризует каждый элемент объема понятия.
П о н я т и я: «Московский государственный университет», «планета Солнечной системы» и т.п.
Âпроцессе рассуждения общие понятия могут употребляться
âсобирательном и разделительном смысле
Собирательное употребление понятия
Понятие содержится в высказывании, которое относится только к нераздельному единству объема понятия и не приложимо к каждому элементу в отдельности.
П р и м е р. «Студенты 203-й группы принимали участие в олимпиаде по логике» (в данном слу- чае, возможно, не каждый студент 203-й группы принимал участие в олимпиаде по логике).
Ðазделительное употребление понятия
Понятие содержится в высказывании, которое относится к каждому элементу объема понятия в отдельности.
П р и м е р. «Студенты 203-й группы изучают логику» (в данном слу- чае каждый студент 203-й группы изучает логику).