- •Оглавление
- •Предисловие
- •Введение. Логика как наука
- •Глава 1. Предмет и основные понятия логики
- •1.2. Структура формальной логики
- •1.3. Предмет формальной логики
- •1.4. Мышление как объект изучения логики
- •1.5. Основные формы мышления
- •1.6. Понятие логической формы
- •1.7. Истинность мысли и формальная правильность рассуждений
- •1.8. Основные свойства правильного мышления. Понятие логического закона
- •1.10. Понятие логического следования
- •1.11. Закон логики как отношение логического следования
- •Глава 2. Логический анализ языка
- •2.1. Мышление и язык
- •2.2. Естественный и искусственный языки
- •2.4. Семантическая классификация терминов
- •2.5. Семантические категории
- •2.6. Разновидности семантических категорий
- •2.7. Семиотика: семантика
- •2.8. Семиотика: синтактика
- •Глава 3. Основные направления и понятия символической (математической) логики
- •3.1. Классическая логика
- •3.2. Классическая логика высказываний
- •3.3. Синтаксис языка логики высказываний
- •3.4. Семантика языка логики высказываний
- •3.5. Семантические таблицы логики высказываний
- •3.6. Семантическая проблема разрешимости
- •3.7. Табличный способ определения типа формул
- •3.8. Логические отношения между формулами
- •3.10. Способ приведения формулы к нормальной форме
- •3.11. Равносильные формулы
- •3.12. Алгоритм приведения формул к КНФ и ДНФ
- •3.13. Аксиоматические исчисления
- •3.14. Натуральные исчисления
- •3.15. Секвенциальные исчисления
- •3.16. Построение секвенции
- •3.17. Законы логики высказываний
- •3.18. Классическая логика предикатов
- •3.19. Основные понятия логики предикатов
- •3.20. Операции над предикатами. Кванторы
- •3.21. Синтаксис языка логики предикатов
- •3.22. Процедура формализации выражений естественного языка в классической логике
- •3.23. Логическая символика
- •Введение. Понятие — форма мышления
- •Глава 4. Общая характеристика понятия
- •4.1. Понятие как форма мышления
- •4.2. Основные семантические характеристики понятия
- •4.3. Логическая структура понятия
- •4.4. Классификация видов понятий
- •4.5. Положительные и отрицательные, относительные и безотносительные понятия
- •4.6. Пустые и непустые, единичные и общие понятия
- •4.7. Универсальные и неуниверсальные, регистрирующие и нерегистрирующие понятия
- •4.8. Абстрактные и конкретные, собирательные и несобирательные понятия
- •Глава 5. Отношения между понятиями
- •5.1. Отношения между понятиями по логическому содержанию
- •5.2. Отношения между сравнимыми понятиями по содержанию
- •5.3. Отношения между понятиями по объемам
- •5.5. Отношения между несовместимыми понятиями по объемам
- •Глава 6. Логические операции с понятиями
- •6.1. Отношения рода и вида
- •6.2. Обобщение и ограничение понятий
- •6.3. Деление понятий
- •6.4. Таксономическое деление
- •6.5. Правила деления и возможные ошибки
- •6.6. Классификация
- •6.7. Операции с множествами (классами)
- •6.8. Операция объединения классов
- •6.9. Операция пересечения классов
- •6.10. Законы операций объединения и пересечения
- •6.11. Операция вычитания
- •6.12. Дополнение к множеству
- •6.13. Операции с классами. Диаграмма Венна
- •Глава 7. Определение
- •7.2. Виды определений (номинальные и реальные определения)
- •7.3. Явные и неявные определения
- •7.4. Виды явных определений
- •7.5. Виды неявных определений
- •7.6. Правила определения и возможные ошибки
- •Введение. Суждение (высказывание)
- •Глава 8. Простые суждения
- •8.1. Структура суждения
- •8.2. Логическая структура простого суждения
- •8.3. Логический анализ предложений, выражающих простые суждения
- •8.4. Виды простых суждений
- •8.7. Процедура приведения предложений естественного языка к канонической форме категорических суждений
- •8.10. Выражение категорических суждений на языке логики предикатов
- •8.12. Суждения с отношениями
- •8.13. Выражение суждений с отношениями на языке логики предикатов
- •Глава 9. Сложные суждения
- •9.2. Соединительные суждения
- •9.3. Разделительные суждения
- •9.4. Условные и импликативные суждения
- •9.5. Суждения эквивалентности
- •9.6. Суждение с внешним отрицанием
- •9.7. Условия истинности сложных суждений
- •9.8. Логическая форма сложного суждения
- •9.9. Выражение одних логических союзов через другие
- •9.10. Формы сложных суждений
- •9.11. Логическая вероятность сложных суждений
- •Глава 10. Отрицание суждений
- •10.1. Отрицание атрибутивных суждений
- •10.2. Отрицание суждений с отношениями
- •10.3. Отрицание сложных суждений
- •Глава 11. Отношения между суждениями
- •11.1. Отношения между суждениями
- •11.2. Отношения между простыми суждениями
- •11.3. Условия истинности для простых суждений
- •11.4. Модельные схемы
- •11.5. Логический квадрат
- •11.6. Логический треугольник
- •11.7. Отношения между сложными суждениями
- •11.8. Отношение эквивалентности сложных суждений
- •11.9. Отношение субконтрарности сложных суждений
- •11.10. Отношение подчинения сложных суждений
- •11.11. Отношение противоположности сложных суждений
- •11.12. Отношение противоречия сложных суждений
- •Глава 12. Модальность суждений
- •12.1. Структура модальных суждений
- •12.2. Алетическая модальность
- •12.3. Эпистемическая модальность
- •12.4. Деонтическая модальность
- •12.5. Сводная таблица видов модальностей
- •12.6. Определения и законы модальной логики. Логические модальные понятия
- •12.7. Физические модальные понятия
- •12.8. Законы и определения логики оценок
- •12.9. Законы и определения логики норм
- •Глава 13. Логические основы вопросно-ответного мышления
- •13.1. Виды вопросов
- •13.2. Виды ответов
- •Глава 14. Общая характеристика и структура умозаключений
- •14.1. Структура умозаключения
- •14.2. Классификация умозаключений по строгости правил вывода
- •14.3. Классификация умозаключений по направленности логического следования
- •14.4. Дедуктивные умозаключения
- •14.5. Обобщенная классификация умозаключений
- •Глава 15. Демонстративные (необходимые) умозаключения
- •15.1. Выводы из сложных высказываний (выводы на основе свойств логических связок)
- •15.2. Чисто условное умозаключение
- •15.6. Условно-разделительные умозаключения
- •15.7. Дилемма
- •15.8. Простая конструктивная дилемма
- •15.9. Простая деструктивная дилемма
- •15.11. Сложная деструктивная дилемма
- •15.12. Проверка правильности умозаключений из сложных суждений
- •15.13. Проверка умозаключений методом аналитических таблиц
- •15.14. Непосредственные умозаключения
- •15.15. Построение непосредственных умозаключений по логическому квадрату
- •15.17. Превращение
- •15.18. Обращение
- •15.19. Противопоставление предикату
- •15.20. Проверка непосредственных умозаключений
- •15.21. Простой категорический силлогизм
- •15.22. Структура силлогизма
- •15.23. Модусы категорического силлогизма
- •15.24. Правила терминов категорического силлогизма
- •15.25. Правила посылок категорического силлогизма
- •15.26. Первая фигура категорического силлогизма
- •15.27. Вторая фигура категорического силлогизма
- •15.28. Третья фигура категорического силлогизма
- •15.29. Четвертая фигура категорического силлогизма
- •15.30. Категорический силлогизм с выделяющими суждениями
- •15.31. Правила логического вывода фигур категорического силлогизма
- •15.32. Алгоритм анализа силлогизма
- •15.34. Способы проверки правильности силлогизмов (поиск и предъявление контрпримера)
- •15.36. Умозаключения из суждений с отношениями
- •15.37. Сокращенный категорический силлогизм (энтимема)
- •15.38. Сложные и сложносокращенные силлогизмы (полисиллогизм, сорит, эпихейрема)
- •15.39. Прогрессивный полисиллогизм
- •15.40. Регрессивный полисиллогизм
- •15.41. Прогрессивный сорит
- •15.42. Регрессивный сорит
- •15.43. Эпихейрема
- •Глава 16. Недемонстративные (правдоподобные) умозаключения
- •16.1. Общая характеристика правдоподобных умозаключений
- •16.2. Отношение подтверждения в правдоподобных умозаключениях
- •16.4. Правдоподобные (индуктивные) умозаключения
- •16.5. Виды индукции
- •16.6. Полная индукция
- •16.7. Математическая индукция
- •16.8. Неполная индукция (популярная)
- •16.9. Научная индукция
- •Глава 17. Индуктивные методы установления причинных связей
- •17.1. Метод единственного сходства
- •17.2. Метод единственного различия
- •17.4. Метод сопутствующих изменений
- •17.5. Метод остатков
- •17.6. Характеристики причинных связей, делающие возможным применение методов научной индукции
- •17.7. Ошибки, встречающиеся при обнаружении причинных связей
- •Глава 18. Умозаключения по аналогии
- •18.1. Аналогия
- •18.2. Структура аналогии
- •18.3. Виды умозаключений по аналогии по характеру информации
- •18.4. Виды умозаключений по аналогии по характеру выводного знания
- •Введение. Логические основы аргументации
- •Глава 19. Общая характеристика аргументации
- •19.1. Обоснование как основа аргументации
- •19.2. Аргументация как способ рассуждения
- •19.3. Аргументация как рациональный процесс
- •19.4. Виды аргументации
- •19.6. Условия доказательности и недоказательности аргументации
- •19.7. Структура доказательства
- •19.8. Способы доказательств
- •19.9. Виды доказательств
- •19.12. Критика и опровержение
- •19.13. Способы опровержения
- •19.16. Правила по отношению к форме доказательства и возможные ошибки
- •Введение. Логика в процессе развития научного знания
- •Глава 20. Проблема
- •20.1. Общая характеристика проблемы
- •20.2. Типология проблем
- •20.3. Обобщенная схема типологии проблем
- •20.4. Процесс решения проблемы
- •Глава 21. Гипотеза
- •21.1. Общая характеристика гипотезы
- •21.2. Построение гипотезы
- •21.3. Условия состоятельности гипотезы
- •21.4. Проверка гипотезы
- •21.5. Логическое доказывание гипотез
- •Глава 22. Теория
- •22.1. Теория, ее элементы и функции
- •22.2. Классификация теорий
- •Практикум
- •Раздел 1. Образцы решения типовых задач
- •Раздел 2. Задания для самостоятельной работы студентов очной и заочной формы обучения
- •Приложения
Глава 3
Основные направления и понятия символической (математической) логики
3.1. Классическая логика
Математическая логика — это раздел современной формальной логики, пришедшей во второй половине XIX — первой четверти XX столетия на смену традиционной логике.
Появление математической логики стало качественно новым этапом развития формальной логики, так как решение логических проблем стало связываться с применением математических методов. В частности, языковые конструкции стали рассматриваться в качестве функций. В результате логика превратилась в математическую логику — логику по предмету, математику по методу.
Математическая логика исследует языковые конструкции посредством метода построения специальных формализованных языков или исчисления высказываний и предикатов. Новые методы придали логике большую точность в построении языковых конструкций и позволили ей избежать двусмысленности, неопределенности и логической неясности естественного языка, которым пользовалась при описании правльного мышления традиционная логика.
Во избежание логической неясности, двусмысленности и неопределенности
âлогику были введены элементы математики, в частности, понятия «функция» è «аргумент». Использование этих понятий в логике позволило номинативное выражение разделить не только на субъект и предикат, но также на функцию и аргумент, что соответствовало точному языку математики. Функция и аргумент, выражая формально-структурные особенности некоторого выражения, не затрагивали его смыслового содержания.
Такой подход предоставил возможность пользоваться при логическом анализе абстрактно-множественными математическими представлениями. В свете такого подхода функция предстала как отображение одного множества в другом. Это
âсвою очередь позволило рассматривать предикат в качестве пропозициональной функции вида F(x).
Термин «пропозиция» используется в смысле повествовательного предложения для утверждения чего-либо о чем-либо. В более широком смысле этот термин используется как некоторая теоретическая конструкция, которая не меняется при изменении языковых систем. Соответствующая характеристика применима и к термину «высказывание». В определенном смысле понятия «пропозиция» и «высказывание» — синонимы. Стало быть, термин «пропозициональная функция» соответствует термину «высказывательная функция». По своей структуре пропозициональная функция аналогична грамматическому предложению, но отличается от него наличием переменных, которые выражают определенный класс предметов.
Âлогике пропозициональной функцией называется выражение, образованное из переменных, которые при подстановке вместо них конкретных высказываний превращают функцию в истинное или ложное высказывание.
32 |
I. Пропедевтика: предмет логики. Основные понятия и структура логики |
|
|
Примером пропозициональной функции может служить выражение, содержащее переменный символ x. Так, выражение «x есть живое существо» есть пропозициональная функция. Это выражение, имея форму грамматического предложения, не является высказыванием, ибо нельзя определить истинно оно или ложно, его нельзя доказать или опровергнуть. Однако если в это выражение вместо x поставить понятие «кошка», то получится вполне осмысленное высказывание (истинное или ложное).
Стало быть, пропозициональная функция становится высказыванием только тогда, когда переменная приобретает конкретное предметное значение.
С позиций математической логики выражение вида F(x) (ãäå F есть свойство некоторого индивида) представляет собой элементарную пропозициональную функцию, из которой можно получить элементарное (простое) высказывание посредством переменной x обозначениями конкретных индивидов. Например, F(x) может быть представлено выражением: «x есть птица», которое, в свою очередь, может быть представлено как высказывание «курица есть птица».
Таким образом, введение в логику понятия «пропозициональная функция» позволило привнести математическую строгость в формально-логический анализ высказываний.
Утверждение математических методов в логике дало положительные результаты не только в математике и логике, но и в осмыслении целого ряда проблем человеческого познания, его возможностей и, в конечном счете, обогатило процесс научного познания новой методологией.
Одним из основных компонентов современной математической логики является классическая логика.
Классическая логика — это раздел (современной, математической) логики, вклю- чающий в себя классическую логику высказываний и классическую логику предикатов. Классическая логика опирается на принцип двузначности, в соответствии с которым всякое высказывание является либо истинным, либо ложным.
Логика высказываний (прозициональная логика) представляет собой логическую теорию, которая при выявлении логических форм естественного языка определяет способы связей между простыми высказываниями без учета их внутренней (субъек- тно-предикатной) структуры.
Выявление логических форм естественного языка в рамках этой теории предполагает:
1)отвлечение от содержания простых высказываний и их внутренней струк-
òóðû;
2)учет союзов, соединяющих простые высказывания в сложные и порядок этого сочленения.
Логика предикатов (функциональная логика, теория квантификации, кванторная логика) — это логическая теория, которая описывает выводы, учитывающие внутреннюю (субъектно-предикатную) структуру высказываний.
Выявление логических форм простых высказываний в рамках этой теории предполагает:
1)определение типа логических и нелогических терминов, входящих в состав высказываний;
2)указание на то, каким образом эти термины сочленяются между собой.
3. Основные направления и понятия символической (математической) логики |
33 |
|
|
3.2. Классическая логика высказываний
Классическая логика высказываний, или пропозициональная логика, — наиболее развитая часть современной логики, являющаяся фундаментом всего здания символи- ческой логики.
Формализованная логика высказываний (пропозициональная логика) — раздел логики, формализующий употребление логических связок «и», «или», «если, то», «не» и ряда других, служащих для образования сложных высказываний из простых.
В логике высказываний простые высказывания рассматриваются в отвлечении от их субъектно-предикатной структуры.
Âклассической логике всякое простое высказывание либо истинно, либо ложно,
àистинностное значение сложного высказывания зависит от истинностных зна- чений входящих в него простых высказываний и характера их связи. В логике высказываний высказывания (формулы) рассматриваются лишь с точки зрения их истинности или ложности.
Åñëè À,  — формулы, то из них посредством пропозициональных связок могут строиться новые формулы: À & Â, À Â, À Â, åñëè À — формула, тоÀ — также формула (где символы &, , выражают пропозициональные связки, которые определяются на семантическом уровне посредством таблиц истинности).
Формулы, образованные с использованием логических констант (конъюнкции, дизъюнкции, импликации, отрицания), получают следующие истинностные значения:
(А & В) — истинно, если и только если А истинно и В истинно; (А В) — истинно, если истинно по крайней мере А или В;
(А В) — истинно, если и только если А и В истинны, А и В ложны,
Àложно, а В истинно;
А — истинно, если и только если А ложно.
Запись логической формы на языке логики высказываний предполагает различение простых высказываний и установление смысла на языке логики высказываний логической формы сложного выражения.
Ï ð è ì å ð. «Если у меня будет свободное время (ð) и я сдам экзамены по философии (q) и логике (r), то я поеду отдыхать в Крым (s) или на Кавказ (t).
Çдесь знаком р обозначено суждение: «У меня будет свободное время»; q – суждение: «Я сдам экзамен по философии»;
r – суждение: «Я сдам экзамен по логике»; s – суждение: «Я поеду отдыхать в Крым»;
t– суждение: «Я поеду отдыхать на Кавказ».
Из этих симолов строим формулу:
(ð & q & r) (s v t).
34I. Пропедевтика: предмет логики. Основные понятия и структура логики
3.3.Синтаксис языка логики высказываний
Алфавит и правила образования высказываний
Язык логики высказываний — ýòî искусственный язык, предназначенный для анализа логической структуры1 сложных высказываний, условий их истинности, способов вывода одних высказываний из других.
Язык логики высказываний2 используется в тех случаях, когда для логи- ческого анализа высказываний и рассуждений нет необходимости выявлять логическую форму мыслей вплоть до внутренней (субъектно-предикатной) структуры простых высказываний, а достаточно учесть способы их связи в сложных высказываниях.
Синтаксис
Алфавит языка логики высказываний содержит в качестве исходных знаков символы для простых высказываний, логические связки и скобки:
1. Пропозициональные символы (пропозициональные переменные)
2. Логические связки (логические операторы)
3. Технические знаки
p, q, r, s, t,
p1, q1, r1, s1, t1,
p2, q2, r2, s2, t2 è ò.ä.
& — конъюнкция (союз «и»);— дизъюнкция (союз «или»);
— импликация (союз «если..., то...»);
— отрицание («недостоверно, что...»)
(,) — левая и правая скобки и запятая
Ничто, кроме указанного, не является исходным символом языка логики высказываний, т.е. других знаков данный алфавит не включает.
Сложными выражениями языка являются формулы, определяемые следующим образом:
•p, q, r ... являются формулами (отдельная переменная является формулой);
•если А и В — формулы, то (А & В), (А В), (А В), А также формулы.
Ничто иное формулой не является.
1 Совокупность и порядок логических связей (или операций), с помощью которых сложное высказывание образовано из элементарных, составляют логическую структуру сложного высказывания.
2 Предложение, относительно которого имеет смысл говорить, что его содержание истинно или ложно, в математической логике называют высказыванием.