Глава 13

Логические основы вопросно-ответного мышления

13.1. Виды вопросов

Вопрос — это выраженная в вопросительном предложении мысль, направленная на уточнение или дополнение знаний.

Вопросы

По существу темы		Отношение к теме							Не по существу темы
Определенные									Неопределенные
Узловые									Наводящие
Корректные									Некорректные
				Семантическая
		характеристика
									Скрытые
Явные
Уточняющие									Восполняющие
				Гносеологическая
		характеристика
Творческие									Нетворческие
Общие									Частные
				Логическая
Простые		характеристика							Сложные
Соединительные									Разделительные
			Смешанные
(конъюнктивные)									(дизъюнктивные)

Развитие и формирование научных, научно-прикладных и практических знаний осуществляется посредством перехода от ранее установленных суждений к новым, более точным по содержанию. Данный переход представляет собой последовательность, по крайней мере, трех этапов: формулировки вопроса; полу- чения новой информации; формулировки ответа.

Вопрос следует отличать от той «оболочки», в которой он существует в естественном языке. Этой оболочкой могут быть как слова или словосочетания, так и предложения. Грамматической формой вопроса является вопросительное предложение.

Исключительно велика роль вопроса как средства информационного поиска. Познавательная роль вопроса состоит в том, что он является звеном, связывающим познанное с непознанным. Коммуникативная роль вопроса состоит в том, что он является средством передачи информации, информативного общения.

В зависимости от преобладания познавательной или коммуникативной функции различают исследовательские и информационные вопросы. Исследовательские вопросы направлены на получение нового знания. Основная цель информационного вопроса состоит в приобретении или передаче уже имеющихся знаний.

150	III. Суждение

13.2. Виды ответов

Ответ — новое суждение, уточняющее или дополняющее в соответствии с поставленным вопросом прежнее знание.

Ответы

По существу вопроса		Отношение к вопросу			Не по существу вопроса
Положительные					Отрицательные
Подходящие					Неподходящие
Истинные			Семантическая		Ложные
		характеристика
			Поисковая
Прямые					Косвенные
		характеристика
			Грамматическая
Краткие					Развернутые
		характеристика
			Информационная
Полные					Неполные
		характеристика
Точные			Логическая		Неточные
(определенные)		характеристика			(неопределенные)
Условные					Безусловные

Ответ — это суждение, дающее информацию, запрашиваемую в вопросе. Все перечисленные виды ответов могут быть правильными и неправильными. Если в ответ на вопрос дано истинное суждение, то ответ будет правильным, а если ложное — неправильным.

Логически неправилен ответ, когда он:

•неадекватный, т.е. строится на информации, не относящейся к предмету вопроса;

•слишком узкий, т.е. не исчерпывает предмета вопроса;

•слишком широкий, т.е. выходит за рамки предмета вопроса;

•противоречивый, т.е. нарушающий (явно или неявно) требование закона исключенного третьего.

Правило правильного построения ответа: необходимо знать ответы на вопросы самого низшего уровня и на основе этих ответов, а также иных принятых предпосылок, последовательно дать ответы на вопросы более высоких уровней, вплоть до ответа на исходный вопрос.

Раздел IV

Умозаключение

Во всяком умозаключении я мыслю

ñпомощью рассудка прежде всего правило.

È.Êàíò

Под достаточной энумерацией, или индукцией, мы разумеем лишь то, посредством чего истина может быть выведена легче, нежели всякими другими способами.

Р. Декарт

Те вещи, которые нас не касаются и не производят на нас впечатления, вовсе не ощущаются ...

Если же они в каком-нибудь отношении сходны с вещами, касавшимися нас, то он познаются по аналогии.

Т. Кампанелла

Жизнь — это искусство делать верные выводы из неверных посылок.

С. Батлер

Введение.

Умозаключение как форма мышления

Óмозаключение — это процесс получения знания, состоящий в переходе от имеющегося знания к новому.

Основная логическая характеристика умозаключения — правильность. Умозаключение является правильным, если оно производится в соответствии

ñзаконами мышления.

Âделении умозаключений на правильные и неправильные различают отношение логического следования двух видов: дедуктивное и индуктивное. Первое обеспечивает истинность заключения при истинности посылок; второе — при истинности посылок — обеспечивает лишь определенную вероятность истинности заключения, т.е. некоторую степень его правдоподобия. Соответственно, умозаключения различают по характеру заключения, которое может быть достоверным или вероятным. Умозаключение, содержащее достоверное заключение, называется демонстративным, и наоборот, умозаключение, содержащее вероятное заклю- чение, называется недемонстративным или правдоподобным.

Деление умозаключений на демонстративные и правдоподобные обусловлено строгостью правил вывода. Так, демонстративные умозаключения характеризуются тем, что заключение в них следует из посылок с необходимостью, т.е. логическое следование в такого рода выводах представляют собой логический закон. В недемонстративных умозаключениях правила вывода обеспечивают лишь вероятное (правдоподобное) следование заключения из посылок.

Наряду с делением умозаключений по строгости вывода немаловажное значе- ние имеет их классификация по направленности логического следования, т.е. по характеру перехода от посылок к заключению. Различают три вида умозаключе- ний: дедуктивные, индуктивные и умозаключения по аналогии.

Âдедуктивном умозаключении (îò ëàò. deductio — выведение) переход от посылок к заключению осуществляется на основе логического закона, в силу чего заключение с логической необходимостью следует из посылок, т.е. отношение между посылками и заключением — логическое следование. Такой тип умозаключения не добавляет информации в заключение и, таким образом, обеспечивает получение истинного заключения из истинных посылок.

Âиндуктивном умозаключении (îò ëàò. inductio — наведение) связь посылок и заключения не опирается на логический закон, в силу чего заключение следует из посылок не с логической необходимостью, а только с некоторой вероятностью. Такой тип умозаключения может давать из истинных посылок ложное заключение, а заключение может содержать информацию, отсутствующую в посылках.

Âумозаключении по аналогии (îò ãðå÷. analogia — соответствие) на основе сходства двух предметов (отношений) делается вывод о том, что признак, обнаруженный у одного из них, имеется и у второго.