- •Оглавление
- •Предисловие
- •Введение. Логика как наука
- •Глава 1. Предмет и основные понятия логики
- •1.2. Структура формальной логики
- •1.3. Предмет формальной логики
- •1.4. Мышление как объект изучения логики
- •1.5. Основные формы мышления
- •1.6. Понятие логической формы
- •1.7. Истинность мысли и формальная правильность рассуждений
- •1.8. Основные свойства правильного мышления. Понятие логического закона
- •1.10. Понятие логического следования
- •1.11. Закон логики как отношение логического следования
- •Глава 2. Логический анализ языка
- •2.1. Мышление и язык
- •2.2. Естественный и искусственный языки
- •2.4. Семантическая классификация терминов
- •2.5. Семантические категории
- •2.6. Разновидности семантических категорий
- •2.7. Семиотика: семантика
- •2.8. Семиотика: синтактика
- •Глава 3. Основные направления и понятия символической (математической) логики
- •3.1. Классическая логика
- •3.2. Классическая логика высказываний
- •3.3. Синтаксис языка логики высказываний
- •3.4. Семантика языка логики высказываний
- •3.5. Семантические таблицы логики высказываний
- •3.6. Семантическая проблема разрешимости
- •3.7. Табличный способ определения типа формул
- •3.8. Логические отношения между формулами
- •3.10. Способ приведения формулы к нормальной форме
- •3.11. Равносильные формулы
- •3.12. Алгоритм приведения формул к КНФ и ДНФ
- •3.13. Аксиоматические исчисления
- •3.14. Натуральные исчисления
- •3.15. Секвенциальные исчисления
- •3.16. Построение секвенции
- •3.17. Законы логики высказываний
- •3.18. Классическая логика предикатов
- •3.19. Основные понятия логики предикатов
- •3.20. Операции над предикатами. Кванторы
- •3.21. Синтаксис языка логики предикатов
- •3.22. Процедура формализации выражений естественного языка в классической логике
- •3.23. Логическая символика
- •Введение. Понятие — форма мышления
- •Глава 4. Общая характеристика понятия
- •4.1. Понятие как форма мышления
- •4.2. Основные семантические характеристики понятия
- •4.3. Логическая структура понятия
- •4.4. Классификация видов понятий
- •4.5. Положительные и отрицательные, относительные и безотносительные понятия
- •4.6. Пустые и непустые, единичные и общие понятия
- •4.7. Универсальные и неуниверсальные, регистрирующие и нерегистрирующие понятия
- •4.8. Абстрактные и конкретные, собирательные и несобирательные понятия
- •Глава 5. Отношения между понятиями
- •5.1. Отношения между понятиями по логическому содержанию
- •5.2. Отношения между сравнимыми понятиями по содержанию
- •5.3. Отношения между понятиями по объемам
- •5.5. Отношения между несовместимыми понятиями по объемам
- •Глава 6. Логические операции с понятиями
- •6.1. Отношения рода и вида
- •6.2. Обобщение и ограничение понятий
- •6.3. Деление понятий
- •6.4. Таксономическое деление
- •6.5. Правила деления и возможные ошибки
- •6.6. Классификация
- •6.7. Операции с множествами (классами)
- •6.8. Операция объединения классов
- •6.9. Операция пересечения классов
- •6.10. Законы операций объединения и пересечения
- •6.11. Операция вычитания
- •6.12. Дополнение к множеству
- •6.13. Операции с классами. Диаграмма Венна
- •Глава 7. Определение
- •7.2. Виды определений (номинальные и реальные определения)
- •7.3. Явные и неявные определения
- •7.4. Виды явных определений
- •7.5. Виды неявных определений
- •7.6. Правила определения и возможные ошибки
- •Введение. Суждение (высказывание)
- •Глава 8. Простые суждения
- •8.1. Структура суждения
- •8.2. Логическая структура простого суждения
- •8.3. Логический анализ предложений, выражающих простые суждения
- •8.4. Виды простых суждений
- •8.7. Процедура приведения предложений естественного языка к канонической форме категорических суждений
- •8.10. Выражение категорических суждений на языке логики предикатов
- •8.12. Суждения с отношениями
- •8.13. Выражение суждений с отношениями на языке логики предикатов
- •Глава 9. Сложные суждения
- •9.2. Соединительные суждения
- •9.3. Разделительные суждения
- •9.4. Условные и импликативные суждения
- •9.5. Суждения эквивалентности
- •9.6. Суждение с внешним отрицанием
- •9.7. Условия истинности сложных суждений
- •9.8. Логическая форма сложного суждения
- •9.9. Выражение одних логических союзов через другие
- •9.10. Формы сложных суждений
- •9.11. Логическая вероятность сложных суждений
- •Глава 10. Отрицание суждений
- •10.1. Отрицание атрибутивных суждений
- •10.2. Отрицание суждений с отношениями
- •10.3. Отрицание сложных суждений
- •Глава 11. Отношения между суждениями
- •11.1. Отношения между суждениями
- •11.2. Отношения между простыми суждениями
- •11.3. Условия истинности для простых суждений
- •11.4. Модельные схемы
- •11.5. Логический квадрат
- •11.6. Логический треугольник
- •11.7. Отношения между сложными суждениями
- •11.8. Отношение эквивалентности сложных суждений
- •11.9. Отношение субконтрарности сложных суждений
- •11.10. Отношение подчинения сложных суждений
- •11.11. Отношение противоположности сложных суждений
- •11.12. Отношение противоречия сложных суждений
- •Глава 12. Модальность суждений
- •12.1. Структура модальных суждений
- •12.2. Алетическая модальность
- •12.3. Эпистемическая модальность
- •12.4. Деонтическая модальность
- •12.5. Сводная таблица видов модальностей
- •12.6. Определения и законы модальной логики. Логические модальные понятия
- •12.7. Физические модальные понятия
- •12.8. Законы и определения логики оценок
- •12.9. Законы и определения логики норм
- •Глава 13. Логические основы вопросно-ответного мышления
- •13.1. Виды вопросов
- •13.2. Виды ответов
- •Глава 14. Общая характеристика и структура умозаключений
- •14.1. Структура умозаключения
- •14.2. Классификация умозаключений по строгости правил вывода
- •14.3. Классификация умозаключений по направленности логического следования
- •14.4. Дедуктивные умозаключения
- •14.5. Обобщенная классификация умозаключений
- •Глава 15. Демонстративные (необходимые) умозаключения
- •15.1. Выводы из сложных высказываний (выводы на основе свойств логических связок)
- •15.2. Чисто условное умозаключение
- •15.6. Условно-разделительные умозаключения
- •15.7. Дилемма
- •15.8. Простая конструктивная дилемма
- •15.9. Простая деструктивная дилемма
- •15.11. Сложная деструктивная дилемма
- •15.12. Проверка правильности умозаключений из сложных суждений
- •15.13. Проверка умозаключений методом аналитических таблиц
- •15.14. Непосредственные умозаключения
- •15.15. Построение непосредственных умозаключений по логическому квадрату
- •15.17. Превращение
- •15.18. Обращение
- •15.19. Противопоставление предикату
- •15.20. Проверка непосредственных умозаключений
- •15.21. Простой категорический силлогизм
- •15.22. Структура силлогизма
- •15.23. Модусы категорического силлогизма
- •15.24. Правила терминов категорического силлогизма
- •15.25. Правила посылок категорического силлогизма
- •15.26. Первая фигура категорического силлогизма
- •15.27. Вторая фигура категорического силлогизма
- •15.28. Третья фигура категорического силлогизма
- •15.29. Четвертая фигура категорического силлогизма
- •15.30. Категорический силлогизм с выделяющими суждениями
- •15.31. Правила логического вывода фигур категорического силлогизма
- •15.32. Алгоритм анализа силлогизма
- •15.34. Способы проверки правильности силлогизмов (поиск и предъявление контрпримера)
- •15.36. Умозаключения из суждений с отношениями
- •15.37. Сокращенный категорический силлогизм (энтимема)
- •15.38. Сложные и сложносокращенные силлогизмы (полисиллогизм, сорит, эпихейрема)
- •15.39. Прогрессивный полисиллогизм
- •15.40. Регрессивный полисиллогизм
- •15.41. Прогрессивный сорит
- •15.42. Регрессивный сорит
- •15.43. Эпихейрема
- •Глава 16. Недемонстративные (правдоподобные) умозаключения
- •16.1. Общая характеристика правдоподобных умозаключений
- •16.2. Отношение подтверждения в правдоподобных умозаключениях
- •16.4. Правдоподобные (индуктивные) умозаключения
- •16.5. Виды индукции
- •16.6. Полная индукция
- •16.7. Математическая индукция
- •16.8. Неполная индукция (популярная)
- •16.9. Научная индукция
- •Глава 17. Индуктивные методы установления причинных связей
- •17.1. Метод единственного сходства
- •17.2. Метод единственного различия
- •17.4. Метод сопутствующих изменений
- •17.5. Метод остатков
- •17.6. Характеристики причинных связей, делающие возможным применение методов научной индукции
- •17.7. Ошибки, встречающиеся при обнаружении причинных связей
- •Глава 18. Умозаключения по аналогии
- •18.1. Аналогия
- •18.2. Структура аналогии
- •18.3. Виды умозаключений по аналогии по характеру информации
- •18.4. Виды умозаключений по аналогии по характеру выводного знания
- •Введение. Логические основы аргументации
- •Глава 19. Общая характеристика аргументации
- •19.1. Обоснование как основа аргументации
- •19.2. Аргументация как способ рассуждения
- •19.3. Аргументация как рациональный процесс
- •19.4. Виды аргументации
- •19.6. Условия доказательности и недоказательности аргументации
- •19.7. Структура доказательства
- •19.8. Способы доказательств
- •19.9. Виды доказательств
- •19.12. Критика и опровержение
- •19.13. Способы опровержения
- •19.16. Правила по отношению к форме доказательства и возможные ошибки
- •Введение. Логика в процессе развития научного знания
- •Глава 20. Проблема
- •20.1. Общая характеристика проблемы
- •20.2. Типология проблем
- •20.3. Обобщенная схема типологии проблем
- •20.4. Процесс решения проблемы
- •Глава 21. Гипотеза
- •21.1. Общая характеристика гипотезы
- •21.2. Построение гипотезы
- •21.3. Условия состоятельности гипотезы
- •21.4. Проверка гипотезы
- •21.5. Логическое доказывание гипотез
- •Глава 22. Теория
- •22.1. Теория, ее элементы и функции
- •22.2. Классификация теорий
- •Практикум
- •Раздел 1. Образцы решения типовых задач
- •Раздел 2. Задания для самостоятельной работы студентов очной и заочной формы обучения
- •Приложения
6. Логические операции с понятиями |
87 |
|
|
6.12. Дополнение к множеству
Операция дополнения к множеству состоит в дополнении объема понятия хР1(õ)
посредством образования в универсуме (U) объема понятия, элементами которого будут те и только те элементы универсума, которые не обладают признаком
Ð1(õ): WõÐ1(õ) ≡ Wõ Ð1(õ), èëè U – WõÐ1(õ).
Дополнением к классу А называется класс не-А (А ), который будучи объединен с А образует универсальную область (эта область называется универсальным классом и обозначается знаком U), а в пересечении с классом А дает , т.е. для которого А А = U и А А = . Откуда А = U – А, поэтому операция дополнения к классу А может рассматриваться как частный случай операции вычитания.
Графически дополнение к классу изображается схемой:
234567890123456789012345678901212
23456789012345678901234567890121 2
23456789012345678901234567890121 2
23456789012345678901234567890121 2
23456789012345678901234567890121 2
23456789012345678901234567890121À À U 2
23456789012345678901234567890121 2
23456789012345678901234567890121 2
23456789012345678901234567890121 2
23456789012345678901234567890121 2
23456789012345678901234567890121 2
234567890123456789012345678901212
П р и м е р. Объем понятия Wх Студент (х). Дополнение к объему Wх Студент (х) есть объем Wх Студент (х). Обозначим первый объем А, второй — А .
234567890123456789012345678901212
23456789012345678901234567890121 2
23456789012345678901234567890121 2
23456789012345678901234567890121 2
23456789012345678901234567890121 2
23456789012345678901234567890121À 2
À
23456789012345678901234567890121 2
23456789012345678901234567890121 2
23456789012345678901234567890121 2
23456789012345678901234567890121 2
23456789012345678901234567890121 2
234567890123456789012345678901212
П р и м е ч а н и е: Алгебраические системы, подобные алгебре множеств, называют алгебрами Буля. Дж. Буль — автор всемирно известных произведений «Математический анализ логики» (1847) и «Исследование законов мысли, на которых основаны математические теории логики и вероятностей» (1854). В «Исследованиях» представлена та алгебраическая система, которая сегодня носит название алгебры высказываний. Дж. Буль является создателем современной символической логики. Его основная идея заключа- лась в том, что в логике как точной науке надо иметь дело не с конкретными значениями высказываний, а с абстрактным множеством объектов неопределенной природы.
88 |
II. Понятие |
|
|
6.13. Операции с классами. Диаграмма Венна
Диаграммы Венна представляют собой наглядное отношение между классами (объемами понятий) в булевой алгебре. В булевой алгебре геометрическим сомволом универсального множества (класса) является прямоугольник, который обознача- ется большой латинской буквой U. Некоторые формулы алгебры множеств графически выражаются посредством этого прямоугольника и кругов. Графический метод используется для проверки справедливости аксиом и теорем булевой алгебры, а также для определения отношений между объемами понятий. Этот метод называется методом диаграмм Венна, по имени его автора Дж. Венна (1834—1923).
Диаграмма Венна — это прямоугольник, представляющий род, к которому относится понятие. Посредством горизонтальных и вертикальных линий осуществляются разбивка его на классы, образование объемов понятий со сложнозаданным содержанием, над которыми производятся операции1.
Для того чтобы определить отношение между сложными классами (объемом понятий) необходимо построить одинаково расчерченные диаграммы, предполагающие разбивку по всем простым классам, которые присутствуют в сравнимаемых понятиях.
П р и м е р. Сравним два понятия:
•первое понятие: «грузовой или легковой автомобиль, кроме японского»;
•второе понятие: «японский грузовой автомобиль».
Для установления отношений между этими понятиями необходимо произвести разбивку универсума, который является классом всех автомобилей.
Для этого следует:
1) произвести символическую запись первого понятия:
((P(x) Q(x) & S(x));
2) произвести символическую запись второго понятия:
(S(x) & P(x));
3) представить объемы этих понятий как результаты операций с классами:
(Wx P(x) Wx Q(x)) ∩ Wx S(x) è Wx S(x) ∩ Wx P(x);
4)построить две совершенно одинаково расчерченные диаграммы;
5)определить на первой диаграмме объем первого понятия;
6)определить на второй диаграмме объем второго понятия;
7)определить отношение по объемам между первым и вторым понятием.
Wx P(x) |
Wx P(x) |
Wx P(x) |
Wx P(x) |
||||
Wx Q(x) |
|
|
|
|
Wx Q(x) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Wx Q(x) |
|
|
|
|
Wx Q(x) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
Wx S(x) Wx S(x) Wx S(x) Wx S(x) |
Wx (S(x) Wx S(x) Wx S(x) Wx S(x) |
Сравнив две диаграммы, заключаем:
1)объемы двух понятий не совместимы;
2)эти два понятия не исчерпывают весь родовой класс (автомобилей);
3)эти два понятия находятся в отношении соподчинения.
1 Например, объем понятия «грузовой или легковой автомобиль, кроме японского» со сложнозаданным содержанием включает класс грузовых автомобилей, класс легковых автомобилей, класс неяпонских автомобилей.