- •Оглавление
- •Предисловие
- •Введение. Логика как наука
- •Глава 1. Предмет и основные понятия логики
- •1.2. Структура формальной логики
- •1.3. Предмет формальной логики
- •1.4. Мышление как объект изучения логики
- •1.5. Основные формы мышления
- •1.6. Понятие логической формы
- •1.7. Истинность мысли и формальная правильность рассуждений
- •1.8. Основные свойства правильного мышления. Понятие логического закона
- •1.10. Понятие логического следования
- •1.11. Закон логики как отношение логического следования
- •Глава 2. Логический анализ языка
- •2.1. Мышление и язык
- •2.2. Естественный и искусственный языки
- •2.4. Семантическая классификация терминов
- •2.5. Семантические категории
- •2.6. Разновидности семантических категорий
- •2.7. Семиотика: семантика
- •2.8. Семиотика: синтактика
- •Глава 3. Основные направления и понятия символической (математической) логики
- •3.1. Классическая логика
- •3.2. Классическая логика высказываний
- •3.3. Синтаксис языка логики высказываний
- •3.4. Семантика языка логики высказываний
- •3.5. Семантические таблицы логики высказываний
- •3.6. Семантическая проблема разрешимости
- •3.7. Табличный способ определения типа формул
- •3.8. Логические отношения между формулами
- •3.10. Способ приведения формулы к нормальной форме
- •3.11. Равносильные формулы
- •3.12. Алгоритм приведения формул к КНФ и ДНФ
- •3.13. Аксиоматические исчисления
- •3.14. Натуральные исчисления
- •3.15. Секвенциальные исчисления
- •3.16. Построение секвенции
- •3.17. Законы логики высказываний
- •3.18. Классическая логика предикатов
- •3.19. Основные понятия логики предикатов
- •3.20. Операции над предикатами. Кванторы
- •3.21. Синтаксис языка логики предикатов
- •3.22. Процедура формализации выражений естественного языка в классической логике
- •3.23. Логическая символика
- •Введение. Понятие — форма мышления
- •Глава 4. Общая характеристика понятия
- •4.1. Понятие как форма мышления
- •4.2. Основные семантические характеристики понятия
- •4.3. Логическая структура понятия
- •4.4. Классификация видов понятий
- •4.5. Положительные и отрицательные, относительные и безотносительные понятия
- •4.6. Пустые и непустые, единичные и общие понятия
- •4.7. Универсальные и неуниверсальные, регистрирующие и нерегистрирующие понятия
- •4.8. Абстрактные и конкретные, собирательные и несобирательные понятия
- •Глава 5. Отношения между понятиями
- •5.1. Отношения между понятиями по логическому содержанию
- •5.2. Отношения между сравнимыми понятиями по содержанию
- •5.3. Отношения между понятиями по объемам
- •5.5. Отношения между несовместимыми понятиями по объемам
- •Глава 6. Логические операции с понятиями
- •6.1. Отношения рода и вида
- •6.2. Обобщение и ограничение понятий
- •6.3. Деление понятий
- •6.4. Таксономическое деление
- •6.5. Правила деления и возможные ошибки
- •6.6. Классификация
- •6.7. Операции с множествами (классами)
- •6.8. Операция объединения классов
- •6.9. Операция пересечения классов
- •6.10. Законы операций объединения и пересечения
- •6.11. Операция вычитания
- •6.12. Дополнение к множеству
- •6.13. Операции с классами. Диаграмма Венна
- •Глава 7. Определение
- •7.2. Виды определений (номинальные и реальные определения)
- •7.3. Явные и неявные определения
- •7.4. Виды явных определений
- •7.5. Виды неявных определений
- •7.6. Правила определения и возможные ошибки
- •Введение. Суждение (высказывание)
- •Глава 8. Простые суждения
- •8.1. Структура суждения
- •8.2. Логическая структура простого суждения
- •8.3. Логический анализ предложений, выражающих простые суждения
- •8.4. Виды простых суждений
- •8.7. Процедура приведения предложений естественного языка к канонической форме категорических суждений
- •8.10. Выражение категорических суждений на языке логики предикатов
- •8.12. Суждения с отношениями
- •8.13. Выражение суждений с отношениями на языке логики предикатов
- •Глава 9. Сложные суждения
- •9.2. Соединительные суждения
- •9.3. Разделительные суждения
- •9.4. Условные и импликативные суждения
- •9.5. Суждения эквивалентности
- •9.6. Суждение с внешним отрицанием
- •9.7. Условия истинности сложных суждений
- •9.8. Логическая форма сложного суждения
- •9.9. Выражение одних логических союзов через другие
- •9.10. Формы сложных суждений
- •9.11. Логическая вероятность сложных суждений
- •Глава 10. Отрицание суждений
- •10.1. Отрицание атрибутивных суждений
- •10.2. Отрицание суждений с отношениями
- •10.3. Отрицание сложных суждений
- •Глава 11. Отношения между суждениями
- •11.1. Отношения между суждениями
- •11.2. Отношения между простыми суждениями
- •11.3. Условия истинности для простых суждений
- •11.4. Модельные схемы
- •11.5. Логический квадрат
- •11.6. Логический треугольник
- •11.7. Отношения между сложными суждениями
- •11.8. Отношение эквивалентности сложных суждений
- •11.9. Отношение субконтрарности сложных суждений
- •11.10. Отношение подчинения сложных суждений
- •11.11. Отношение противоположности сложных суждений
- •11.12. Отношение противоречия сложных суждений
- •Глава 12. Модальность суждений
- •12.1. Структура модальных суждений
- •12.2. Алетическая модальность
- •12.3. Эпистемическая модальность
- •12.4. Деонтическая модальность
- •12.5. Сводная таблица видов модальностей
- •12.6. Определения и законы модальной логики. Логические модальные понятия
- •12.7. Физические модальные понятия
- •12.8. Законы и определения логики оценок
- •12.9. Законы и определения логики норм
- •Глава 13. Логические основы вопросно-ответного мышления
- •13.1. Виды вопросов
- •13.2. Виды ответов
- •Глава 14. Общая характеристика и структура умозаключений
- •14.1. Структура умозаключения
- •14.2. Классификация умозаключений по строгости правил вывода
- •14.3. Классификация умозаключений по направленности логического следования
- •14.4. Дедуктивные умозаключения
- •14.5. Обобщенная классификация умозаключений
- •Глава 15. Демонстративные (необходимые) умозаключения
- •15.1. Выводы из сложных высказываний (выводы на основе свойств логических связок)
- •15.2. Чисто условное умозаключение
- •15.6. Условно-разделительные умозаключения
- •15.7. Дилемма
- •15.8. Простая конструктивная дилемма
- •15.9. Простая деструктивная дилемма
- •15.11. Сложная деструктивная дилемма
- •15.12. Проверка правильности умозаключений из сложных суждений
- •15.13. Проверка умозаключений методом аналитических таблиц
- •15.14. Непосредственные умозаключения
- •15.15. Построение непосредственных умозаключений по логическому квадрату
- •15.17. Превращение
- •15.18. Обращение
- •15.19. Противопоставление предикату
- •15.20. Проверка непосредственных умозаключений
- •15.21. Простой категорический силлогизм
- •15.22. Структура силлогизма
- •15.23. Модусы категорического силлогизма
- •15.24. Правила терминов категорического силлогизма
- •15.25. Правила посылок категорического силлогизма
- •15.26. Первая фигура категорического силлогизма
- •15.27. Вторая фигура категорического силлогизма
- •15.28. Третья фигура категорического силлогизма
- •15.29. Четвертая фигура категорического силлогизма
- •15.30. Категорический силлогизм с выделяющими суждениями
- •15.31. Правила логического вывода фигур категорического силлогизма
- •15.32. Алгоритм анализа силлогизма
- •15.34. Способы проверки правильности силлогизмов (поиск и предъявление контрпримера)
- •15.36. Умозаключения из суждений с отношениями
- •15.37. Сокращенный категорический силлогизм (энтимема)
- •15.38. Сложные и сложносокращенные силлогизмы (полисиллогизм, сорит, эпихейрема)
- •15.39. Прогрессивный полисиллогизм
- •15.40. Регрессивный полисиллогизм
- •15.41. Прогрессивный сорит
- •15.42. Регрессивный сорит
- •15.43. Эпихейрема
- •Глава 16. Недемонстративные (правдоподобные) умозаключения
- •16.1. Общая характеристика правдоподобных умозаключений
- •16.2. Отношение подтверждения в правдоподобных умозаключениях
- •16.4. Правдоподобные (индуктивные) умозаключения
- •16.5. Виды индукции
- •16.6. Полная индукция
- •16.7. Математическая индукция
- •16.8. Неполная индукция (популярная)
- •16.9. Научная индукция
- •Глава 17. Индуктивные методы установления причинных связей
- •17.1. Метод единственного сходства
- •17.2. Метод единственного различия
- •17.4. Метод сопутствующих изменений
- •17.5. Метод остатков
- •17.6. Характеристики причинных связей, делающие возможным применение методов научной индукции
- •17.7. Ошибки, встречающиеся при обнаружении причинных связей
- •Глава 18. Умозаключения по аналогии
- •18.1. Аналогия
- •18.2. Структура аналогии
- •18.3. Виды умозаключений по аналогии по характеру информации
- •18.4. Виды умозаключений по аналогии по характеру выводного знания
- •Введение. Логические основы аргументации
- •Глава 19. Общая характеристика аргументации
- •19.1. Обоснование как основа аргументации
- •19.2. Аргументация как способ рассуждения
- •19.3. Аргументация как рациональный процесс
- •19.4. Виды аргументации
- •19.6. Условия доказательности и недоказательности аргументации
- •19.7. Структура доказательства
- •19.8. Способы доказательств
- •19.9. Виды доказательств
- •19.12. Критика и опровержение
- •19.13. Способы опровержения
- •19.16. Правила по отношению к форме доказательства и возможные ошибки
- •Введение. Логика в процессе развития научного знания
- •Глава 20. Проблема
- •20.1. Общая характеристика проблемы
- •20.2. Типология проблем
- •20.3. Обобщенная схема типологии проблем
- •20.4. Процесс решения проблемы
- •Глава 21. Гипотеза
- •21.1. Общая характеристика гипотезы
- •21.2. Построение гипотезы
- •21.3. Условия состоятельности гипотезы
- •21.4. Проверка гипотезы
- •21.5. Логическое доказывание гипотез
- •Глава 22. Теория
- •22.1. Теория, ее элементы и функции
- •22.2. Классификация теорий
- •Практикум
- •Раздел 1. Образцы решения типовых задач
- •Раздел 2. Задания для самостоятельной работы студентов очной и заочной формы обучения
- •Приложения
Глава 11
Отношения между суждениями
11.1. Логические отношения между суждениями
Отношения между суждениями
Основные виды
Основными видами отношений между суждениями по логическим формам являются:
отношения совместимости по истинности; отношения совместимости по ложности; логическое следование.
Производными от них являются отношения логической эквивалентности,
подчинения, контрадикторности, контрарности и субконтрарности.
Производные от основных видов
Эквивалентность
Суждения находятся в отношении эквивалентности, если они совместимы по истинности, совместимы по ложности, из первого суждения логически следует второе, и наоборот.
Субконтрарность
Суждения находятся в отношении субконтрарности (частичной совместимости), если они совместимы по истинности, но не совместимы по ложности и нет отношения логического следования ни от первого суждения ко второму, ни от второго суждения к первому.
Подчинение
Суждения находятся в отношении подчинения, если они совместимы по истинности, совместимы по ложности, из первого суждения логически следует второе, но не наоборот.
Контрадикторность
Суждения находятся в отношении контрадикторности (противоре- чия), если они несовместимы ни по истинности, ни по ложности и нет отношения логического следования ни в одну сторону.
Контрарность
Суждения находятся в отношении контрарности (противоположности), если они несовместимы по истинности, но совместимы по ложности и нет отношения логического следования ни в одну сторону.
11. Отношения между суждениями |
129 |
|
|
11.2. Отношения между простыми суждениями
Отношения между суждениями
Сравнимые
Суждения с одинаковыми субъектами и предикатами.
Совместимые
Суждения А и I, Е и О, которые одновременно могут быть истинными.
Несовместимые
Суждения А и Е, А и О, Е и I, которые одновременно не могут быть истинными.
Контрарные
(противоположные)
Противоположными являются суждения А и Е, которые одновременно не могут быть истинными, но могут быть одновременно ложными.
Контрадикторные
(противоречащие)
Противоречащими являются суждения А и О, Е и I, которые одновременно не могут быть ни истинными, ни ложными.
Несравнимые
Суждения, имеющие различные субъекты и предикаты.
Эквивалентные (полностью совместимые)
Эквивалентными являются такие суждения, которые имеют одинаковые логические характеристики, одинаковые субъекты и предикаты, однотипную связку, одну и ту же выраженную квантором количе- ственную характеристику.
Субконтрарные (частично совместимые)
Частичная совместимость характерна для суждений I и О, которые могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными.
Подчиненные
Подчинение имеет место между суждениями А и I, Е и О.
1.При истинности общего суждения частное всегда будет истинным:
À→ I; Å → Î.
2.При ложности частного суждения общее суждение будет ложным:
I → À; Î → Å.
П р и м е ч а н и е. Суждения, находящиеся в контрадикторном отношении, подчиняется закону противоречия и закону исключенного третьего. В силу первого они не могут быть оба истинными, в силу второго одно из них истинно, а другое ложно.
Стало быть, контрадикторная противоположность предполагает следующие ситуации: 1) суждения не могут быть одновременно истинными; 2) они не могут быть одновременно ложными; 3) из двух противоречащих друг другу суждений одно непременно истинно, а другое ложно, третьего не дано.
130 |
III. Суждение |
|
|
11.3. Условия истинности для простых суждений
При выделении и определении некоторого универсума U (класса предметов, о котором предполагается рассуждать) истинность категорических атрибутивных высказываний можно определить через выполнимость для субъектов и предикатов отношений, задаваемых модельными схемами.
Высказывание «Все S есть Р» истинно тогда и только тогда, когда классы S и Р находятся в следующих отошениях1:
1 |
|
2 |
S |
P |
S, P |
П р и м е р ы. Все студенты нашей группы (S) сдали экзамен (Р) (1).
Всякий квадрат (S) является равносторонним прямоугольником
(Ð) (2).
Субъекты и предикаты данных высказываний удовлетворяют соответствующим им модельным схемам, а потому эти высказывания являются истинными.
Высказывание «Ни одно S не есть Р» истинно тогда и только тогда, когда классы S и Р находятся в следующих отношениях:
1 |
|
2 |
|
S |
P |
S |
P |
|
|
П р и м е р ы. Ни один студент нашей группы (S) не является неуспевающим
(Ð) (1).
Всякий юридически ненаказуемый поступок (S) не есть преступление (Р) (2).
Субъекты и предикаты данных высказываний удовлетворяют соответствующим им модельным схемам, а потому эти высказывания являются истинными.
1 Затемненная поверхность соответствует классу предметов, к которым непосредственно относится утверждение.
11. Отношения между суждениями |
131 |
|
|
Высказывание «Некоторые S есть Р» истинно тогда и только тогда, когда классы S и Р находятся в следующих отношениях1:
1 |
2 |
S, P |
S P |
3 |
|
4 |
|
5 |
|
P |
S |
S |
P |
S |
P |
|
|
||||
|
|
|
|
П р и м е р ы. Некоторый квадрат (S) является равносторонним прямоугольником
(Ð) (1).
Некоторые студенты нашей группы (S) сдали экзамен (Р) (2). Некоторые юристы (S) являются адвокатами (Р) (3).
Некоторые юристы (S) являются спортсменами (Р) (4).
Некоторое натуральное число, меньше 10, является натураль-
ным числом, большим 5 (5).
Субъекты и предикаты данных высказываний удовлетворяют соответствующим им модельным схемам, а потому эти высказывания являются истинными.
Высказывание «Некоторые S не есть Р» истинно тогда и только тогда, когда классы S и Р находятся в следующих отношениях:
1 |
|
2 |
|
S |
P |
S |
P |
|
|
3 |
4 |
|
|
5 |
P S |
S |
P |
S |
P |
|
|
П р и м е р ы. Некоторые студенты нашей группы (S) не сдали экзамен (Р) (1). Некоторый юридически ненаказуемый поступок (S) не есть преступление (Р) (2).
Некоторые юристы (S) не являются адвокатами (Р) (3).
Некоторые юристы (S) не являются спортсменами (Р) (4). Некоторое натуральное число, меньшее 10, является натуральным числом, больше 5 (5).
Субъекты и предикаты данных высказываний удовлетворяют соответствующим им модельным схемам, а потому эти высказывания являются истинными.
1 Затемненная поверхность соответствует части класса S, которая включается в класс Р.