Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
rukovodstvo.oslo.doc
Скачиваний:
79
Добавлен:
22.05.2015
Размер:
1.23 Mб
Скачать

2.2. Сбор данных о взаимосвязях в инновационном процессе

  1. Рекомендуется собирать данные о связях всех трех типов, вклю­ченных в приведенный выше перечень источников информации. Для

инновационных обследований эти типы можно определить следующим об­разом:

  • Открытые источники информации: информация в открытом дос­тупе, не требующем покупки технологий, или прав на интеллекту­альную собственность, или взаимодействия с источником инфор­мации.

  • Приобретение знаний и технологий: покупка внешних знаний и/или знаний и технологий, воплощенных в капитальных товарах (машины, оборудование, программное обеспечение) и услугах, не предусматривающая взаимодействия с источником.

  • Инновационное сотрудничество: активное сотрудничество с дру­гими предприятиями или государственными научно-исследова­тельскими организациями для проведения инновационной дея­тельности (может включать покупку знаний и технологий).

  1. Формулирование вопросов о типах связей при инновационных обследо­ваниях наталкивается на ряд трудностей. Притом, что интерес представляют все три типа связей, включение в опросный лист отдельных вопросов по ка­ждому типу может привести к большой нагрузке на респондентов и, даже если вопросы однотипны, отвечать на них на уровне предприятия может оказаться довольно трудно. Далее рассматривается ряд важных в этом от­ношении аспектов и несколько вариантов освещения связей при инноваци­онных обследованиях.

  2. Связи могут быть источниками знаний и технологий для любого из че­тырех типов инноваций (продуктовых, процессных, организационных и маркетинговых). Большая доля взаимодействий связана с разработкой но­вых продуктов или процессов, притом, что во многих случаях они могут быть ориентированы на дизайн продукции и разработку новых методов маркетинга или организационных инноваций, таких, как сближение с заказ­чиками, поставщиками или розничными продавцами.

  1. Вопросы о связях могут относиться ко всем типам инноваций в со­вокупности, их отдельным типам или хорошо сочетающимся комбина­циям этих четырех типов, таким, как продуктовая и процессная иннова­ция. Способность распознать, к какому именно типу инноваций в первую очередь относится некая связь (к разработке инноваций одного какого-то типа или к комбинации таких типов, как, скажем, продуктовые и процесс­ные), может значительно помочь при интерпретации данных. В действи­тельности связи, возникшие по поводу разработки нового товара или услуги, могут сильно отличаться от связей, ориентированных на разработку новых методов маркетинга.

  2. В вопросах о связях можно использовать либо бинарную шкалу (да/нет), либо ранговую шкалу, спрашивая респондентов, использовали ли они тот или иной источник информации, а если да, то насколько он был ва­жен. Цифровая шкала полезна для выявления наиболее важных источников (см. обсуждение бинарной и ранговой шкал в главе 8). Однако ее использо­вание может ограничивать свободу при формулировании вопросов о связях.

  3. Некоторые сведения о приобретении знаний и технологий могут со­держаться в ответах на вопрос об инновационной деятельности (см. главу 6), хотя там и не спрашивается об источниках таких приобретений.

  4. Дополнительную информацию для выявления и лучшего пони­мания процесса образования кластеров или сетей в инновационной сфере можно получить с помощью вопросов о географическом распо­ложении партнеров по сотрудничеству (местных, национальных, ино­странных - по региону или стране). Сведения о географическом распо­ложении источников информации (отечественных или иностранных) могут быть полезны еще и при изучении открытых источников информации и процессов приобретения знаний и технологий.

  1. Для лучшей интерпретации сведений о связях можно спрашивать о ста­тусе предприятия в составе группы предприятий и его положении в стоимостной цепочке.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]