Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
044390.doc
Скачиваний:
69
Добавлен:
26.11.2018
Размер:
5.11 Mб
Скачать

Т а б л и ц а 15.5. Правило «элиминирование-по-аспектам»

Оценочный критерий

Compaq

Hewlett Packard

Canon

Toshiba

Ранг

Минимум требуемый

Выбор

Вес

-9-

-$-

5

4

1

4

Canon,

Toshiba

Цена

4

4

-3-

2

4

Canon

Процессор

4

3

3

4

3

3

i

Дисплей

5

4

4

4

4

Can on

382 Глава 15. Оценка и выбор альтернатив

Лексиграфическое правило решения (lexigraphic decision rule) пред­полагает ранжирование критериев по значимости и выбора марки — лучшей по наиболее значимым критериям. Если в правиле элимини­рования по аспектам последовательно выбирается марка, удовлетво­ряющая минимум требований, то в лексиграфическом правиле вы­бирается лучшая марка при той же последовательной оценке по наиболее значимым критериям. Если по наиболее значимому атри­буту две или более марки равны, то оценка происходит по второму по значимости критерию и т.д., пока не останется одна марка. В на­шем примере уже при оценке по первому наиболее значимому кри­терию — весу — выбирается марка Canon, имеющая максимальную оценку (табл. 15.6).

Таблица 15.6. Лексиграфическое правило

Оценочный критерий

Compaq

Hewlett Packard

Canon

Toshiba

Ранг

Макси­мальная оценка

Выбор

Вес

-3-

-*-

5

-4-

1

5

Canon

Цена

3

4

4

3

2

1

Процессор

4

3

3

4

3

1

Дисплей

5

5

4

4

4

Canon

Компенсационные правила решения

В ряде случаев потребители готовы поступиться низким уровнем одних атрибутов продукта за счет высокого уровня других, оценивая продукт в целом. В такой ситуации есть два вида компенсационных правил: простое сложение и взвешенное сложение.

П равило простого сложения (simple additive rule) просто складывает оценки по критериям каждой альтернативы. Выбирается альтернати­ва, имеющая максимальную сумму оценок. Общая оценка марки ве­дется по формуле:

где Rb — общая оценка марки b, iномер критерия оценки, п — число критериев оценки, Bib — оценка марки Ь по критерию .

В нашем примере по этому правилу выбирается марка Canon (табл. 15.7).

15.3. Правила решений 383

Таблица 15.7. Правило простого сложения

Оценочные критерии

Марка

Compaq

Hewlett Packard

Canon

Toshiba

Цена

3

4

4

3

Вес

2

3

5

4

Процессор

4

3

3

4

Дисплей

5

5

4

4

Суммарная оценка

14

15

16

15

П равило взвешенного сложения (weighted additive rule) — более сложная форма компенсационного правила решения, поскольку учитывает относительную значимость каждого из критериев. Форму­ла общей оценки альтернативы имеет вид:

где Wt — вес i-го критерия.

В нашем примере по правилу взвешенного сложения выбирается марка Canon (табл. 15.8).

Таблица 15.8. Правило взвешенного сложения

Оценочные критерии

Марка

Вес критерия

Compaq

Hewlett Packard

Canon

Toshiba

Цена

3

4

4

3

30

Вес

2

3

5

4

40

Процессор

4

3

3

4

20

Дисплей

5

5

4

4

10

Суммарная оценка

300

350

420

370

100

Использование различных правил решения может вести к различным результатам выбора. Потребители могут использовать не одно, а несколько правил — одно за другим, сужая набор альтерна­тив до окончательного выбора одной из них. Кроме того, потреби­тель может использовать фрагменты различных правил.

384 Глава 15. Оценка и выбор альтернатив

Лексиграфическое правило

Взвешенное сложение

Оценочный критерий

Compaq

HP

Canon

Toshiba

Ранг. Крит.

Треб, мин.

Максим, оценка

Вес крит.,

%

Выбор

Цена

3

4

4

3

2

4

30

Вес компьютера

2

3

5

4

1

4

5

40

Процессор

4

3

3

4

3

3

20

Дисплей

5

5

4

4

4

4

10

Итого

Элиминирование по аспектам

Раздельное правило (требуемый мини­мум только для зна­чимых критериев)

Совместное правило

Рис. 15.3. Характеристики правил решения о выборе альтернатив

На рис. 15.3 показаны все описанные правила решения о выборе альтернатив.