37. Учет особенностей аудируемого лица, бухгалтерскую (финансовую) отчетность которого подготавливает специализированная организация

ФСАД № 25 называется как вопрос дополнено Постановлением Правительства РФ от 25 августа 2006 г. N 523

Порядок организации учетной работы накладывает на бухгалтерский учет компании свой отпечаток, поэтому Аудитор определяет, какое влияние спец. орг-ции. оказывает на системы БУ и внутреннего контроля аудируемого лица с целью правильного планирования аудита и разработки эффективного подхода к его проведению.

Для определения значимости дея-сти спец. орг-ции.аудитор исследует:

характер услуг, которые предоставляются спец-ной орга-ей, условия договора и особенности взаимоотношений между спец. орг-ции.и аудируемым лицом;

средства внутреннего контроля спец-ной организации и аудируемого лица, а также уровень взаимодействия между ними., возможности спец. ор-ции и ее финансовую стабильность сведения о ней, средствах контроля используемых при компьютерной обработке данных.

По результатам исследования аудитор может прийти к выводу, что спец. орг-ции.и ее СВК не влияют на аудируемое лицо и его СВК. Такое возможно, если авторизацией и формированием бух. отчетности занимается непосредственно аудируемое лицо. В этом случае аудитор может отказаться от использования ПСАД N 25 и заняться исследованием СВК ауд. лица.

Если же окажется, что спец. орг-ции. оказывает влияние на аудируемое лицо, то аудитору необходимо ознакомиться с СВК спец. орг-ции. с целью оценки риска появления сущ-ных искажений фин-вой (бух-кой) от-сти и планирования аудит. процедур с учетом этого риска.

Возможно, что для оценки риска этого будет недостаточно. Тогда аудитор может обратиться с просьбой к руководству спец. орг-ции.о получении дополнительной информации, а также посетить спец. орг-цию и провести тесты средств внутреннего контроля спец. орг-ции и за ее деятельностью примен. оуд. лицом, ознакомится с заключением аудитора спец. орг-ции.с целью оценки надежности и эффективности систем БУ и внутреннего контроля спец. орг-ции.

Важным источником информации для аудитора будет являться заключение аудитора спец. организации.

Заключение аудитора спец. орг-ции. может быть двух типов: 1. заключение о структуре системы внутреннего контроля (первый тип), которое содержит:

а) описание системы внутреннего контроля специализированной организации, как правило, составляемое руководством спец.орг-ции;

б) мнение аудитора спец.орг-ции, подтверждающее точность указанного описания, пригодность системы внутреннего контроля для достижения поставленных перед ней целей, наличие средств внутреннего контроля.

Данное заключение не может быть использовано в качестве ауд. док-тва эффективности средств контроля.

2. заключение о структуре и надежности системы внутреннего контроля (второй тип), которое содержит:

а) + б) + эффективность средств внутреннего контроля по результатам тестирования средств внутреннего контроля (в дополнение аудитор спец.орг-ции должен указать, какие тесты средств контроля проводились и какие результаты были получены).

Прежде, чем полагаться на выводы этого аудитора, необходимо:1. навести справки относительно его компетенции, опыта работы и членства в проф. аудиторских объединениях;2. проанализировать объем работ, выполненных аудитором спец. орг-ции., при составлении заключения;3. оценить пригодность и надлежащий характер заключений, составленных аудитором спец. орг-ции.; 4.проанализировать, насколько характер, временные рамки и объем тестов средств контроля поможет получить достаточное количество надлежащих аудиторских док-тв относительно эффективности СВК.

Если аудитор аудируемого лица использует заключение аудитора спец. орг-ции., в аудит.заключении в отношении фи-вой (бух-кой) отч-ти аудируемого лица он не ссылается на заключение аудитора спец. орг-ции.