- •Isbn 966-06-0165-
- •1 Вступ
- •5 Вступ
- •Рекомендована література
- •11 Від спостережень до науки
- •13 Від спостережень до науки
- •Homo sylvestris nocturnus
- •15 Від спостережень до науки
- •17 Від спостережень до науки
- •19 Формування антропології
- •21 Формування антропології
- •23 Формування антропології
- •25 Формування антропології
- •27 Формування антропології
- •29 Формування антропології
- •31 Розвиток антропології в Україні
- •33 Розвиток антропології в Україні
- •35 Розвиток антропології в Україні
- •37 Розвиток антропології в Україні
- •39 Розвиток антропології в Україні
- •Рекомендована література
- •45 Напрями та методи історичної антропології
- •47 Напрями та методи історичної антропології
- •49 Визначення вікуii статі за кістками скелета
- •51 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •53 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •5 5 Визначення вису й статі за кістками скелета
- •(ПогиличииП) оіІіір
- •57 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •15'25 Рокіб /7 -24 роки 17 *25 рокіб
- •4 Роки
- •2 Роки ( і' 8 місяців)
- •59 I Визначення віку й статі за кістками скелета
- •63 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •65 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •1 Краніометрія та краніоскопія
- •71 Краніометрія та краніоскопія
- •7 3 Краніометрія та краніоскопія
- •7 5 Краніометрія та краніоскопія
- •Спосіб вимірюваннякутій горизонтального профілювання обличчя координатним циркулем
- •Обличчя
- •77 Краніометрія та краніоскопія
- •79 Краніометрія та краніоскопія
- •81 Остеометричиі дослідження
- •8 3 Остеометричні дослідження
- •85 Остеометричні дослідження
- •87 Остеометричні дослідження
- •93 Методика збирання і транспортування кісткових решток
- •95 Система обліку, опису й архівації даних
- •Плечова кістка Права Ліва
- •103 Соматометрія та соматоскопія
- •105 Соматометрія та соматоскопія
- •107 Соматометрія та соматоскопія
- •115 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •117 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •Протоконід; мстакопід; гіпокоиіл; еіпокоііід; і іпокопулід;
- •119 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •Делмош умори
- •121 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •122 Програма й методика антропологічних досліджень
- •124 Програма й методика антропологічних досліджень
- •129 Еволюційні попередники людей
- •131 Еволюційні попередники людей
- •132 Походження людини
- •134 Походження людини
- •135 Еволюційні попередники людей
- •137 Еволюційні попередники людей
- •140 Походження людини
- •142 Походження людини
- •143 Еволюційні попередники людей
- •144 Походження людини
- •145 Формування людини сучасного фізичного типу
- •148 Походження людини
- •149 Формування людини сучасного фізичного типу
- •150 Походження людини
- •151 Формування людини сучасного фізичного типу
- •152 Походженнялюдини
- •153 Формування людини сучасного фізичного типу
- •154 Походження людини
- •155 Формування людини сучасного фізичного типу
- •156 Походженнялюдини
- •157 Формування людини сучасного фізичного типу
- •158 Походження людини
- •159 Формування людини сучасного фізичного типу
- •Сховище черепа печерного ведмедя Зображення звіра
- •Ського шару стоянки Пронятин
- •160 Походження людини
- •161 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •162 Походження людини
- •163 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •165 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •166 Походження людини
- •167 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •168 Походження людини
- •Виробничі процеси із добу верхнього палеоліту:
- •Допомогою різня
- •169 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •170 Походження людини
- •172 Походження людини
- •174 Походження людини
- •176 Походження людини
- •177 Деякі вузлові проблеми антропосоціогенезу
- •178 Походження людини
- •180 Походження людини
- •182 Походження людини
- •184 Походження людини
- •Рекомендована література
- •Географічний розподіл пігментації волосся і очей » Європі:
- •190 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •191 Міжгрупова мінливість морфофізіологічних ознак
- •195 Міжгрупова мінливість морфофізіологічних ознак
- •202 Сучасне людство: єдністьі різноманіття
- •1 Загальні уявлення про раси
- •206 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •Класифікація рас (за е. Ейкіитедтом)
- •210 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •219 Антропологічна структура населення земної кулі
- •221 Антропологічна структура населення земної кулі
- •Раси раси
- •223 Антропологічна структура населення земної кулі
- •226 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •227 Антропологічна структура населення земної кулі
- •228 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •229 Антропологічна структура населення земної кулі
- •230 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •231 Антропологічна структура населення земної кулі
- •233 Антропологічна структура населення земної кулі
- •234 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •235 Антропологічна структура населення земної кулі
- •236 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •238 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •240 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •242 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •244 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •246 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •Наука проти расизму
- •248 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •249 Наука проти расизму
- •250 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •252 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •254 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •256 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •257 Рекомендована література
- •261 Найдавніша людність території України
- •262 Історична антропологія України
- •263 Найдавніша людність території України
- •264 Історична антропологія України
- •265 Найдавніша людність території України
- •266 Історична антропологія України
- •267 Найдавніша людність території України
- •268 Історична антропологія України
- •270 Історична антропологія України
- •272 Історична антропологія України
- •Чоловік і жінка із пізньотрипільського могильника поблизу с. Вихватинці (реконструкція м. Герасимова)
- •274 Історична антропологія України
- •276 Історична антропологія України
- •278 Історична антропологія України
- •280 Історична антропологія України
- •282 Історична антропологія України
- •284 Історична антропологія України
- •286 Історична антропологія України
- •288 Історична антропологія України
- •290 Історична антропологія України
- •292 Історична антропологія України
- •294 Історична антропологія України
- •296 Історична антропологія України
- •298 Історична антропологія України
- •300 Історична антропологія України
- •301 Антропологічні особливості давнього населення України
- •302 Історична антропологія України
- •304 Історична антропологія України
- •305 Антропологічний склад українського народу
- •306 Історична антропологія України
- •307 Антропологічний склад українського народу
- •308 Історична антропологія України
- •309 Антропологічний склад українського народу
- •310 Історична антропологія України
- •311 Антропологічний склад українського народу
- •315 Антропологічний склад українського народу
- •317 Антропологічний склад українського народу
- •322 Історична антропологія України
- •Геногеографічні зони України (за є. Даниловою):
- •323 Антропологічний склад українського народу
- •325 Запитання й завдання
- •Рекомендована література
- •Підм. До друку 22.09.2000. Формат 60 х 84 1/16. Папір офсет. № 1. Гарнітура Тайме. Друк офсет. Ум. Друк. Арк. 19,53. Ум. Фарбонідб. 19,99. Обл.-нид. Арк. 20,45 . Вид. № 3936. Зам. № 0-220
важливими
расово-діагностичними ознаками, зокрема
шириною вилиць, вони займають проміжне
становище між скіфськими та фракійськими
краніологічними серіями. Крім того,
серед населення, яке залишило дану
пам’ятку, досить чітко виокремлюються
два морфологічних компоненти: відносно
масивний, властивий скіфам Нижньої
Наддніпрянщини, та грацильний, притаманний
фракійцям балканського ареалу. Відтак
випливає, що на західних околицях
Великої Скіфії (а Дністер якраз і
відігравав роль природного рубежу між
двома великими етнічними масивами) між
скіфськими та фракійськими племенами
існували тісні взаємини, наслідком
яких була зміна антропологічного типу.
Антропологічні
дослідження носіїв чорноліської
культури не проводились — у них
переважав обряд трупоспалення, а отже,
практично відсутні кісткові рештки.
Що ж до краніологічних та остеологічних
матеріалів, виявлених у скіфських
курганах Середньої Наддніпрянщини
(здебільшого в Пороссі), то їх вивчення
дало змогу зробити такі висновки: люди,
поховані в них, близькі до скіфів Нижньої
Наддніпрянщини; витоки їхнього
морфологічного типу пов’язані з носіями
зрубної та білозірської культур доби
пізньої бронзи (С. Круц).
Це дає підстави гадати, що серед похованих
під курганними насипами переважали
прибульці зі степової зони України,
а місцева праслов’янська людність,
очевидно, ховала своїх небіжчиків
за іншим ритуалом.
Дещо
несподівані результати дало обстеження
черепів з курганів поблизу м. Бориспіль
на лівому березі Дніпра. За підсумками
досліджень був виокремлений не відомий
досі антропологічний тип, який
характеризується округлою (мезобрахікранною)
формою мозкової коробки, високим і
широким обличчям (С.
Круц).
Очевидно, витоки цих морфологічних рис
слід шукати серед носіїв бон- дарихінської
культури, котрі, як відомо, у першій
чверті І тис. до н. е. населяли лісостепову
зону Лівобережної України.
У
III ст. до н. е. панування скіфів у
причорноморських степах скінчилося:
сюди зі сходу почали проникати сарматські
племена,
які раніше кочували у Приараллі, на
Південному Уралі та в Поволжі. Першими
на теренах України з’явились язиги,
по тому — рокса- лани, згодом — алани.
Вже y'І ст. до н. е. античні автори почали
називати Північне Причорномор’я
Сарматією. Сарматські племена активно
втручалися в тогочасні міжнародні
події: вони неодноразово нападали на
Ольвію та інші грецькі колонії, вели
війни з Римом тощо. У перші віки нашої
ери частина сарматів проникла далеко
на північ, у лісостепові райони України
(басейн р. Тясмин), де, мабуть, змішалася
з корінною землеробською людністю.
Антропологічні
дослідження показали, що сармати
Північного Причорномор’я загалом
характеризувались дещо коротшою, ніж
у284 Історична антропологія України
285
Антропологічні
особливості давнього населення України
скіфів,
черепною кришкою, ширшим обличчям,
помірним розвитком м’язового рельєфу
та середнім випинанням носових кісток
із площини лиця, — тобто європеоїдними
рисами з певною «східною» домішкою (Т.
Кондукторова,
С. Круц).
За більшістю ознак вони були дуже
близькими до сарматських племен Поволжя,
Південної Башкири', Приаралля. Припускають,
що всі ці групи походять від населення
андронівської
культури
доби бронзи, пам’ятки якої поширені
на теренах Казахстану та Мінусинської
котловини в Західному Сибіру. Зауважимо,
що деякі сарматські племена, надто
алани, досить широко застосовували
штучну деформацію черепа.
З
історичних джерел довідуємося, що під
тиском сарматів значна частина скіфів
залишила обжиті землі й перебралася
до Кримського півострова. Приблизно в
середині III ст. до н. е. скіфи заснували
тут свою столицю, котра дістала назву
Неаполь (Нове Місто). Найбільшого
розквіту Мала Скіфія досягла в II ст. до
н. е., за часів царя Скілура та його сина
Полака.
Під
час археологічних розкопок біля стін
Неаполя Скіфського виявлено монументальний
мавзолей, що містив понад 70 кістяків
скіфських вельмож — чоловіків, жінок,
дітей. Найдавніше поховання належало
чоловікові 40—45 років, одяг котрого був
оздоблений