- •Isbn 966-06-0165-
- •1 Вступ
- •5 Вступ
- •Рекомендована література
- •11 Від спостережень до науки
- •13 Від спостережень до науки
- •Homo sylvestris nocturnus
- •15 Від спостережень до науки
- •17 Від спостережень до науки
- •19 Формування антропології
- •21 Формування антропології
- •23 Формування антропології
- •25 Формування антропології
- •27 Формування антропології
- •29 Формування антропології
- •31 Розвиток антропології в Україні
- •33 Розвиток антропології в Україні
- •35 Розвиток антропології в Україні
- •37 Розвиток антропології в Україні
- •39 Розвиток антропології в Україні
- •Рекомендована література
- •45 Напрями та методи історичної антропології
- •47 Напрями та методи історичної антропології
- •49 Визначення вікуii статі за кістками скелета
- •51 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •53 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •5 5 Визначення вису й статі за кістками скелета
- •(ПогиличииП) оіІіір
- •57 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •15'25 Рокіб /7 -24 роки 17 *25 рокіб
- •4 Роки
- •2 Роки ( і' 8 місяців)
- •59 I Визначення віку й статі за кістками скелета
- •63 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •65 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •1 Краніометрія та краніоскопія
- •71 Краніометрія та краніоскопія
- •7 3 Краніометрія та краніоскопія
- •7 5 Краніометрія та краніоскопія
- •Спосіб вимірюваннякутій горизонтального профілювання обличчя координатним циркулем
- •Обличчя
- •77 Краніометрія та краніоскопія
- •79 Краніометрія та краніоскопія
- •81 Остеометричиі дослідження
- •8 3 Остеометричні дослідження
- •85 Остеометричні дослідження
- •87 Остеометричні дослідження
- •93 Методика збирання і транспортування кісткових решток
- •95 Система обліку, опису й архівації даних
- •Плечова кістка Права Ліва
- •103 Соматометрія та соматоскопія
- •105 Соматометрія та соматоскопія
- •107 Соматометрія та соматоскопія
- •115 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •117 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •Протоконід; мстакопід; гіпокоиіл; еіпокоііід; і іпокопулід;
- •119 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •Делмош умори
- •121 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •122 Програма й методика антропологічних досліджень
- •124 Програма й методика антропологічних досліджень
- •129 Еволюційні попередники людей
- •131 Еволюційні попередники людей
- •132 Походження людини
- •134 Походження людини
- •135 Еволюційні попередники людей
- •137 Еволюційні попередники людей
- •140 Походження людини
- •142 Походження людини
- •143 Еволюційні попередники людей
- •144 Походження людини
- •145 Формування людини сучасного фізичного типу
- •148 Походження людини
- •149 Формування людини сучасного фізичного типу
- •150 Походження людини
- •151 Формування людини сучасного фізичного типу
- •152 Походженнялюдини
- •153 Формування людини сучасного фізичного типу
- •154 Походження людини
- •155 Формування людини сучасного фізичного типу
- •156 Походженнялюдини
- •157 Формування людини сучасного фізичного типу
- •158 Походження людини
- •159 Формування людини сучасного фізичного типу
- •Сховище черепа печерного ведмедя Зображення звіра
- •Ського шару стоянки Пронятин
- •160 Походження людини
- •161 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •162 Походження людини
- •163 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •165 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •166 Походження людини
- •167 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •168 Походження людини
- •Виробничі процеси із добу верхнього палеоліту:
- •Допомогою різня
- •169 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •170 Походження людини
- •172 Походження людини
- •174 Походження людини
- •176 Походження людини
- •177 Деякі вузлові проблеми антропосоціогенезу
- •178 Походження людини
- •180 Походження людини
- •182 Походження людини
- •184 Походження людини
- •Рекомендована література
- •Географічний розподіл пігментації волосся і очей » Європі:
- •190 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •191 Міжгрупова мінливість морфофізіологічних ознак
- •195 Міжгрупова мінливість морфофізіологічних ознак
- •202 Сучасне людство: єдністьі різноманіття
- •1 Загальні уявлення про раси
- •206 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •Класифікація рас (за е. Ейкіитедтом)
- •210 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •219 Антропологічна структура населення земної кулі
- •221 Антропологічна структура населення земної кулі
- •Раси раси
- •223 Антропологічна структура населення земної кулі
- •226 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •227 Антропологічна структура населення земної кулі
- •228 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •229 Антропологічна структура населення земної кулі
- •230 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •231 Антропологічна структура населення земної кулі
- •233 Антропологічна структура населення земної кулі
- •234 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •235 Антропологічна структура населення земної кулі
- •236 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •238 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •240 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •242 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •244 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •246 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •Наука проти расизму
- •248 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •249 Наука проти расизму
- •250 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •252 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •254 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •256 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •257 Рекомендована література
- •261 Найдавніша людність території України
- •262 Історична антропологія України
- •263 Найдавніша людність території України
- •264 Історична антропологія України
- •265 Найдавніша людність території України
- •266 Історична антропологія України
- •267 Найдавніша людність території України
- •268 Історична антропологія України
- •270 Історична антропологія України
- •272 Історична антропологія України
- •Чоловік і жінка із пізньотрипільського могильника поблизу с. Вихватинці (реконструкція м. Герасимова)
- •274 Історична антропологія України
- •276 Історична антропологія України
- •278 Історична антропологія України
- •280 Історична антропологія України
- •282 Історична антропологія України
- •284 Історична антропологія України
- •286 Історична антропологія України
- •288 Історична антропологія України
- •290 Історична антропологія України
- •292 Історична антропологія України
- •294 Історична антропологія України
- •296 Історична антропологія України
- •298 Історична антропологія України
- •300 Історична антропологія України
- •301 Антропологічні особливості давнього населення України
- •302 Історична антропологія України
- •304 Історична антропологія України
- •305 Антропологічний склад українського народу
- •306 Історична антропологія України
- •307 Антропологічний склад українського народу
- •308 Історична антропологія України
- •309 Антропологічний склад українського народу
- •310 Історична антропологія України
- •311 Антропологічний склад українського народу
- •315 Антропологічний склад українського народу
- •317 Антропологічний склад українського народу
- •322 Історична антропологія України
- •Геногеографічні зони України (за є. Даниловою):
- •323 Антропологічний склад українського народу
- •325 Запитання й завдання
- •Рекомендована література
- •Підм. До друку 22.09.2000. Формат 60 х 84 1/16. Папір офсет. № 1. Гарнітура Тайме. Друк офсет. Ум. Друк. Арк. 19,53. Ум. Фарбонідб. 19,99. Обл.-нид. Арк. 20,45 . Вид. № 3936. Зам. № 0-220
золотими
прикрасами. Біля ніг небіжчика лежали
металевий шолом, два мечі, наконечники
списів тощо.
Антропологічне
обстеження засвідчило, що череп чоловіка
був штучно деформований, внаслідок
чого орбіти і частина лобової кістки
помітно висувалися наперед. Лоб широкий,
високий; ніс має чітко окреслений
контур, що добре видно на реконструкції,
виконаній М.
Герасимовым.
Саме
завдяки їй удалося встановити, що
поховання належить цареві Скілуру,
зображення якого містить кам’яний
рельєф, знайдений на початку минулого
століття.
Протягом
останніх десятиліть у Нижній Наддніпрянщині
та в Криму було обстежено чимало
грунтових некрополів пізньоскіф- ського
часу (Неаполь Скіфський, Золота Балка,
Миколаївка-Козацьке та ін.). Це дало
змогу з’ясувати, що між ранніми та
пізніми групами скіфської людності
простежується чітка генетична
спадкоємність. Що ж до впливу інших
морфологічних компонентів, то він був
незначним (Т.
Кондукторова). З
кінця І тис. до н. е. до початку II тис. н.
е. на теренах Волині, Прикарпаття,
Поділля та Закарпаття відбувалися
складні етноге- нетичні процеси за
участю племен пшеворської,
зарубинецької, липицькоїта
інших культур, антропологічний склад
яких залишається невідомим через
поширення в їхньому середовищі обряду
трупоспа- лення.
Чернігівська
культура (II — початок VI ст.)
Черняхівська
культура — одне з найяскравіших
культурно-історичних'утворень першої
половини І тис. н. е. на південному сході
Європи. В період свого розквіту, який
припадає на III—
IV
ст.,
вона
обіймала більшу частину сучасних
українських і молдовських земель та
суміжні з ними райони Польщі, Румунії,
Росії. За підрахунками Є.
Махно,
лише в Україні відкрито близько З тис.
поселень і могильників цієї культури,
де виявлено сотні жител, тисячі поховань,
здійснених за обрядом трупоспалення
або трупопокладення.
Всі
дослідники черняхівської культури
зазначають наявність спільних рис,
властивих її носіям: розвинуту економіку,
основою якої були землеробство та
ремісництво; інтенсивний обмін з
античним світом; близькість форм
кераміки, виробів з металів і кістки;
розміщення поселень на розлогих схилах
річок та струмків; поширення безкурганних
могильників. Утім існували й місцеві
особливості — в поховальному обряді,
кераміці, житлобудівництві, що дало
підстави виділити три локальні групи
черняхівських пам’я-286 Історична антропологія України
287
Антропологічні
особливості давнього населення України
ток,
пов’язані з певними регіонами:
Північно-Західним Причорномор’ям,
межиріччям Дністра, Пруту й Дунаю,
лісостеповою зоною України (В.
Баран).
Відмінності
матеріальної та духовної культури
пояснюються неоднорідністю етнічного
складу черняхівської людності, куди
входили іраномовні скіфи
та сарматы,
які переважали в Північному Причорномор’ї;
фракійці — гети
й даки,
що мешкали в межиріччі Дунаю та Дністра,
де відчувався також сарматський вплив;
східнослов'янські
антські племена,
пов’язані з лісостеповою зоною України;
готи
—
східногерманське плем’я, сліди
перебування котрого виявлено в
Західній Волині, верхів’ях Південного
Бугу, а також в окремих регіонах
Північного Причорномор’я.
Уперше
антропологічний матеріал із поховань
черняхівської культури отримав у 1899
р. відомий київський археолог В.
Хвойка
під
час розкопок могильника біля с. Черняхів
на Київщині. Згодом кісткові рештки
черняхівців були віднайдені також в
інших некрополях України, Молдови
та Польщі.
Аналіз
краніологічних матеріалів показав, що
носіям цієї культури загалом були
притаманні європеоїдні риси: висока,
видовженої форми черепна кришка, помірно
розвинутий рельєф, нешироке обличчя,
середній за шириною, чітко окреслений
ніс (Т.\
Кондукторова).
Однак серед них вирізняється кілька
морфологічних варіантів, «прив’язаних»
до певних територій: правобережний
наддніпрянський, лівобережний
наддніпрянський, середньонаддніпрянський
та ін. Це переконливо свідчить на користь
тези про поліетнічний характер
черняхівської культури, яку обстоюють
вітчизняні вчені.
Спробуємо
на підставі групових морфологічних
характеристик з’ясувати роль окремих
етнічних компонентів, з яких склався
строкатий конгломерат черняхівської
людності. Почнемо з готів,
стосовно котрих в історично-археологічній
літературі віддавна точаться гострі
суперечки.
За
фольклорною традицією, готи — це вихідці
з о. Готланд у Балтійському морі.
Наприкінці І тис. до н. е. вони з якихось
причин залишили свою батьківщину й
переселилися до Південної Балтії.
У
II ст. н. е. готи просунулися далі на
південь, з’явившись у Мазовії та
Підляшші (Польща), в Поліссі та на Волині,
де з ними пов’язують пам’ятки
вельбарської археологічної культури.
За поширенням вельбарських елементів
на черняхівських пам’ятках з’ясували,
що у верхів’ях Південного Бугу готські
племена розділилися: одні з них рушили
до Чорного моря та Приазов’я, інші
повернули на південний захід. Поява
готів на українських землях спричинилася
до певних історично-культурних та
етнічних змін, що відбулися в першій
половині І тис. Встановлено, що готи
певний час очолювали великі
військово-політичні союзи, які об’єднували
скіфів, сарматів,