- •Isbn 966-06-0165-
- •1 Вступ
- •5 Вступ
- •Рекомендована література
- •11 Від спостережень до науки
- •13 Від спостережень до науки
- •Homo sylvestris nocturnus
- •15 Від спостережень до науки
- •17 Від спостережень до науки
- •19 Формування антропології
- •21 Формування антропології
- •23 Формування антропології
- •25 Формування антропології
- •27 Формування антропології
- •29 Формування антропології
- •31 Розвиток антропології в Україні
- •33 Розвиток антропології в Україні
- •35 Розвиток антропології в Україні
- •37 Розвиток антропології в Україні
- •39 Розвиток антропології в Україні
- •Рекомендована література
- •45 Напрями та методи історичної антропології
- •47 Напрями та методи історичної антропології
- •49 Визначення вікуii статі за кістками скелета
- •51 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •53 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •5 5 Визначення вису й статі за кістками скелета
- •(ПогиличииП) оіІіір
- •57 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •15'25 Рокіб /7 -24 роки 17 *25 рокіб
- •4 Роки
- •2 Роки ( і' 8 місяців)
- •59 I Визначення віку й статі за кістками скелета
- •63 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •65 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •1 Краніометрія та краніоскопія
- •71 Краніометрія та краніоскопія
- •7 3 Краніометрія та краніоскопія
- •7 5 Краніометрія та краніоскопія
- •Спосіб вимірюваннякутій горизонтального профілювання обличчя координатним циркулем
- •Обличчя
- •77 Краніометрія та краніоскопія
- •79 Краніометрія та краніоскопія
- •81 Остеометричиі дослідження
- •8 3 Остеометричні дослідження
- •85 Остеометричні дослідження
- •87 Остеометричні дослідження
- •93 Методика збирання і транспортування кісткових решток
- •95 Система обліку, опису й архівації даних
- •Плечова кістка Права Ліва
- •103 Соматометрія та соматоскопія
- •105 Соматометрія та соматоскопія
- •107 Соматометрія та соматоскопія
- •115 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •117 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •Протоконід; мстакопід; гіпокоиіл; еіпокоііід; і іпокопулід;
- •119 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •Делмош умори
- •121 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •122 Програма й методика антропологічних досліджень
- •124 Програма й методика антропологічних досліджень
- •129 Еволюційні попередники людей
- •131 Еволюційні попередники людей
- •132 Походження людини
- •134 Походження людини
- •135 Еволюційні попередники людей
- •137 Еволюційні попередники людей
- •140 Походження людини
- •142 Походження людини
- •143 Еволюційні попередники людей
- •144 Походження людини
- •145 Формування людини сучасного фізичного типу
- •148 Походження людини
- •149 Формування людини сучасного фізичного типу
- •150 Походження людини
- •151 Формування людини сучасного фізичного типу
- •152 Походженнялюдини
- •153 Формування людини сучасного фізичного типу
- •154 Походження людини
- •155 Формування людини сучасного фізичного типу
- •156 Походженнялюдини
- •157 Формування людини сучасного фізичного типу
- •158 Походження людини
- •159 Формування людини сучасного фізичного типу
- •Сховище черепа печерного ведмедя Зображення звіра
- •Ського шару стоянки Пронятин
- •160 Походження людини
- •161 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •162 Походження людини
- •163 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •165 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •166 Походження людини
- •167 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •168 Походження людини
- •Виробничі процеси із добу верхнього палеоліту:
- •Допомогою різня
- •169 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •170 Походження людини
- •172 Походження людини
- •174 Походження людини
- •176 Походження людини
- •177 Деякі вузлові проблеми антропосоціогенезу
- •178 Походження людини
- •180 Походження людини
- •182 Походження людини
- •184 Походження людини
- •Рекомендована література
- •Географічний розподіл пігментації волосся і очей » Європі:
- •190 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •191 Міжгрупова мінливість морфофізіологічних ознак
- •195 Міжгрупова мінливість морфофізіологічних ознак
- •202 Сучасне людство: єдністьі різноманіття
- •1 Загальні уявлення про раси
- •206 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •Класифікація рас (за е. Ейкіитедтом)
- •210 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •219 Антропологічна структура населення земної кулі
- •221 Антропологічна структура населення земної кулі
- •Раси раси
- •223 Антропологічна структура населення земної кулі
- •226 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •227 Антропологічна структура населення земної кулі
- •228 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •229 Антропологічна структура населення земної кулі
- •230 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •231 Антропологічна структура населення земної кулі
- •233 Антропологічна структура населення земної кулі
- •234 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •235 Антропологічна структура населення земної кулі
- •236 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •238 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •240 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •242 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •244 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •246 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •Наука проти расизму
- •248 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •249 Наука проти расизму
- •250 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •252 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •254 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •256 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •257 Рекомендована література
- •261 Найдавніша людність території України
- •262 Історична антропологія України
- •263 Найдавніша людність території України
- •264 Історична антропологія України
- •265 Найдавніша людність території України
- •266 Історична антропологія України
- •267 Найдавніша людність території України
- •268 Історична антропологія України
- •270 Історична антропологія України
- •272 Історична антропологія України
- •Чоловік і жінка із пізньотрипільського могильника поблизу с. Вихватинці (реконструкція м. Герасимова)
- •274 Історична антропологія України
- •276 Історична антропологія України
- •278 Історична антропологія України
- •280 Історична антропологія України
- •282 Історична антропологія України
- •284 Історична антропологія України
- •286 Історична антропологія України
- •288 Історична антропологія України
- •290 Історична антропологія України
- •292 Історична антропологія України
- •294 Історична антропологія України
- •296 Історична антропологія України
- •298 Історична антропологія України
- •300 Історична антропологія України
- •301 Антропологічні особливості давнього населення України
- •302 Історична антропологія України
- •304 Історична антропологія України
- •305 Антропологічний склад українського народу
- •306 Історична антропологія України
- •307 Антропологічний склад українського народу
- •308 Історична антропологія України
- •309 Антропологічний склад українського народу
- •310 Історична антропологія України
- •311 Антропологічний склад українського народу
- •315 Антропологічний склад українського народу
- •317 Антропологічний склад українського народу
- •322 Історична антропологія України
- •Геногеографічні зони України (за є. Даниловою):
- •323 Антропологічний склад українського народу
- •325 Запитання й завдання
- •Рекомендована література
- •Підм. До друку 22.09.2000. Формат 60 х 84 1/16. Папір офсет. № 1. Гарнітура Тайме. Друк офсет. Ум. Друк. Арк. 19,53. Ум. Фарбонідб. 19,99. Обл.-нид. Арк. 20,45 . Вид. № 3936. Зам. № 0-220
дакогетів
і слов’ян. Ця обставина дала підстави
деяким німецьким, польським і російським
дослідникам вважати готів чи не єдиним
творцем черняхівських старожитностей.
Чоловік
і жінка черняхівської культури
(реконструкція Г. Лебединської)
Аналіз
антропологічних даних показує, що
давнім германцям, а отже й готам, були
притаманні риси, характерні для
представників північної гілки
європейської раси: масивний череп, який
характеризується великим поздовжнім
та поперечним діаметром, середня ширина
лиця, низькі орбіти, відносно вузький
ніс. Жодна краніологічна серія з
черняхівських некрополів України та
Молдови (а їх понад 20) не має такого
поєднання ознак. Готську домішку можна
простежити хіба що на деяких черепах
із могильників, розташованих поблизу
сіл Косанове (Побужжя) та Гаврилівка
(Нижня Наддніпрянщина). Відтак можна
погодитися з тими дослідниками (Т.
Кон- дукпюрова, М.
Великанова, Т. Алексеева),
котрі вважають, що готи не відіграли
істотної ролі у формуванні морфологічних
рис черняхівської людності. Зазначимо
також, що наприкінці IV ст. частина готів
під тиском гунів була змушена залишити
терени Східної Європи, решта ж розчинилася
серед місцевого різноплемінного люду,
не залишивши помітного сліду в його
матеріальній та духовній культурі.288 Історична антропологія України
289
Антропологічні
особливості давнього населення України
Найдовше
готи затрималися в Криму. Востаннє про
кримських готів — мешканців печерних
міст Мангуп-Кале, Ескі-Кермен та інших
— згадано в писемних джерелах другої
половини XVI ст.
Що
ж до питання про внесок східнослов’янських
племен у морфологічний тип черняхівської
людності, то вирішити його непросто
за браком джерел: носії «прасхіднослов’янських»
культур — зарубинецької, волинсько-подільської
та київської — застосовували обряд
трупоспалення,
який побутував в українських землях
аж до запровадження християнства (988).
Відтак доводиться вдаватися до
порівняльного аналізу краніологічних
матеріалів черняхівських та давньоруських
часів. Хронологічний розрив між ними
становить шість століть. Але це не так
багато, враховуючи спадковий характер
расово-діагностичних ознак.
Дослідження
показали: збірна краніологічна серія
черняхівської культури Середньої
Наддніпрянщини має аналоги серед
черепів із курганів та грунтових
могильників цього регіону, залишених
нащадками літописних полян
(ТАлексеева).
З
іншого боку, її ознаки притаманні також
краніологічним матеріалам пізньоскіфського
часу. Це означає, що, по-перше, в Середній
Наддніпрянщині простежується дуже
глибока лінія морфологічного розвитку:
племена скіфського часу — черняхівці
— літописні поляни; по-друге,
східнослов’янські племена істотно
вплинули на формування морфологічних
рис носіїв черняхівської культури.
Скіфський
морфологічний компонент переважає
також в інших краніологічних серіях з
черняхівських некрополів України. Що
ж до Прутсько-Дністровського межиріччя,
то тут його вплив менш відчутний:
місцеві племена визначалися загальною
грацильністю, дуже малими розмірами
черепа, вузьким, невисоким обличчям.
За висновками М.
Великанової,
ці риси сформувалися на основі
фракійського
субстрату.
Крім того, в цьому регіоні зафіксована
присутність сарматських племен. Так,
у могильнику біля с. Данешти (Молдова)
виявлено штучно деформовані черепи.
Окремі
властиві сарматам
брахікранні
черепи походять також із черняхівських
некрополів України: біля с. Косанове в
Побужжі, с. Журівка Ольшанська в Середній
Наддніпрянщині, с. Боромля на Лівобережжі
тощо. Цікаво, що в Косанівському
могильнику всі вони належали жінкам,
чоловічі ж мали північноєвропеоїдні
(готські) риси. На деяких наддніпрянських
пам’ятках іноді трапляються й черепи
зі слідами штучної деформації. Однак
ці знахідки мають поодинокий характер
і не дають підстав для тверджень про
істотний внесок сарматів у фізичний
тип творців черняхівської культури.