- •Isbn 966-06-0165-
- •1 Вступ
- •5 Вступ
- •Рекомендована література
- •11 Від спостережень до науки
- •13 Від спостережень до науки
- •Homo sylvestris nocturnus
- •15 Від спостережень до науки
- •17 Від спостережень до науки
- •19 Формування антропології
- •21 Формування антропології
- •23 Формування антропології
- •25 Формування антропології
- •27 Формування антропології
- •29 Формування антропології
- •31 Розвиток антропології в Україні
- •33 Розвиток антропології в Україні
- •35 Розвиток антропології в Україні
- •37 Розвиток антропології в Україні
- •39 Розвиток антропології в Україні
- •Рекомендована література
- •45 Напрями та методи історичної антропології
- •47 Напрями та методи історичної антропології
- •49 Визначення вікуii статі за кістками скелета
- •51 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •53 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •5 5 Визначення вису й статі за кістками скелета
- •(ПогиличииП) оіІіір
- •57 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •15'25 Рокіб /7 -24 роки 17 *25 рокіб
- •4 Роки
- •2 Роки ( і' 8 місяців)
- •59 I Визначення віку й статі за кістками скелета
- •63 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •65 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •1 Краніометрія та краніоскопія
- •71 Краніометрія та краніоскопія
- •7 3 Краніометрія та краніоскопія
- •7 5 Краніометрія та краніоскопія
- •Спосіб вимірюваннякутій горизонтального профілювання обличчя координатним циркулем
- •Обличчя
- •77 Краніометрія та краніоскопія
- •79 Краніометрія та краніоскопія
- •81 Остеометричиі дослідження
- •8 3 Остеометричні дослідження
- •85 Остеометричні дослідження
- •87 Остеометричні дослідження
- •93 Методика збирання і транспортування кісткових решток
- •95 Система обліку, опису й архівації даних
- •Плечова кістка Права Ліва
- •103 Соматометрія та соматоскопія
- •105 Соматометрія та соматоскопія
- •107 Соматометрія та соматоскопія
- •115 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •117 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •Протоконід; мстакопід; гіпокоиіл; еіпокоііід; і іпокопулід;
- •119 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •Делмош умори
- •121 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •122 Програма й методика антропологічних досліджень
- •124 Програма й методика антропологічних досліджень
- •129 Еволюційні попередники людей
- •131 Еволюційні попередники людей
- •132 Походження людини
- •134 Походження людини
- •135 Еволюційні попередники людей
- •137 Еволюційні попередники людей
- •140 Походження людини
- •142 Походження людини
- •143 Еволюційні попередники людей
- •144 Походження людини
- •145 Формування людини сучасного фізичного типу
- •148 Походження людини
- •149 Формування людини сучасного фізичного типу
- •150 Походження людини
- •151 Формування людини сучасного фізичного типу
- •152 Походженнялюдини
- •153 Формування людини сучасного фізичного типу
- •154 Походження людини
- •155 Формування людини сучасного фізичного типу
- •156 Походженнялюдини
- •157 Формування людини сучасного фізичного типу
- •158 Походження людини
- •159 Формування людини сучасного фізичного типу
- •Сховище черепа печерного ведмедя Зображення звіра
- •Ського шару стоянки Пронятин
- •160 Походження людини
- •161 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •162 Походження людини
- •163 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •165 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •166 Походження людини
- •167 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •168 Походження людини
- •Виробничі процеси із добу верхнього палеоліту:
- •Допомогою різня
- •169 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •170 Походження людини
- •172 Походження людини
- •174 Походження людини
- •176 Походження людини
- •177 Деякі вузлові проблеми антропосоціогенезу
- •178 Походження людини
- •180 Походження людини
- •182 Походження людини
- •184 Походження людини
- •Рекомендована література
- •Географічний розподіл пігментації волосся і очей » Європі:
- •190 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •191 Міжгрупова мінливість морфофізіологічних ознак
- •195 Міжгрупова мінливість морфофізіологічних ознак
- •202 Сучасне людство: єдністьі різноманіття
- •1 Загальні уявлення про раси
- •206 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •Класифікація рас (за е. Ейкіитедтом)
- •210 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •219 Антропологічна структура населення земної кулі
- •221 Антропологічна структура населення земної кулі
- •Раси раси
- •223 Антропологічна структура населення земної кулі
- •226 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •227 Антропологічна структура населення земної кулі
- •228 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •229 Антропологічна структура населення земної кулі
- •230 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •231 Антропологічна структура населення земної кулі
- •233 Антропологічна структура населення земної кулі
- •234 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •235 Антропологічна структура населення земної кулі
- •236 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •238 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •240 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •242 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •244 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •246 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •Наука проти расизму
- •248 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •249 Наука проти расизму
- •250 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •252 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •254 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •256 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •257 Рекомендована література
- •261 Найдавніша людність території України
- •262 Історична антропологія України
- •263 Найдавніша людність території України
- •264 Історична антропологія України
- •265 Найдавніша людність території України
- •266 Історична антропологія України
- •267 Найдавніша людність території України
- •268 Історична антропологія України
- •270 Історична антропологія України
- •272 Історична антропологія України
- •Чоловік і жінка із пізньотрипільського могильника поблизу с. Вихватинці (реконструкція м. Герасимова)
- •274 Історична антропологія України
- •276 Історична антропологія України
- •278 Історична антропологія України
- •280 Історична антропологія України
- •282 Історична антропологія України
- •284 Історична антропологія України
- •286 Історична антропологія України
- •288 Історична антропологія України
- •290 Історична антропологія України
- •292 Історична антропологія України
- •294 Історична антропологія України
- •296 Історична антропологія України
- •298 Історична антропологія України
- •300 Історична антропологія України
- •301 Антропологічні особливості давнього населення України
- •302 Історична антропологія України
- •304 Історична антропологія України
- •305 Антропологічний склад українського народу
- •306 Історична антропологія України
- •307 Антропологічний склад українського народу
- •308 Історична антропологія України
- •309 Антропологічний склад українського народу
- •310 Історична антропологія України
- •311 Антропологічний склад українського народу
- •315 Антропологічний склад українського народу
- •317 Антропологічний склад українського народу
- •322 Історична антропологія України
- •Геногеографічні зони України (за є. Даниловою):
- •323 Антропологічний склад українського народу
- •325 Запитання й завдання
- •Рекомендована література
- •Підм. До друку 22.09.2000. Формат 60 х 84 1/16. Папір офсет. № 1. Гарнітура Тайме. Друк офсет. Ум. Друк. Арк. 19,53. Ум. Фарбонідб. 19,99. Обл.-нид. Арк. 20,45 . Вид. № 3936. Зам. № 0-220
Наступний
етап еволюції пов’язують із дріопітеками,
що були поширені у Старому Світі 25— 10
млн років тому. Найдавніші з них
проконсули
—
мешкали у Східній Африці, ведучи
напівназемний- напівдеревний спосіб
життя. Вони добре лазили по гілках,
швидко пересувалися на чотирьох
кінцівках по відкритих місцинах, іноді
могли ненадовго зводитися на задні
лапи. Проконсули характеризувалися
різко виступаючим уперед лицевим
відділом і тонким шаром емалі на зубах,
не пристосованих до пережовування
грубої їжі. Загалом вони мало нагадували
шимпанзе Консула з Лондонського
зоопарку, на чию честь отримали свою
видову назву.
Африканські
дріопітеки, ймовірно, були предками
схожих на них мавп Європи та Кавказу,
які жили тут близько 19— 17 млй років
тому. Цікаво, що на жувальній поверхні
нижніх молярів цих викопних форм
уже є дуже важлива еволюційна ознака
— так званий “ігрек-узор”, або “узор
дріопітека”, утворений міжгорбиковими
борозенками, який зберігся в сучасних
антропоморфних мавп та людей.
Приблизно
14 млн років тому в Африці (Кенія), Азії
(Туреччина, Індія, Китай та ін.), Європі
(Греція, Угорщина) поширюється новий
різновид викопних мавп — рамапітеки,
кісткові рештки котрих у 1932 р. вперше
віднайшов англійський дослідник Д.
Льюїс
на Сивалікських пагорбах у Кашмирі
(Індія). На жаль, вони представлені
здебільшого лише фрагментами щелеп та
зубів. Рамапітек характеризувався
відносно короткою зубною дугою, яка,
мабуть, мала параболічну, тобто близьку
до людської, форму. На відміну від
тварин, ікла рамапітеків уже не виступали
із зубних рядів; проміжки між ними та
різцями (діастеми) відсутні, перший
премоляр складався з двох горбиків,
що властиво людям. Згідно з сучасними
уявленнями, ці викопні мавпи вимерли
приблизно 8 млн років тому.
Реконструкція
черепа рамапітека
Ще
не так давно рамапітеків часто розглядали
як спільних
пращурів сучасних
антропоморфних мавп та людей. Припускали,
що
134 Походження людини
вони
вже могли спускатися з дерев і
пересуватися, подібно до шимпанзе та
горили, опираючись на руки. Повідомлялося,
що східноафриканський різновид
рамапітека — кеніапітек
— навіть виготовляв знаряддя з кістки,
розщепляючи її, та вживав м’ясну їжу
(Л.
Лікі).
Більшість
сучасних учених критично ставляться
до думки про систематичне використання
рамапітеками природних предметів.
Відсутні й вірогідні палеонтологічні
докази того, що вони вже перейшли до
прямоходіння. Крім того, за даними
порівняльно- біохімічних досліджень
ДНК, гемоглобінів, білків сироватки
крові, еволюція людської лінії вищих
приматів тривала не більше 10 млн років.
Виходячи з сучасних методів оцінки
молекулярних відмінностей між
окремими біологічними видами
(“молекулярний годинник”), час
відокремлення антропоморфних мавп від
спільного з людьми еволюційного стовбура
визначається різними дослідниками в
таких межах: гібон — 22— 18 млн років
тому, орангутан
—
16—13, горила — 10—8, шимпанзе — 7,7—6,3
млн. Отже, рамапітек не міг бути спільним
пращуром людей та сучасних людиноподібних
мавп.
Що
ж стосується прямого пращура гомінідів
— людей та вищих мавп,
які
перейшли до прямоходіння,
— то він, вважають, був схожий із сучасним
шимпанзе. Ця гіпотетична істота мала
невеликі розміри тіла й відносно велику
масу мозку. Висловлювалося кілька думок
щодо її локомоції: від брахіації, тобто
пересування здебільшого за допомогою
подовжених верхніх кінцівок, до деревного
чи наземного четверо- або двоногого
ходіння. Зубна система “спільного
пращура” була адаптована до жорсткої
рослинної їжі, яка переважала на
відкритих просторах. Етологічні
спостереження дають підстави думати,
що він вів суспільний спосіб життя. Це
було запорукою виживання в нових
екологічних умовах: помічено, що всі
члени стада павіанів, навіть підлеглі,
мають більшу тривалість життя, ніж
одинокі особини. Припускають, що
найближчі попередники гомінідів
мали нахил до використання природних
предметів-посередників. За даними
“молекулярного годинника”, вони жили
приблизно 8—
6
млн років тому. Австралопітеки
— безпосередні попередники людей
6—
4 млн років тому на земній кулі з’явилися
австралопітеки
— прямоходячі мавпи, “озброєні палицею
”, що їх іноді називають також
мавполюдьми.
Кісткові
рештки австралопітеків (близько 500
особин) походять з Південної Африки
(карстові печери Таунг, Макапансгат,
Стеркфон-135 Еволюційні попередники людей
136
Походження
людини
тейн,
Кромдрай та Сварткранс) та Східної
Африки, а саме: Танзанії (Олдувайська
ущелина, Летолі, Гарусі, Пенінж), Кенії
(Кооба Фора, Імерет, Канапої, Лотагам,
Лукайно, Західна Туркана),
Ефіопії
(Хадар у так званому Афарському
трикутнику, басейн р. Омо) тощо.
Місцезнаходження цих викопних гомінідів
зосереджені здебільшого в області
Східноафриканського
рифту
—
зони
гірського розлому, що тягнеться від
Червоного моря до півдня Африканського
континенту.
Найважливіші
знахідки кісткових решток австралопітеків
у
Східній Африці:
/—
Хадар; 2
—
Омо; З
—
Кообі-Фора; 4—
Лотагам;
3
—
Канапої; ó
—
Олдутій;
7
— Летолі
Австралопітеки
були першими істотами на Землі
(“мавполюдьми”),
які засвоїли прямоходіння. За будовою
тазового пояса та кісток нижніх кінцівок
вони значно ближчі до людей, ніж до
сучасних мавп. Щоправда, ранні
австралопітеки ще не могли повністю
розгинати ноги в тазостегнових суглобах
і пересувалися досить повільно, короткими
кроками. Виявлені в Летолі (в шарі
вулканіч