- •Isbn 966-06-0165-
- •1 Вступ
- •5 Вступ
- •Рекомендована література
- •11 Від спостережень до науки
- •13 Від спостережень до науки
- •Homo sylvestris nocturnus
- •15 Від спостережень до науки
- •17 Від спостережень до науки
- •19 Формування антропології
- •21 Формування антропології
- •23 Формування антропології
- •25 Формування антропології
- •27 Формування антропології
- •29 Формування антропології
- •31 Розвиток антропології в Україні
- •33 Розвиток антропології в Україні
- •35 Розвиток антропології в Україні
- •37 Розвиток антропології в Україні
- •39 Розвиток антропології в Україні
- •Рекомендована література
- •45 Напрями та методи історичної антропології
- •47 Напрями та методи історичної антропології
- •49 Визначення вікуii статі за кістками скелета
- •51 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •53 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •5 5 Визначення вису й статі за кістками скелета
- •(ПогиличииП) оіІіір
- •57 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •15'25 Рокіб /7 -24 роки 17 *25 рокіб
- •4 Роки
- •2 Роки ( і' 8 місяців)
- •59 I Визначення віку й статі за кістками скелета
- •63 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •65 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •1 Краніометрія та краніоскопія
- •71 Краніометрія та краніоскопія
- •7 3 Краніометрія та краніоскопія
- •7 5 Краніометрія та краніоскопія
- •Спосіб вимірюваннякутій горизонтального профілювання обличчя координатним циркулем
- •Обличчя
- •77 Краніометрія та краніоскопія
- •79 Краніометрія та краніоскопія
- •81 Остеометричиі дослідження
- •8 3 Остеометричні дослідження
- •85 Остеометричні дослідження
- •87 Остеометричні дослідження
- •93 Методика збирання і транспортування кісткових решток
- •95 Система обліку, опису й архівації даних
- •Плечова кістка Права Ліва
- •103 Соматометрія та соматоскопія
- •105 Соматометрія та соматоскопія
- •107 Соматометрія та соматоскопія
- •115 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •117 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •Протоконід; мстакопід; гіпокоиіл; еіпокоііід; і іпокопулід;
- •119 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •Делмош умори
- •121 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •122 Програма й методика антропологічних досліджень
- •124 Програма й методика антропологічних досліджень
- •129 Еволюційні попередники людей
- •131 Еволюційні попередники людей
- •132 Походження людини
- •134 Походження людини
- •135 Еволюційні попередники людей
- •137 Еволюційні попередники людей
- •140 Походження людини
- •142 Походження людини
- •143 Еволюційні попередники людей
- •144 Походження людини
- •145 Формування людини сучасного фізичного типу
- •148 Походження людини
- •149 Формування людини сучасного фізичного типу
- •150 Походження людини
- •151 Формування людини сучасного фізичного типу
- •152 Походженнялюдини
- •153 Формування людини сучасного фізичного типу
- •154 Походження людини
- •155 Формування людини сучасного фізичного типу
- •156 Походженнялюдини
- •157 Формування людини сучасного фізичного типу
- •158 Походження людини
- •159 Формування людини сучасного фізичного типу
- •Сховище черепа печерного ведмедя Зображення звіра
- •Ського шару стоянки Пронятин
- •160 Походження людини
- •161 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •162 Походження людини
- •163 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •165 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •166 Походження людини
- •167 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •168 Походження людини
- •Виробничі процеси із добу верхнього палеоліту:
- •Допомогою різня
- •169 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •170 Походження людини
- •172 Походження людини
- •174 Походження людини
- •176 Походження людини
- •177 Деякі вузлові проблеми антропосоціогенезу
- •178 Походження людини
- •180 Походження людини
- •182 Походження людини
- •184 Походження людини
- •Рекомендована література
- •Географічний розподіл пігментації волосся і очей » Європі:
- •190 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •191 Міжгрупова мінливість морфофізіологічних ознак
- •195 Міжгрупова мінливість морфофізіологічних ознак
- •202 Сучасне людство: єдністьі різноманіття
- •1 Загальні уявлення про раси
- •206 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •Класифікація рас (за е. Ейкіитедтом)
- •210 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •219 Антропологічна структура населення земної кулі
- •221 Антропологічна структура населення земної кулі
- •Раси раси
- •223 Антропологічна структура населення земної кулі
- •226 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •227 Антропологічна структура населення земної кулі
- •228 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •229 Антропологічна структура населення земної кулі
- •230 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •231 Антропологічна структура населення земної кулі
- •233 Антропологічна структура населення земної кулі
- •234 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •235 Антропологічна структура населення земної кулі
- •236 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •238 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •240 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •242 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •244 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •246 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •Наука проти расизму
- •248 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •249 Наука проти расизму
- •250 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •252 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •254 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •256 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •257 Рекомендована література
- •261 Найдавніша людність території України
- •262 Історична антропологія України
- •263 Найдавніша людність території України
- •264 Історична антропологія України
- •265 Найдавніша людність території України
- •266 Історична антропологія України
- •267 Найдавніша людність території України
- •268 Історична антропологія України
- •270 Історична антропологія України
- •272 Історична антропологія України
- •Чоловік і жінка із пізньотрипільського могильника поблизу с. Вихватинці (реконструкція м. Герасимова)
- •274 Історична антропологія України
- •276 Історична антропологія України
- •278 Історична антропологія України
- •280 Історична антропологія України
- •282 Історична антропологія України
- •284 Історична антропологія України
- •286 Історична антропологія України
- •288 Історична антропологія України
- •290 Історична антропологія України
- •292 Історична антропологія України
- •294 Історична антропологія України
- •296 Історична антропологія України
- •298 Історична антропологія України
- •300 Історична антропологія України
- •301 Антропологічні особливості давнього населення України
- •302 Історична антропологія України
- •304 Історична антропологія України
- •305 Антропологічний склад українського народу
- •306 Історична антропологія України
- •307 Антропологічний склад українського народу
- •308 Історична антропологія України
- •309 Антропологічний склад українського народу
- •310 Історична антропологія України
- •311 Антропологічний склад українського народу
- •315 Антропологічний склад українського народу
- •317 Антропологічний склад українського народу
- •322 Історична антропологія України
- •Геногеографічні зони України (за є. Даниловою):
- •323 Антропологічний склад українського народу
- •325 Запитання й завдання
- •Рекомендована література
- •Підм. До друку 22.09.2000. Формат 60 х 84 1/16. Папір офсет. № 1. Гарнітура Тайме. Друк офсет. Ум. Друк. Арк. 19,53. Ум. Фарбонідб. 19,99. Обл.-нид. Арк. 20,45 . Вид. № 3936. Зам. № 0-220
морфологічної
грані між найрозвинутішими людиноподібними
мавпами і першолюдьми не існує; лише
знахідки штучно виготовлених знарядь
праці вказують на те, що викопні кісткові
рештки належать людині (французький
нейрофізіолог Ж.
Антоні,
російський антрополог М.
Урісон
та ін.);
між
людиною та твариною можна провести так
званий “мозковий рубікон”, який
становить 700— 800 см3
(В.
Якимов,
В.
Кочеткова).
Сучасні
антропологи відмовилися від спрощених
підходів до цієї проблеми. Вони
наголошують, що при визначенні місця
викопних гомінідів в еволюції вирішальну
роль мають відігравати ті морфологічні
особливості, які є наслідком культурної
адаптації до умов зовнішнього середовища
і, зокрема, наслідком трудової діяльності,
виготовлення знарядь праці. Серед них:
ознаки, пов’язані з прямохо- дінням;
розвиток кисті; розміри і структура
мозку, а також дентиція (будова зубної
системи). Жодній із них не слід надавати
переваги, оскільки гомінізація,
тобто вдосконалення морфологічної
будови предків сучасної людини,
— вкрай довготривалий і суперечливий
процес; за певних умов він зупинявся
ба навіть ішов у зворотному напрямку.
Відтак і нерівномірність у розвитку
окремих гоміноїдних ознак. Приміром,
ті з них, що пов’язані із прямоходінням,
у загальних рисах сформувалися
принаймні 3,8— 3,6 млн років тому, а істотне
збільшення маси мозку й удосконалення
кисті відбулися значно пізніше.
Дослідники зазначають, що наявність
штучно оброблених каменів не є
незаперечним доказом їхньої належності
людині. Наприклад, у Хадарі (Ефіопія)
знаряддя олдувайського типу, виготовлені
2,5 млн років тому, знайдені поряд зі
скелетними рештками афарських
(грацильних) австралопітеків. Ще
складніша ситуація на місцезнаходженні
Чесованджа (Північна Кенія): тут близько
1500 штучних знарядь і навіть сліди
застосування вогню (щматки обпаленої
глини) супроводжуються кістковими
рештками масивного австралопітека. З
цього випливає, що він уже міг виготовляти
або принаймні використовувати готові
штучні знаряддя праці.
Отож
проблема грані між людиною та твариною
ще далека від остаточного розв’язку.
Деякі сучасні вчені все ж розглядають
Ното habilis як перехідну істоту, що займає
проміжне становище між австралопітеками
та “справжніми” людьми. Переважає
думка, що ними були архантропи —
представники виду Ното
erectus
(“людина прямоходяча”),
виділеного
американським антропологом Б.
Кембеллом
у
1962 р.144 Походження людини
І
Формування
людиниІ
сучасного
фізичного типу Вдосконалення
фізичного типу людини відбувалося за
плейстоцену, що розпочався близько 2
млн років тому. В цей час тривало загальне
похолодання, яке розпочалося ще в кінці
третинного періоду. Суттєве пониження
температури супроводжувалось
періодичними наступами та відступами
льодовиків у північних широтах Європи,
Азії й Америки. Під час найбільшого
зледеніння, що сталося приблизно 250—
100 тис. років тому, потужний шар суцільної
криги скував майже ЗО %
поверхні земної кулі, опустившись на
нашій території до широти сучасного
Дніпродзержинська. Розрізняють чотири
послідовні льодовикові епохи, назви
яких походять від назв річок у Швейцарії:
гюнід, міндель, рисс, вюрм. Під час
наступу льодовика в прилеглих до нього
зонах утворювалися заболочені рівнини
й тундри, які південніше змінювались
холодними лісами і лісостепами. В
помірних широтах Європи та Азії в цей
час з’являлись арктичні тварини:
мамонти, волохаті носороги, північні
олені, печерні ведмеді та ін. У тропічних
широтах Африки та Азії спостерігалась
аридизація клімату (посуха), внаслідок
якої зменшувалася площа джунглів і
збільшувалася площа саван та степів.
Неодноразові зміни природних умов у
кінці третинного — протягом четвертинного
періодів прискорювали розвиток предків
сучасних людей. Архантропи
— найдавніші люди
Приблизно
1,5 млн років тому на земній кулі з’явилися
перші “справжні” люди — архантропи
(від грец. archaios
—
давній та anthropos
—
людина).
Важливим
осередком формування людей була Східна
Африка,
де в I960 р. в другому (нижньоплейстоценовому)
шарі Олдувайськоі' ущелини ЛьюїсЛікі
виявив мозковий череп так званого
олдувайського
пітекантропа
разом із грубими кам’яними знаряддями.
Місткість його порожнини складала
приблизно 1000 см3,
тобто була значно вищою, ніж у Homo habilis.
Згодом у цьому ж місці була знайдена й
нижня щелепа (№ 730), визначальною рисою
якої є наявність помірно розвинутого
підборідного виступу — морфологічної
особливості, властивої людям сучасного
фізичного типу. Велике наукове значення
мало відкриття Р.
Лікі
на західному березі о.
Туркана (стоянка
Наріокомате III). Учений розкопав майже
повний скелет підлітка, котрий визначався
дуже великою довжиною кінцівок. Роз-145 Формування людини сучасного фізичного типу
146
Походження
людини
рахунки
показали, що в дорослому віці ця людина,
яка жила близько
млн
років тому, могла сягнути зросту 180 см.
Місцезнаходження
архантропів відомі й у Північно-Західній
Африці
на території сучасних Алжиру та Марокко.
Тут у 1954—
1956
рр. французький палеонтолог К.
Арамбур
розкопав кісткові рештки (три нижні
щелепи й тім’яну кістку) так званих
атлантропів,
що мешкали приблизно 360— 115 тис. років
тому. Вони характеризувалися великими
розмірами нижніх щелеп і корінних
зубів, ^овстими стінками черепа та
значним об’ємом мозку (близько 300 см3),
нагадуючи ранніх європейських гомінідів.
Одним
із найважливіших осередків гомінізації
була Південно-
Східна Азія,
де, як відомо, ще в кінці минулого
століття Е.
Дюбуа
147
Формування
людини сучасного фізичного типу
вперше
виявив зуби, черепну кришку і стегнову
кістку архантропа, помилково назвавши
його пітекантропом.
Згодом на о, Ява голландський
палеонтолог В.
Кенігсвальд
та індонезійський геолог С. Сартано
відкрили нові кісткові рештки первісних
людей, які датуються 1,2—0,5 млн років
тому. Ще більш ранню дату має дитячий
череп із Моджокерто (1,7 млн років).
Яванські
пітекантропи характеризувалися досить
високим зростом (165— 175 см), загальною
масивністю кісток і значним розвитком
м’язового рельєфу, невисоким склепінням
черепа, місткість якого коливалась від
750 до 975 см3
(в середньому, 930 см3),
спадистим лобом із сильно розвинутим
надбрівним рельєфом, вигнутою потиличною
кісткою, відсутністю підборідного
виступу на нижній щелепі, наявністю
діасгеми — проміжка між зубами,
притаманного архаїчним морфологічним
формам. Цікаво, що властивий пітекантропам
фізичний тип зберігався на Яві принаймні
ще 100 тис. років тому у так званого
явантропа.
Ще
одним осередком формування людини
сучасного фізичного типу була територія
Китаю, де з 1921 по 1937 р. у печері Котцетанг
поблизу селища Чжоукоудянь біля Пекіна
експедиція під керівництвом шведського
геолога Й
Андерссона
та канадського анатома Девідсона
Блека
виявила кісткові рештки понад 40
чоловіків, жінок та дітей, включаючи
п’ять черепів, дев’ять фрагментів
черепних кришок, щість фрагментів
лицевих кісток, 14 нижніх щелеп, 152 зуби,
дві стегнові та одну плечову кістки.
За будовою черепа ця істота, названа
синантропом,
тобто китайською
людиною,
загалом нагадувала пітекантропа, однак
мала більший об’єм мозку, що варіює
від 880 до 1220 см (пересічна величина —
1055 см3).
За роз