Глава 7. Профессиональные практики современного журнализма

вания и взаимодействия с «другими», которые возможны в данной культуре в определенный момент времени и конкретной ситуации. Практики — это разнообразные упорядоченные совокупности знаний, навыков и умений целесообразной деятельности (для творческих профессий, в том числе для журналистики — практического искусства), которые позволяют человеку состояться в определенном социальном качестве, т.е. приобрести профессиональную идентичность, что в нашем случае означает «быть журналистом».

Социальную идентичность формируют освоенные человеком знания и поведенческие ожидания, которые ассоциируются с определенной ролью, но это не роли сами по себе, а интериоризирован-ные (субъективно освоенные) значения ролей. Акторы, связывающие себя с определенной идентичностью, выстраивают на этой основе свои жизненные стратегии, инвестируя в это свой капитал — экономический, социальный, культурный.

Не вдаваясь в социологические глубины понятия идентичности, до сих пор не имеющей однозначного определения, используем этот термин инструментально — как согласованность представлений о себе, на основе которых формируется специфическая последовательность поведения (действий), обеспечивающая успешное функционирование в профессиональном сообществе.

Для журналиста характерна трехфакторная схема идентичности:

самоидентичность — восприятие себя журналистом,

социальная идентичность — взгляд со стороны профессионального сообщества (признание/непризнание) и осознание человеком этого,

публичная идентичность — отношение «других» (непрофессионалов) к личности и роли журналиста.

Как социальная, так и публичная идентичности включают в себя самопрезентации, т.е. представления о том, каким журналист хочет выглядеть в глазах других людей, причем презентационные стратегии различаются в зависимости от ого, кому демонстрируется «журнал и-стскость» — членам профессионального сообщества или дилетантам. В этом поле понятия очевидна связь профессионализма и идентичности: профессионализм выступает как объективная характеристика, оценка другого профессионала, позволяющая корректировать собственную деятельность.

424

7.5. Антропология журналистики как профессии, или Жизненные миры журналиста

A.M. Сосновская выделяет следующие критерии идентичности современного российского журналиста, отражающих профессиональную практику (очевидно, что профессиональная идентичность журналистов изменяется, она зависит как от стажа работы, так и от национально-культурных особенностей, т.е. страны). И хотя в повседневном языке неспециалистов подобное понятие отсутствует, оно содержится в имплицитной форме в ответах на вопрос, кого считать журналистом:

человека, работающего в СМИ;

зарабатывающего на жизнь с помощью данной профессии;

регулярно публикующегося (выходящего в эфир);

имеющего журналистское образование;

интересующегося своей профессией;

входящего в журналистское сообщество и признанного коллегами¹.

Члены профессионального сообщества, не соответствующие тем или иным критериям, имеют низкую или колеблющуюся идентичность. Для преодоления возникающего в этих условиях психологического дисбаланса они прибегают к так называемым компенсирующим стратегиям, направленным как на самооправдание, так и повышение собственной значимости в глазах окружающих, прежде всего коллег по «цеху».

7.5.6

Компенсирующие стратегии журналистской идентичности

В ходе исследований отечественных журналистов выявлено пять типов таких стратегий. Во-первых, это нештатная работа или околожурналистский труд, который практикуют, как правило, люди, не находящиеся на штатных журналистских должностях. Набор возможностей здесь довольно широк: от «свободного журналиста» (фриланссра) до преподавания журналистики на курсах или в вузе. Для многих мо-

' Сосновская A.M. Профессиональная идентичность журналиста (анализ случаев) //Журнал социологии и социальной антропологии, 2004. Т. VII. № 3 (27). С. 125-126.

425