- •Глава I
- •§ 1. Понятие международного права
- •§ 2. Особенности международного права
- •§ 3. Становление и основные черты современного международного права
- •§ 4. Международное право в начале XXI в.
- •Глава II
- •§ 1. Возникновение международного права, периодизация его истории и науки
- •1.1. Периодизация развития международного права
- •1.2. Наука международного права в историческом аспекте
- •§ 2. История развития института кодификации международного права
- •2.1. Кодификация международного права в 1x-х1х вв.
- •2.2. Работа Лиги Наций по кодификации и развитию международного права
- •§ 3. Международное право в Древнем мире
- •3.1. Становление основных институтов к Древнем Египте
- •3.2. Становление основных институтов международного права в Древней Греции
- •3.3. Становление основных институток международного права в Древнем Риме
- •3.3.1. Институт посольского права в Древнем Риме
- •3.3.2. Отношение к войне древних римлян
- •§ 4. Международное право в Средние века
- •5. Классическое международное право (1648—1919 гг.) и его развитие в период с 1919 но 1946 г.
- •5.1. Международное право в период Вестфальского конгресса до Французской революции (1648—1789 гг.)
- •5.1.1. Предыстория Вестфальского мира
- •5.1.3. Вестфальский мир и его влияние на развитие международного права
- •5.2. Международное право в период от Французской революции (1789—1794 гг.) до Венского конгресса (1814—1815 гг.)
- •5.3. Международное право в период от Венского конгресса (1814—1815 гг.) до Парижского конгресса 1856 г.
- •5.4. Международное право в период от Парижского конгресса 1856 г. До Берлинского конгресса 1878 г.
- •5.5. Международное право в период от Берлинского конгресса 1878 г. До Берлинской (Африканской) конференции 1884 - 1885 гг.
- •5.6. Международное право в период от Берлинской конференции 1884—1885 гг. До Гаагских конференций
- •5.7. Гаагские конференции мира 1899 и 1907 гг.
- •5.8. Переход к современному международному праву (период с 1919 по 1946 г.)
- •Глава III Источники и система современного международного права
- •§ 1. Источники права как результат процесса создания норм международного права
- •§ 2. Международно-правовой обычай и международный договор
- •§ 3. Акты международных конференций и организаций
- •§ 4. Кодификация норм международного права
- •§ 5. Система международного права
- •Глава IV Взаимодействие международной и национальных правовых систем и международного и внутригосударственного права
- •§ 1. Основные направления и способы взаимодействия международной и национальных правовых систем
- •§ 2. Теоретические проблемы соотношения международного и внутригосударственного права
- •§ 3. Теории согласования международных и внутригосударственных правовых норм
- •Литература
- •Глава V Международное право в различных правовых системах мира
- •Часть 4 ст. 15 Конституции рф гласит: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
- •Глава VI
- •§ 1. Понятие основных принципов международного права
- •§ 2. Принцип суверенного равенства государств
- •§ 3. Принцип неприменения силы или угрозы силой
- •§ 4. Принцип невмешательства во внутренние дела государств
- •§ 5. Принцип территориальной целостности государств
- •§ 6. Принцип нерушимости границ
- •§ 7. Принцип мирного разрешения международных споров
- •§ 8. Принцип уважения прав человека
- •§ 9. Принцип права на самоопределение народов и наций
- •§ 10. Принцип сотрудничества государств
- •§ 11. Принцип добросовестного выполнения международных обязательств
- •Литература
- •Глава VII Право международных договоров
- •§ 1. Понятие, юридическая природа и виды международных договоров
- •§ 2. Основные стадии (этапы) заключения международных договоров
- •§ 3. Оговорки и заявления к международным договорам
- •§ 4. Основания действительности и недействительности международных договоров. Действие международных договоров
- •§ 5. Выполнение международных договоров
- •§ 6. Поправки к договорам. Прекращение и приостановление международных договор
- •Литература
- •Глава VIII Реализация норм международного права
- •§ 1. Понятие, правовые основы и содержание процесса реализации норм международного права
- •§ 2. Имплементация норм международного права и обеспечение взятых государствами международных обязательств
- •§ 3. Уровень реализации международно-правовых норм и их эффективность
- •§ 4. Международно-правовые гарантии
- •§ 5. Контроль в современном международном праве
- •5.1. Понятие международного контроля
- •5.2. Принципы международного контроля.
- •5.3. Международный контроль в отдельных отраслях международного права
- •Глава IX Субъекты международного права
- •§ 1. Понятие международной правосубъектности
- •§ 2. Понятие и классификация субъектов международного права
- •§ 3. Государства — основные субъекты международного права
- •§ 4. Международно-правовое признание
- •§ 5. Международное правопреемство
- •§ 6. Международная правосубъектность народа
- •§ 7. Правосубъектность международных (межправительственных) организаций
- •§ 8. Международная правосубъектность государствоподобных образований
- •§ 9. Вопрос о международной правосубъектности иных субъектов
- •9.1. Субъекты (части) федераций и автономные территории унитарных государств
- •9.2. Индивиды
- •9.3. Международные неправительственные организации
- •9.4. Международные хозяйственные объединения
- •9.5. Международные судебные учреждения
- •Литература
- •Глава X Юрисдикция в международном праве
- •§ 1. Понятие и содержание юрисдикции в международном нраве
- •§ 2. Классификация юрисдикции
- •§ 3. Государственная юрисдикция: соотношение суверенитета, территориального верховенства и юрисдикции государства
- •§ 4. Международная юрисдикция и наднациональность: вопросы соотношения
- •§ 5. Место юрисдикции в современной системе международного права
- •§ 6. Основные принципы юрисдикции государств (на примере уголовной юрисдикции)
- •§ 7. Юрисдикционный иммунитет государства
- •Глава XI
- •§ 1. История возникновения международно-правовых средств мирного урегулирования споров
- •§ 2. Понятие международного спора и ситуации
- •§ 3. Характеристика средств мирного урегулирования международных споров
- •§ 4. Роль Организации Объединенных Наций, других международных организаций в мирном урегулировании споров
- •Глава XII
- •§ 1. Понятие, основания и субъекты между народно- правовой ответственности
- •§ 2. Международные правонарушения
- •§ 3. Виды и формы международно-правовой ответственности государств
- •§ 4. Ответственность за правомерную деятельность. Обстоятельства, исключающие ответственность государства
- •§ 5. Международные межправительственные организации как субъекты международно-правовой ответственност и
- •§ 6. Ответственность физических лиц за международные преступления
- •§ 7. Контрмеры и санкции как инструменты имплементации международно-правовой ответственности государств
- •Глава XIII
- •§ 1. Особенности международного правопорядка
- •§ 2. Мировое сообщество и мировой порядок
- •§ 3. Международное право как основа международного и мирового порядка
- •§ 4. Глобализация и мировой правопорядок
- •8 ( М.: Международное право: Учебник / Отв. Ред. Г.В. Игнатенко, о.И. Тиунов. С. 33.
- •18См.: Лукашук и.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М., 2000. Его же. ] За международным правом будущее // Международное публичное и частное право. 2006. № 4. С. 2-6.
- •19 См., например: Goldsmith j.I.. And Posner ел. The Limits of International Law. Oxford, 2005. P. 13.
- •21' См. Подробнее: Марочкин с.Ю. Проблема эффективности норм международного пршш. Иркутск, 1988. С. 56-57.
- •101 См.: Теория государства и права / Отв. Ред. В.М. Корельский, в.Д. Перевалов. М., 1997. С. 509-532.
- •104 Си.: Давид р. Указ. Соч. С. 379.
- •109 См. Подробнее: аль-Зухили в. Ислам и международное право // Международный журнал Красного Креста. Т. 87. № 858. Июнь 2005. С. 47-65.
- •162 См. Предварительный доклад об иммунитетах должностных лиц государства от иностранной уголовной юрисдикции (документ оон а/с1ч.4/61 от 28 мая 2008 г.).
- •167 Принцип уважения государственного суверенитета // Курс международного права. В 6 т. Т. II. М., 1967. С. 39-40.
- •171 Понятие государственного суверенитета // Курс международного права. В 6 т. Т. II. С. 38.
- •175 См.: Международная правосубъектность (некоторые вопросы теории) / Отв. Ред. Д.И. Фельдман. М., 1971. С. 26.
- •187 Курс международного права. В 7 т. / Отв. Ред. Р.А. Мюллерсон, г.И. Тункин. Т. 3. М., 1990. С. 12.
- •188 Курс международного права. В 7 т. / Отв. Ред. Р.А. Мюллерсон, г.И. Тункин. Т. 3: Основные институты международного права. С. 12.
- •281Екмп. 1991. Т. 1.4.2. С. 16-17.
- •284'Документы оон 3/ке5/232(1966). 16 йесешЬег 1966; 8/ке8/418(1977), 4 поуешЬег 1477.
3.3.1. Институт посольского права в Древнем Риме
Послы считались в Древнем Риме священны и неприкосновенны, пользовались почетом и гостеприимством. Но со временем, когда европейские, азиатские и африканские народы были покорены римлянами, отношение к послам изменилось: римляне запретили покоренным народам посылать к ним послов и тем самым начала посольского права потеряли свое международное значение и затем посольства стали ненужным учреждением.
Ранги в Древнем Риме: 1) легаты (назначавшийся сенатом посол или уполномоченный); 2) кадуцеаторес — послы; 3) ораторес — ораторы;
4) вестники — нунции (постоянные дипломатические предстали гели, приравнивающиеся к послу).
Существовало специальное учреждение в лице претора (ведающего делами иностранцев). Институты посольского права, как и институты, касавшиеся заключения международных договоров, в древний период и вмялись ключевыми сферами правового регулирования международных отношений.
3.3.2. Отношение к войне древних римлян
Правила объявления войны достигли совершенства в практике Римской империи. Война у римлян считалась справедливой и законной2. Прежде чем объявить о войне, древние римляне «...предоставляли враждебной стороне определенный срок, на протяжении которого враждебная сторона должна была возместить убытки, обновить состояние, существовавшее между сторонами до начала конфликта, или другим способом удовлетворить претензии римлян; и только если это не было сделано, римляне прибегали к процедуре объявления войны»3
Римляне при ведении войны не признавали ограничений: захваленные города, жители, имущество считались законной добычей. Неизвестен был римлянам и институт военнопленных: пленных либо убивали, либо обращали в рабство. Война, которую вели римляне, характеризовалась несоблюдением каких-либо обязанностей по отношению к своим врагам. Неизвестен был Древнему Риму и институт нейтралитета, так как были только враги, по мнению римлян, а также временные друзья (по договорам)1. Ведение войны находилось под контролем богов, а сама война часто рассматривалась как противоборство между богами обеих сторон. Что касается международного общения, го после ряда войн не было независимых государств, с которыми Рим мог бы установить международное общение, так как общение подразумевало союз между свободными и равноправными государствами.
§ 4. Международное право в Средние века
Система юридических принципов и норм, сложившаяся с V по XVII в., именуется международным правом Средних веков. Отличительными чертами этого периода являлись:
регионализм;
преобладание обычных норм над договорными; существенное влияние церкви на процесс формирования норм
международного права.
Для данного периода характерно и то, что войны были постоянными. Постоянство войн и развитие государственности вынуждали государства вступать в разнообразные международные отношения, в основном речь шла о мирных отношениях и торговле.
В Средние века уделялось внимание поклонению грубой силе и пропагандировались индивидуальные свободы, породившие личное право человека, т.е. на первое место выдвигались индивидуальная свобода и личные права. На второе место выдвигалось государство и гражданин. Христианство и церковь внесли в государство идею власти, поставленной от Бога. Церковь сама стремилась к владычеству; господствовало каноническое право. Это было время, когда церковь и та верх над государством. Каноническое право имеет несомненный интерес для международного права, так как именно оно пропагандировало:
Божье перемирие;
запрещение во время войны грабить церкви, уничтожать поля, жат вы;
право убежища для иностранных купцов;
нейтралитет церковных земель и т.д.
См. подробное: Ливий Тим. Римская история от основания города.
Как отрицательные аспекты канонического права в развитии международного права можно отметить следующее:
Божье перемирие означало перемирие: от субботы до понедельника; в неделю, предшествующую крещению, с включением шести дней после него; период от Великого поста до Троицы; все Господние праздники;
Божье перемирие гарантировалось присягой вассалов, сюзеренов. Если нарушалась присяга, то применялась санкция — эпитимия (церковное отлучение и проклятие).
Церковные сборы XVI в. были предшественниками будущих международных конгрессов. Они собирали представителей всех тогдашних государств, представителей западного христианства и решали ( поры различного рода, в том числе вопросы международного характера. Церкви удалось содействовать образованию института постоянных посольств. Неприкосновенность посла подтверждалась и каноническим правом (1582 г. — свод канонического права). Стремление церкви к всемирному духовному и светскому владычеству привело к появлению сект; расколу католического мира; войне с язычниками п еретиками; объявлению вечной и непримиримой войны иноверцам 1лким образом, что из международного общения исключались мусульмане, язычники, еретики, протестантские государства.
Те же действия были и со стороны мусульман, которые верили в свою религию до фанатизма: война с иноверцами считалась священной; допускалось опустошение вражеской страны; убийство пленных, освобождение их осуществлялось за выкуп, в лучшем случае - рабство; запрещалось истязать женщин, детей, больных; слово, данное врагу, должно было честно соблюдаться.
Таким образом, разногласия религий католических и протестанских государств привели к крестовым походам, которые сыграли положительную роль в развитии международного права и явились толчком для установления международных отношений; организации международного правопорядка (укрепилась на экономической основе связь между Востоком и Западом), что повлекло за собой развитие торговых отношений; укрепилась связь между купцами морских торговых городов, таких как Барселона, Марсель, Венеция и др.
Христианство, играя большую роль на Европейском континенте, оказывало смягчающее влияние на суровые международные отношения вышеуказанного периода и ограничивало произвол. Например, церковные соборы принимали постановления, направленные на ограничение способов и средств ведения войны, торговли оружием'. Хотя и не запрещалось убивать пленных, раненых, но известны были такие ограничения, как запрещение убивать безоружных и просящих милостыню. Постепенно стал использоваться институт выкупа пленных.
Значимым в развитии международного права Средневековья является и то, что были известны проекты создания международных организаций. Один из проектов — проект папы Льва Х (1475—1521 гг., папа римский с 1513 г.). Но совершенным его назвать нельзя, так как в это время процветало кумовство (непотизм), спекуляция индульгенциями (лат. милость). В Католической церкви имело место полное или частичное отпущение грехов, что являлось средством обогащения духовенства.
К концу Средних веков римские первосвященники постепенно лишались первенствующей роли, произошел раскол католического мира и протестантизм повлиял на возникновение идеи политической свободы и самостоятельных государств. Протестантизм провозгласил религиозную терпимость, а отсюда и религиозную равноправность народов, содействовал проникновению начала равенства в сферу отношений между народами, свободными от единого высшего авторитета. К концу XV в. образовалась система колониальной и своеобразной торговой политики. B XVII-XVIII вв. все это повлияло на организацию порядка международных сношений.
Если в первые века феодализма в основном заключались многочисленные устные договоры, сопровождавшиеся клятвой, рукопожатием, то позднее устанавливается форма письменного заключения договора. Феодальные договоры в основном были двусторонней сделкой, позднее появляются многосторонние договоры, к примеру Вестфальский мирный договор 1648 г., или, как его называют. Вестфальский трактат.
Надо отметить и то, что договоры заключались по вопросам не только, связанным с окончанием той или иной войны и передачей территории, по и относящимся к развитию и укреплению международных политических и торговых отношений, династических связей.
Средневековью был известен институт гарантий. Особое внимание в договорной практике государств уделялось вопросу обеспечения выполнения международных договоров. Одним из средств выполнения договоров являлась религиозная клятва. Средневековая практика кроме рыцарского слова прибегала к торжественной клятве и целованию креста, в случае нарушения клятвы следовали церковные санкции.
Интердикт – полное или частное запрещения совершать богослужение и религиозные обряды, налагавшиеся папой римским или епископами на определенную территорию. Со временем религиозная клятва становилась недостаточной, и государства прибегали к таким мерам, как поручительство, взятие заложников или обмен ими, залог ценностей или даже территорий, т. Е. к своего рода гарантиями исполнения договора.
Известен институт «хранителей договоров».Например, на основание союзного договора, заключонного между французским королем Людовиком ХII и императором германским Максимилианом, германские князья – курфюрсты привлекались в качестве хранителей подписанных статей, таким образом, они имели права и обязанности поддерживать того, кто соблюдает заключенные соглашения, против того, кто их нарушает.
Известен был институт заложников. Например в 1526 г. Припри подписании мадридского мира Франциск I ( 1494 – 1547 гг., король Франции с 1515 г.) отдал своих сыновей в залог Карлу V( 1500 – 1558 гг., император Священной Римской империи в 1519 – 1556 гг.) Сыновья в 1529 г. Были обменены на золото. Второй пример – Гэнуэзская республика отдала в залог французский остров Корсику, который в последствии остался за Францией. Франция обвиняла Геную в несоблюдении своих обязательств. Известны были так называемые скромные залоги. К примеру, польские короли прибегали к закладу бриллиантов.
Война в Средние века была естественным и постоянным явлением, ее началу предшествовало официальное объявление. Со временем войны стали подразделяться на законные и незаконные. Участниками войны считались все взрослые мужчины (обычно с 14лет). В Средневековье не проводилось различия между военными и мирным населением. Что касается Руси, то нельзя не упомянуть о таких обычаях, как объявление войны заранее («иду на вы» — предупреждение киевских князей) и неприкосновенность мирных жителей.
В Средние века была известна формула суверенитета: верховная власть государства; независимость государства во внешних делах; верховенство государства во внутренних делах. Суверенитет понимался
как выражение верховенства и независимости главы государства как внутри страны, так и в международных отношениях. На то время имели место французская и английская формулы суверенитета. Их называли поговорками о королях. Французская формула суверенитета: «Король не держит своей власти ни от кого, кроме как от Бога и от себя самого», английская формула: «Все под ним, сам ни под кем, только под Богом».
Нельзя не упомянуть и о значении идеи суверенитета и равноправия государств в более позднее время, а именно во времена правления Людовика XIV (1638—1715). Суверенитет государства приравнивался к форме суверенитета монарха, так как он являлся единственным его носителем. Подтверждением служит изречение французского короля Людовика XIV: «Государство — это я». Равенство государств сводилось к равенству монархов, т.е. под суверенитетом понималась абсолютная и постоянная власть монарха. Проявлялась она в издании законов, которые распространяли свое действие на все лица и учреждения государства; в решении вопросов войны и мира; в назначении должностных лиц; в действии в качестве высшего суда; в помиловании. Позднее, а именно в XVII в., понятие «суверенитет» воспринимается международным правом и признается необходимым юридическим свойством государства.
Консулы первоначально представляли собой избранных из числа иностранных купцов и мореплавателей (Хв.). Начиная с XIII в. в международных отношениях закладывались основы института торговых «консулов». Пример: Соглашение Венеции с Египтом 1238 г. Институт консулов приводит к появлению соответствующих государственных учреждений. Послы могли быть подвергнуты судебному преследованию.
Надо от метить, что существовали институты папских легатов (лат. legatus посол). Это были своего рода первый прообраз и школа посольских учреждений. Но многие папы под видом желания стать посредниками между всеми европейскими государствами стремились к теократии (форме правления, при которой глава государства является одновременно его религиозным главой). Папы часто являлись главными нарушителями договоров между государствами.
Институт постоянных дипломатических представителей не был известен Средневековью. Такие вопросы, как ранги государств, порядок голосования, международный язык, международное делопроизводство, дебатировались на церковных соборах. Практика дипломатии в Средние века исходила из принципа: «Посол лицо государя носит и речи его говорит». Послы являлись неприкосновенными, наделялись привилегиями и преимуществами и могли рассчитывать на почести церемониального характера. Превращение дипломатических представительств в постоянные повлекло за собой образование нового особого ведомства иностранных дел и оформление прав и преимуществ дипломатических агентов. Примером является ведомство в Японии VII в. Ведомства в Европе появились в XV—XVI вв., такие как «Тайный совет», «Государственный совет», «Секретная канцелярия» и др.
И 1589 г. во Франции появляется так называемое политическое министерство с первоначальным штатом в 11 человек. Особенностью позднего Средневековья является то, что если раннее Средневековье допускало нарушение неприкосновенности послов, то начиная с XVI в., личная неприкосновенность и судебный иммунитет посла завоевывают
свое признание. Неприкосновенность распространяется и на посольское здание. Что касается развития института нейтралитета, то надо отметить, что долгое время не было различия между институтом нейтралитета и институтом демилитаризации. Была определенность в договорах, в которых выражался институт демилитаризации. К примеру, между Францией и Испанией была заключена конвенция о демилитаризации некоторых дорог и мостов в Пиренеях во времена Людовика XI.
Согласно договору 1379 г. между Тевтонским орденом и Литвой на 10 лет была демилитаризована часть пограничной территории. Нейтралитет по даному договору не запрещал право прохода и пребывания на территории, не участвующей в войне, войск ее участников, оказания дипломатической и других видов помощи. Договор 1379 г. закреплял положения об отказе нейтрального государства от военной помощи воюющим сторонам.
Институт нейтралитета на протяжении всего Средневековья пробивал себе дорогу, и смысл его заключался в одностороннем отказе от помощи воюющим сторонам. Одним из первых договоров, характеризующих институт нейтралитета, был договор 1322 г. герцога Лотарингии (Франция) с герцогом Баром. Лишь со временем включались обязательства не только со стороны субъекта нейтралитета, но и
со стороны воюющих не нападать, не нарушать провозглашенного нейтралитета.
Средневековье характеризовалось и тем, что в случае проживания на территории феодала без специального разрешения иностранец превращался в крепостного, а его имущество переходило в собственность феодала. В Средние века появилось понятие «береговое право», согласно которому прибрежный владелец получал право собственности на корабли, потерпевшие кораблекрушение у его берегов, а экипажу и пассажирам грозили плен или обязательство выкупа. Это мешало торговле, и в XI в. торговые города начали протестовать против «бе- регового права». Объединившись в союзы, они пытались откупиться от феодалов. Одним из таких союзов был так называемый союз «Ганза», или, как его называли, «Ганзейский союз» (лига). Этот союз осуществлял посредническую торговлю между Западной, Северной и Восточной Европой. Главными его опорными пунктами были города Брюгге (Бельгия), Новгород (Россия), Лондон (Великобритания), Берген (Норвегия). Это был своего рода торгово-политический союз во главе с городом Любеком (Германия). Цель данного союза - защита от самоуправства феодалов и бесконечных разбойничьих войн.
Союз «Ганза» добился заключения договоров и соглашений, согласно которым частные лица и корпорации в случае возникновения между ними споров и недоразумений должны обращаться, и обязуются обращаться, в Третейский суд. Примерами являются договоры: англо-шотландский 1381 г. об арбитраже; франко-германский договор со швейцарскими кантонами и договоры 1218 г. о генеральном арбитраже и др.
Союз «Ганза» выступал против берегового права и выдвигал следующие требования: освобождение экипажа за выкуп; назначение определенного налога с предметов, спасенных при кораблекрушении. Тем самым устанавливалось так называемое умеренное право. Арбитрами, или третейскими судьями, выступали короли, папы, князья, епископы, ученые, юристы. Что касается морской торговли, то ее развитие в Средние века обусловило появление норм, касающихся ведения морских войн. К примеру, получил развитие институт каперства. Капер, являясь частным судовладельцем, мог получить от государства каперское свидетельство на захват неприятельских судов и находящегося на них имущества. Захваченные суда и имущество получили наименование приза.
Необходимо отметить, что переход от международного права Античности к международному праву Средних веков занял ряд столетий и более подробное описание развития международного права в Средние века данный учебный материал не предусматривает. Поэтому ограничимся лишь перечислением институтов, которые получили развитие в упомянутый период: институт правосубъектности, институт посольства, институт консульского права, институт нейтралитета, институт залога и гарантий договоров со стороны третьих лиц и др. Характерной чертой развития международного права в Средние века являются также вопросы правового режима иностранцев, правового режима открытого моря, формирования понятий исторических морей и заливов, территориального моря, правового режима пленных'. Все это сыграло положительную роль в развитии принципов и норм международною права будущих веков.
См. подробнее: Насьип К).Я., Фельдман Д.И. История международного права. С. 49-67.