281Екмп. 1991. Т. 1.4.2. С. 16-17.

282 Лукашук И.И. 48-я сессия Комиссии международного права ООН // Моском ► НИ журнал международного права. 1997. № 2. С. 188.

283' Давид В., Василенко В. Механизм охраны международного правопорядка. Брно, N86. С. 150.

' I КМП. 1992. Т. 2.4.2. С. 43.

284'Документы оон 3/ке5/232(1966). 16 йесешЬег 1966; 8/ке8/418(1977), 4 поуешЬег 1477.

285 Доклад Группы высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам «Более бе ил пи¹ ный мир: наша общая ответственность». А/59/565,2 ёесетЬег 2004. Ч. 2: Коллектиимкн безопасность и задача предотвращения. Гл. VIII: Роль санкций. П. 178. С текстом /и» клада можно ознакоми ться на официальном веб -сайте ООН: 1Шр//^\у\у.ип.от$/тивМ|Ц|/ 8есиге\УОг1с!.Ыш

Так, С.В. Маринич экономические санкции определяет как «меры против при вонарушителя, осуществляемые путем воздействия на экономические связи с ним» Ц Маринич С.В. Экономические санкции в международном праве: Автореф. дис.... кшм юрид. наук. М., 1989. С. 12.

¹ Ранее под эмбарго понималось задержание иностранных судов и грузов в портах • целью заставить государство их флага отказаться от неправомерного поведения и при­нести удовлетворение или же с целью конфискации их в случае возникновения войны между сторонами, находящимися в споре, но в современных международных эконо­мических отношениях такое понимание утратило свое значение. См.: Даневский В.П. 11особие по изучению истории и системы международного права. Харьков, 1892. С. 83.

¹ Документ ООН 8/КЕ8/661 (1990), 6 ахздеС 1990.

286 См. документ ООН 8/ЯЕ8/84Ц1993), 16 )\те 1993; 8/КЕ8/864(1993), 15 зер-

287|ртЬсг 1993; 8/К.Е8/883 (1993), 11 поуетЬег 1993; 8/КЕ8/232Ц996), 16 с!есетЬег 1996;

288М/КВ8/1132(1997), 8 осЮЬег 1997.

289NеЬоп IV.Н. апйРпШе Т.С.ЕТЫ Есопошю \\^аг А&ат$11ке Ле\У8. Уогк, 1977 И

290 Документ ООН 3/КЕ8/1306 (2000), 5Ме 2000; 8/ЯЕ8/1478 (2003), 6 тау 2001

291 См. документ ООН 8/КЕ8/1173 (1998), \2 $ипе 1998, согласно которому «№• »*• сударства, за исключением Анголы, в которых находятся средства и финансовый |и» сурсы УНИТА, потребовали от всех физических и юридических лиц на их территории в распоряжении которых находятся такие средства и финансовые ресурсы, уотнжжии» мораторий на их использование и обеспечить, ч тобы к ним не было прямого или кос­ин того доступа со стороны или в интересах УНИТА как организации, или старших должностных лиц УНИТА, или их совершеннолетних ближайших родственников, ко- юры с определены в соответствии с пунктом 11 резолюции 1127 (1997)».

292 Содержание категорий «средства», «экономические ресурсы», отражающее «их иОщее понимание членами Комитета Совета Безопасности, учрежденного резолюци­ей 66 I (1990)», отражено в пресс-релизе Комитета об осуществлении пункта 23 резолю- мии 1483 (2003) (документ ООН: Рге$8 Ке1еа8е 8С/7831, 1К/372,29.щ1в 2003).

293 Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (Академичоо*НИ курс): Учебник. М., 2004. С. 207.

294 «Санкции, применяемые в соответствии с положениями Устава, не будут, конечнн. противоправными в правовой системе Организации Объединенных Наций, даже ми они будут противоречить иным договорным обязательствам, лежащим на применим пнем их государстве... (даже) если принятие таких мер лишь рекомендуется» (IЬС. I 979. Уо1 II Рай 1. Р. 43-44; тШ. РаП 2. Р. 119).

295 Тюрина Н.Е. Международный правопорядок (современные проекты сонсршин

296ствования и преобразования). Казань, 1991. С. 89.

297 Василенко В.А. Указ. соч. С. 164.

¹ Документ ООН 8/К.Е8/1267(1999), 15 поуешЬег 1999.

298 См. Доклад Генерального секретаря ООН о работе Организации // А/60/1,5 аи^ив!

2991005.

300 Так, в соответствии с п. 22 резолюции 1333 Совет Безопасности, «действуй ми «и новании главы VII Устава Организации Объединенных Наций», постановлявI, мм» «меры, предусмотренные в пунктах 5, 8, 10 и 11» резолюции, «вступают в силу и 00 ч 01 м. по нью-йоркскому времени через месяц после принятия настоящей резолюции* (документ ООН: 5/ЯЕ5/1333 (2000), 19 десешЬег 2000).

301 См. об этом подробно доклад Комиссии международного права ООП: Они* и ( при

302 См.: Доклад «Более безопасный мир: наша общая ответственность» // А/59/565,

303 с!осешЬег 2004.

304ность государств — международно-противоправное деяние государства как ипсйпнН международно-правовой ответственности: Восьмой доклад специального доклмчим

305 Каждый формат Сводного перечня состоит из пяти разделов, включающих пни ветственно следующие перечни: 1) перечень физических лиц, входящих в движение «Талибан» или связанных с ним; 2) перечень юридических лиц, входящих в дммнмн* «Талибан» или связанных с ним; 3) перечень физических лиц, входящих в орган И ншжн «Аль-Каида» или связанных с ней; 4) перечень юридических лиц, входящих в ор( пни т цию «Аль-Каида» или связанных с ней; 5) физические и юридические лица, исключен ные из перечня в соответствии с решением Комитета, учрежденного резолюцией I ■

306 Документ ООН 8/КЕ8/1591 (2005), 28 шагсЬ 2005.

307 Так, Комитетом Совета Безопасности, учрежденным резолюцией 1518 (2003) (по Ираку), приняты Руководящие принципы для осуществления п. 19 и 23 резолюции 1483 (2003); Комитетом Совета Безопасности, учрежденным резолюцией 1521 (2003) (по Либерии), — Руководящие принципы в отношении применения п. 1 и 4 резолюции 1532 (2004).

308 Так, например, в соответствии с п. 1 и 4 резолюции 1532 (2004) Комитет Совета Безопасности, учрежденный резолюцией 1521 (2003) поЛиберии, идентифицирует физических и юридических лиц, денежные средства, финансовые активы и экономи­ческие ресурсы которых будут замораживаться государствами во исполнение указанной резолюции.

309 См.: Руководящие принципы для осуществления п. 19 и 23 резолюции 1483 (2003), принятые Комитетом Совета Безопасности, учрежденным резолюцией 1518 (2003) по Ираку. Ргезз Ке1еа8е 8С/7791 1К/365, Щага 2003.

310' См.: Доклад Российской Федерации на имя Председателя Комитета, учрежденном) резолюцией 1267(1999), подготовленный во исполнение п. 6 резолюции 1455 (НИИ) от 17 января 2003 г. 8/АС.37/2003/(1455)/28.

311 См.: Руководящие принципы ведения Комитетом Советом Безопасности, уч|» жденным резолюцией 1267 (1999), его работы (утверждены 7 ноября 2002 г., и'шенмнм 10 апреля 2003 г., пересмотрены 21 декабря 2005 г.). С указанным документом мим ни ознакомиться на официальном сайте ООН по адресу: мумуху.ип.оге/гшмап ДЬн шнг п 8с<к>с$/соп)тШе8/а%Ьап.н1т

312 Я /КЕ8/1730 (2006) 19 йесешЬег 2006.

313' УКЕ5/1904 (2009) 17 ёесешЬег 2009.

314' К/К Е5/1267(1999) 15ос1оЬег 1999.

315Письмо о назначении Омбудсмена (8/2010/282).

316 Пункт 20 5/КЕ5/1904 (2009) 17 сксетЬег 2009.

317 пк, в соответствии с резолюцией 1572 (2004) Совет Безопасности «постановляет учре- /Iи 11. в соответствии с правилом 28 своих временных правил процедуры Комитет Совета Ьс «опасности в составе всех членов Совета (Комитет)». Доклад ООН: 8/К.Е8/1572(2004),

318I поуешЬег 2004.

319 Так, в резолюции Совета Безопасности 1617 (2005) от 29 июля 2005 г. подтиержни ется важность осуществления Комитетом «устных контактов с государствами-членами в отношении эффективного осуществления связанных с санкциями мер» посредством «предоставления государствам-членам возможности по просьбе Комитета пап ранишь представителей на заседания Комитета для более глубокого обсуждения соотнетс i пум» щих вопросов». 5/КЕ5/1617 (2005), 29 .Ну 2001.

320 См.: Руководящие принципы в отношении докладов, которые должны быть ирм ставлены всеми государствами во исполнение п. 6 и 12 резолюции 1455 (2003), примиIрв Комитетом Совета Безопасности, учрежденным резолюцией 1267 (1999) по Афгнти шщ

321 В рамках Механизма наблюдения были проведены расследования в следующим нй ластях: «контроль за движением средств в связи с закупками оружия; сбор обновленной информации о компаниях-посредниках в сделках с оружием; оценка данных о нолий* воздушных судов компании «Эйр Сесс» и проверка выявленных экспортных поставок оружия». См. об этом: Письмо Председателя Механизма наблюдения за санкциями в отношении УНИТА на имя Председателя Комитета Совета Безопасности, учрежден­ного резолюцией 864 (1993) о положении в Анголе. 8/2002/486,26 арп12002. Док. ООН: 8/КЕ8/1478 (2003), 6 тау 2003 (Группа экспертов поЛиберии); 8/КЕ8/1425 (2002), 22Зи1у 2002 (Группа экспертов по Сомали).

322 Документ ООН: 8/ЯЕ8/1363 (2001), 30]и1у 2001.

323 В качестве примера можно привести Указ Президента РФ от 22 октябри 2004 I № 1349 «О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1556 от 30 иншн 2004 г.» // СЗ РФ. 2004. № 43. Ст. 4190.

Так, в резолюции Совета Безопасности 1448(2002) Совет, «выражая обеспокоен­ность по поводу гуманитарных последствий нынешней ситуации для гражданского на­селения Анголы, постановляет, что меры, введенные на основании пункта 19 резолюции К()4 (1993), подпунктов (с) и (с1) пункта 4 резолюции 1127 (1997) и пунктов 11 и 12 резо- июции 1173(1998), прекращают свое действие со дня принятия настоящей резолюции».

324 Документ ООН 3/КЕ8/1432(2002), 15 аи§из12002.

325 Документ ООН 8/НЕ8/1127 (1997), 28 аи§и81 1997; 3/КЕ5/1173(1998), 12 рипс 1998,

326 Документ ООН А/55/1, 30 аи§ий 2000. Глава 1 «Обеспечение мира и безопасности». п. 99.

327 См. об этом док. ООН: Доклад Генерального секретаря ООН «Мы, народы: роль ()()Н в 21 веке». А/54/2000, 27 шагс112000. «Е. Целенаправленные санкции». П. 229-233.

328Карташкин В.А. Международное право и мировой порядок в XXI веке // Юрис I международник. 2005. № I. С. 2.

329См.: Лукашук И.И. Международное право: Общая часть: Учебник. М., 1996. С. 47

330Здесь и далее в цитатах курсив наш. — Авт.

331 Организация Объединенных Наций: Сборник документов. М., 1981. С. 467.

332 См.: Лукашук И.И. Международно-правовое регулирование международных 01 ношений. М., 1975. С. 17; МовчанА.Л. Вклад ООН в укрепление международного нри вопорялка (к 40-летию ООН) // Правоведение. 1985. № 6. С. 25; Его же. Современный международный правопорядок: понятие и характерные черты // Общественные науки 1987. Хг 3. С. 47; Решетов Ю.А. Современный международный правопорядок // Соип ский ежегодник международного права. 1986. М., 1987.С. 97; ЧерниченкоС.В. Реалишшш международно-правовых норм, ее предпосылки и результаты // Советский ежегодник шещрародноШ права. 1980. М., 1981. С. 64; Ушаков Н.А., Энтин М.Л. Современный международный правопорядок // Международный правопорядок: политико-нршюш.м' аспекты. М., 1986. С. 83; Евинтов В.И. Международное сообщество и Правопорядок С. 70-71.

333^гСм.: Лукашук И.И. Международное право: Общая часть: Учебник. С. 170.

334 См.: Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. С. 40.

335 См.: Международное право: Учебник для вузов/Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиу­нов. М., 2002. С. 155.

⁵ См. там же. С. 158.

См.: Канашевский В.А. Международные договоры Российской Федерации и як I ы гражданского законодательства: соотношение и взаимодействие разносистемпык ие точников: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Казань, 2000.

336 См.: Мовчан А.П. Вклад ООН в укрепление международного правопорядка (к 40-ле- тию ООН) // Правоведение. 1985. № 6. С. 22.

337 Шумилов В.М. Введение в российскую научную концепцию международного эко­номического права // Юрист-международник. 2003. № 1. С. 15.

' См.: Аинан К. Предотвращение войн и бедствий: глобальный вызов растущих мне штабов: Годовой доклад о работе ООН за 1999 г. Нью-Йорк, 1999.

Шумилов В.М. Указ. соч. С. 19.

338 Доклад Генерального секретаря о работе Организации // Генеральная Асспм&ки Официальные отчеты. Пятьдесят восьмая сессия. Дополнение № 1 (А/58/1) / Ор1 пин зация Объединенных Наций. Нью-Йорк, 2003. С. 41.

339 См.: МингизовЛЛ. Эффективность норм международного права. Казань, 1990, С, 10$

340 Безбородое Ю. С. Указ. соч. С. 54.