- •Пять столетий тайной войны. Из истории секретной дипломатии и разведки (монография)Ефим Борисович Черняк.
- •1559 Г. Трокмортон многозначительно известил королеву, что Киллигрю сослужил
- •1562 Г. Сигналом к началу первой из ряда религиозных войн,
- •40 Дней против королевских войск, если ему дадут денежную субсидию и
- •1571 Г. Английские корабли должны были уйти во фландрские порты и
- •IX его брат Генрих III в целом продолжал политику своего предшественника. Он
- •14 Мая 1610 г. Король отправился в открытой коляске на прогулку по
- •1610 Г. Что французский король пал жертвой заговора, руководимого
- •12 Июля "честный человек" доставил письмо Бабингтона Марии Стюарт. Ее
- •13 Сентября Бабингтон и шесть его помощников предстали перед специально
- •II. Это очень замедлило его военные приготовления.
- •1610 Г. Продиктовал и подписал 2884 письма - и это не считая других дел.
- •1588 Г. Началась война Испании с Англией, Барли поступил на испанскую
- •1606 Г., видимо, не без его усилий полк был доведен до плачевного состояния.
- •1606 Г. По-французски и подписанном им письме Эрандел заверял Генеральные
- •21 Января 1605 г. Собрался парламент. По предложению нижней палаты были
- •1568 Г. Лорд Берли ("боярин Бурлы", как называли его в русских официальных
- •123 Можно прочесть:
- •XVIII в. И особенно в XIX в. Пришла к Шекспиру мировая слава. Понятно, что в
- •1623 Г.? (Иногда утверждают, что Джонсон был специально послан в Стратфорд,
- •1600 Г. Диггес не мог не знать актера Шекспира. Что же, поэма Диггеса - тоже
- •XIV, что даже фамилия драматурга - это анаграмма слова "король" (Moliere -
- •XIV (аналогичные ситуации можно найти и в сочинениях Мольера). Только король
- •II, Наполеона - его мамлюк Рустан, Виктора Гюго - критик Сен-Бев и т. П.
- •II". И что, следовательно, Бэкон - автор "Ричарда II" и других драм и
- •30 Мая 1593 г. Инграмом Фризером, действовавшим для самозащиты. Убийство
- •20 Мая и временем поступления нового доноса в Тайный совет Уолсингем мог без
- •29 Лет, но он еще не проявил себя как писатель. Относимое обычно к Шекспиру
- •18 Мая 1593 г. Был издан приказ об аресте Марло, 20 мая того же года в
- •XIII выздоровел и, забыв о своем обещании, немедля вызвал к себе кардинала,
- •XIII пожертвует Ришелье, и нерешительный король уже был склонен согласиться
- •1650 Г. Спасла Делорм от тюрьмы. Получила широкое распространение легенда,
- •13 Лет, был объявлен совершеннолетним, а в конце года Мазарини вернулся во
- •1642 Г. В гражданскую войну между королем и парламентом, снова потребовались
- •II, а на деле она увеличилась. "Баррет" писал о кавалерии, которой в то
- •II. Теперь становится ясной связь между рассматриваемыми документами.
- •20 Апреля 1657 г. Одержать над ним полную победу в сражении у острова
- •II: обнищавшая страна с жадным дворянством и прожорливым духовенством,
- •XIV, разведчик продолжал свою деятельность еще более двух десятилетий после
- •1698 Г., с запрещением приближаться ближе чем на 30 миль к испанской
- •XVIII в. Не существовало международного лагеря контрреформации, а после 1715
- •II и якобы по его указанию вовлек в свою тайную организацию ряд влиятельных
- •1696 Г. 40 вооруженных до зубов всадников поджидали возле Тернхем-грин
- •II, вовсе не является таковым (и, следовательно, уж ни в каком случае не
- •II назначил главнокомандующим своей армией, высланной против войск
- •III. После этого Юнг направил своего подручного Стефана Блейкхеда спрятать
- •11 Июня вызванный на допрос в Тайный совет Блейкхед признался в подлоге. Юнг
- •1741 Г., в библиотеку Шотландского колледжа в Париже поступили бумаги Дэвида
- •III поддерживали связь с Сен-Жерменом. Мальборо не прекращал этих контактов
- •1694 Г. На деле же каждое звено в доказательстве "предательства" Мальборо
- •23 Страницы, исписанные ровным, разборчивым почерком. Харли ждал этого
- •40 Ф. Ст. Им все же повезло, особенно если учесть, что Харли намеренно не
- •13 Февраля 1708 г. Подать в отставку. Она, впрочем, оказалась лишь перерывом
- •27 Июля 1714 г. Анна дала отставку Харли, назвав его "пьяницей и
- •30 Октября в Париже, на следующий день повидался с матерью и отправился в
- •17 Мая 1723 г. В заговоре было замешано несколько знатных вельмож: герцог
- •XVIII в. Вплоть до наших дней: де Муши (1750 г.), Реньо-Варена (1804 г.), Ле
- •1752 Г. Добавил ряд новых деталей, в частности эпизод с рыбаком, который
- •XIV, как только он после кончины кардинала принял бразды правления и узнал
- •1649 Г., как "тиран, убийца и враг государства". По уверению Вагеман, Карла
- •XVII в. Чиновниками французского военного министерства. В довершение
- •18 Сентября 1698 г. Губернатор острова Сен-Маргерит в Средиземном море
- •XIV, Маттиоли немедля запродал сведения о договоре всем противникам
- •XVI был задержан, а его брату удалось скрыться за границу. В момент бегства,
- •1682 Г. Была опубликована книга и, как показали новейшие исследования, даже
- •1681 Г. А из одного из последующих писем Лувуа явствует, что в их числе был
- •1686 Г. Или в начале 1687-го, один из двух узников, доставленных из
- •20 Лет. Не дает ли это указание ключа к установлению личности томившегося в
- •1694 Г. Были заключены в одну тюрьму на острове Сен-Маргерит, их число
- •1687 Г. Умер Ла Ривьер, другие - что сумасшедший монах. Но ведь известно
- •1681 Г. Вместе с Доже был отправлен в Экзиль и что не он умер в конце 1686 -
- •1669 Г., когда Ла Ривьер еще не был знаком с Доже, Лувуа писал Сен-Мару, что
- •XV уже никто не знал истины, и любопытствующей мадам Помпадур король мог
- •1637 Г. Это был аристократ, офицер гвардии, высказывавшийся очень вольно на
- •1669 Г. Он был арестован. 19 июля этого года военный министр писал Сен-Мару,
- •1644 Г. Стал врачом королевы и не мог участвовать во вскрытии умершего за
- •19 Июля 1669 г. Именно этим числом датировано письмо Лувуа к Сен-Мару,
- •10 Дней. Из всех предписаний Лувуа вытекает, что вряд ли Доже подвергали
- •60 Лет. Это относит дату рождения "маски" к 1638 г. Как мы помним, в
- •1670 Г. Он, например, сообщил Лувуа, что на вопросы, кем является "маска",
- •1669 Г. Относительно направления в Пинероль Эсташа Доже. Лувуа презрительно
- •167U г. Проходил процесс Валькруассана, которого приговорили к пятилетней
- •26 Февраля Лозену едва не удалось бежать. Он пробил дыру в полу своей
- •1678 Г., поскольку оно раскрыло бы игру Лувуа. Это утраченное письмо
- •8 Апреля 1680 г. Лувуа предписывает тщательно изолировать лакеев Фуке - Доже
- •1682 Г. Сен-Мар получил отказ в отпуске для улаживания личных дел - это
- •16 Апреля 1684 г. Лувуа попросил Сен-Мара дать сведения о том, что
- •1687 Г., - были переведены на Сен-Маргерит. Один из них (как явствует из
- •1671 Г., и он был поэтому лучше, чем сюринтендант, осведомлен о том, что
- •XIV был просто марионеткой Лувуа и Кольбера, а после смерти своих знаменитых
- •1674 Г.). Склонный к демагогии Бэкингем решил подставить ножку Арлингтону.
- •XIV, получив шкатулку с письмами, приказал сделать их перевод на французский
- •13 Июля Лионн пишет Кольберу де Круаси, что после казни Ру нет необходимости
- •3 Августа. Арестант был доставлен в Пинероль 24 августа. Следовательно,
- •1668 Г. Джеймс неожиданно объявил себя незаконным сыном Карла II. Однако
- •II в январе 1669 г. "вводить" де ла Клоша в уже провалившийся заговор? Да и
- •1675 Г., а потом еще более категорически 11 марта предписал принять меры,
- •1978 Г. Дальний потомок Сен-Мара п. М. Дижол выпустил исследование, в
- •1747 Г. Он получил назначение на пост английского представителя в Льеже, а
- •II, исподтишка поддерживая притязания красивой авантюристки неизвестного
- •XVIII в. Широко развил унаследованную от прошлого практику перлюстрации
- •1753 Г., когда король увлекся некоей Марией-Луизой 0'Мэрфи, настойчиво
- •I. Главное доверенное лицо прусского монарха генерал, а позднее
- •XVI) и австрийской эрцгерцогини Марии-Антуанетты. Это считалось большим
- •1689-1789 Гг." (Оксфорд, 1961 г.), считает, что сохранившиеся материалы
- •XVIII в., уничтожено. Часть из них считалась личными бумагами министра и
- •XVIII в.), был в течение 30 лет фактическим правителем страны. Раб,
- •1719 Г., вскоре по прибытии просил Петра I присылать побольше "мягкой
- •1710 Г. И что тогда ему было примерно 45 лет. Поскольку через полвека
- •XV с помощью разведки усердно пытался подорвать позиции собственной
- •XVIII в. - время процветания различных тайных обществ и клубов, иногда
- •1 000 Гиней и дать твердые гарантии в отношении остальной суммы, которую тот
- •29 Апреля Беневент сообщил из Эдинбурга, что на днях известит о своем
- •19 Мая 1786 г. Мария-Антуанетта писала французскому послу в Вене
- •3 Августа 1780 г. Зачисленный снова в ряды армии генерал-майор Арнольд
- •2 Мая 1776 г. Людовик XVI, согласившись с планом Верженна, приказал
- •1000 Ф. Ст., которые ежегодно уплачивала ему британская секретная служба,
- •III внимательно читал письма и очень одобрительно отзывался об их
- •1812-1814 Гг. Один английский шпион, Джон Генри, решил выдать своих хозяев и
- •20 Сентября у селения Вальми прусские войска после артиллерийской
- •1791 Г. Стали печатать в специальных мастерских в Лондоне. В роли
- •21 Апреля 1798 г. В тюрьму Тампль, где содержался английский офицер
- •13 Октября 1793 г. В Англию прибыл некто Ричард Феррис, имевший
- •1793 Г. Французские власти разрешили ирландцу уехать в Англию взамен
- •8) Бийо-Варенн; 9) Колло д'Эрбуа; 10) Карно; 11) Кутон; 12) Приер из
- •5 Октября 1795 г. - 14 вандемьера IV года по революционному календарю - в
- •1793 Г., он начал рассылать свои бюллетени помимо Мадрида в Лондон и по
- •1793 И 1794 гг. У агентства были информаторы в правительственных сферах,
- •1794 Г. Бежать в Америку, а также Сен-Жюста и в шестичасовой речи убедил их
- •1794 Г. Заявил книгопродавцу Маре: "я вас заверяю, что хотел ее спасти. Это
- •1791 I., Мирабо, который уже состоял на жалованье у двора, упоминает как
- •9 Термидора. Через несколько месяцев после термидорианского переворота, 5
- •1793 Г. Не только Болото Конвента, но и три четверти жирондистов были
- •I года (5 сентября 1793 г.): "Заявите державам коалиции, что один лишь
- •28 Июля (10 термидора) несли охрану Тампля, был некто Лорине - врач, член
- •8 Июня 1795 г. Дофин умер, подточенный золотухой и туберкулезом, от
- •1814 Г., когда вернувшийся во Францию Людовик XVIII назначил его префектом
- •1833 Г. Главное, никогда не были представлены оригиналы, а лишь неизвестно
- •1794 Г., между тем в то время использовали только революционный календарь.
- •9 Ноября. Но допустимо предположить ошибку самого Лана, спутавшего даты
- •1810 Г. В Лондоне. В ее воспоминаниях рассказывается, что ею было сделано
- •31 Октября 1794 г. Кормье сообщил ш. Аткинс, что, по его сведениям,
- •XVII. Каждый из них имел немалое число приверженцев. Как бы то ни было, но
- •XVII, или Ложная дилемма" в 1952 г. Большая часть историков перестали
- •XVI умер в Тампле и что различные по-
- •10 Апреля 1794 г. Шометт предстал перед Революционным трибуналом.
- •12 Жерминаля и 1 прериаля. "с 27 вантоза и вплоть до 12 жерминаля, -
- •1794 Г.) неожиданно изменили своему умеренному курсу, которого
- •2 Плювиоза (22 января 1794 г.) в числе четырех лиц, направлявшихся в
- •1794 Г. Оно не включало чулки. Ребенок должен был умереть 4 января. 17
- •19 Января Симон и его жена окончательно покинули Тампль и 30 января некому
- •5. Николя обучит Вильера. Б. Опиум. 7. Врач. 8. Назначение членов Совета
- •1954 Г. В Париже вышла в свет книга князя Альберта Саксен-Альтенбургского,
- •1851 Г.) скупая герцогиня Ангулемская подвергалась шантажу со сторо" ны
- •1792 Г. Жила в Версале. Лешот была замужем за женевским часовщиком. Ее
- •10 Термидора обрекло его на молчание. Но оно вместе с тем поставило
- •1785-1830 Гг.", весьма спорная во многих своих разделах (особенно это
- •XVI или Ферзен, так как в числе предков Марии-Антуанетты была герцогиня
- •1977 Г.). Дальний предок м. Раски служил при дворе Людовика XVI, и эта
- •12 Годам каторжных работ и... Вскоре отпущен на все четыре стороны. Уже
- •1949 Г., что принц Август Вильгельм Прусский сообщил ему в 1920 г., будто
- •1794-1795 Гг. И 1804 г.). Интерпретация Луиго базируется на том, что
- •1830 Г. Активно содействовали отделению Бельгии от Нидерландов.
- •XVII" (Париж, 1987 г.). В ней были использованы и новые архивные материалы,
- •1000 Страниц крупного формата, который, как сообщается, вдобавок является
- •1795 Г. Прошел у Уикхема в попытках с помощью щедрых финансовых
- •1797 Г.) с помощью армии Директория сумела подавить оппозицию справа (в
- •21 Апреля 1797 г. Солдаты французской армии Рейна и Мозеля захватили у
- •250 Первоклассных оркестрантов, лучших певцов обещало невиданный успех. За
- •1804 Г., когда была издана книга, республика уже давно стала тенью и в том
- •I. Многие сведения, которые нам известны о "парижском друге", совпадают с
- •22 Июля 1812 г. Вблизи Лондона, в Бэрнс-Террасе, граф д'Антрег и его
- •1812 Г. В услужение к д'Антрегу. Любовница пьемонтца непрестанно требовала
- •XVIII, который не простил главарю шпионов "измены" в 1797 г., разрушившей
- •1811 Г. Во французском министерстве иностранных дел информационном отделе.
- •1961 Г. Они напечатали в английском журнале "Нейчур" ("Природа") статью, в
- •XVIII направить из Франции более сведущего медика. Вряд ли Наполеон,
- •1821 Г., что происходит, когда в тканях тела содержатся большие дозы
- •25 Августа мадам Бертран написала в письме к родным: "Мы добились
- •1865 Г. В Ричмонд войска северян. После ухода конфедератов Элизабет
- •1870 Г. Прусская армия вторглась во Францию, обладая знанием всего того, что
- •40 Лет, прошедшие после окончания наполеоновских войн, были временем
- •1917 Г. Он уже снова на активной службе. Рейли несколько раз сбрасывали на
- •1914-1918 Гг. Дается более чем благовидное объяснение. Англия, мол, не
- •27 Языков. Немецкий переводчик, к негодованию Леке, присочинил при этом
- •26 Мая 1913 г. Газеты, выходившие в австро-венгерской монархии,
- •II, которого сопровождала пышная свита. Один немецкий придворный сразу
- •24 Октября германо-австрийским наступлением. До его начала на итальянские
- •1914 Г. Официальной причиной гибели крейсера было признано воспламенение
- •20 Апреля Ладу умер. Его вдова передала полученные фотографии одному из
- •1908 Г. Жил в Америке и отлично владел английским языком. Из Америки Бреков
- •1914 Г. Писала: "Немцы, видимо, превратились в расу шпионов". Нередко "охота
- •1 Ноября 1914 г. Корабли Шпее уничтожили в морском бою более слабую
- •40" В старом здании адмиралтейства, где производилась расшифровка немецких
- •30 Октября английский флот бомбардировал Газу, еще более убеждая
1741 Г., в библиотеку Шотландского колледжа в Париже поступили бумаги Дэвида
Нэрна, начальника канцелярии якобитских министров Мелфорта и Мидлтона, -
около дюжины томов оригиналов и копий переписки претендента (сына Якова II)
и его приближенных со своими сторонниками, в том числе и письмо Мальборо.
Уже через несколько месяцев, в начале 1742 г., к бумагам проявил
повышенный интерес ученый-историк и одновременно разведчик Джон Кэрт
(английский министр Уолпол подослал его с тайными поручениями к претенденту,
явно пытаясь одурачить главу якобитов). Путем подкупа или просто кражи Кэрт
сумел заполучить бумаги Нэрна. Это все происходило за несколько лет до
последней попытки восстания якобитов в 1745 г., и добыть их архивы было
важно отнюдь не только в интересах исторической науки. Через много лет, уже
после смерти Кэрта, якобитская корреспонденция была передана его вдовой в
Бодле-ану - библиотеку Оксфордского университета, но вскоре часть бумаг была
опубликована в Лондоне под названием "Подлинные документы, содержащие
историю Великобритании от Реставрации до перехода престола к Ганноверской
династии". Издателем этих материалов был не кто иной, как Джеймс Макферсон,
прославившийся публикацией поддельных древнекельтских сказаний - знаменитого
"Оссиана". Доказательства его подложности были приведены много позже, но
сомнения в подлинности были высказаны вскоре после появления первого издания
мнимого кельтского эпоса, причем таким крупным литературным авторитетом, как
известный критик Самуэль Джонсон. В ответ Макферсон представил копии
древнекельтских оригиналов, которые являются несомненно мастерской
поэтической стилизацией. Таков был издатель бумаг Нэрна.
Репутация Макферсона как виртуозного мистификатора, конечно, была
принята в расчет теми историками, которые пытались подорвать доверие к
опубликованным им документам. Маколей, как уже говорилось, не сомневался в
аутентичности "письма о заливе Камаре". Но ему возражал Д. Пейджет. Всемирно
известный историк не удостоил ответом эти возражения, возможно, считая, что
годы предадут забвению старания его оппонента. Так вначале и случилось.
Однако, как не без ехидства заметил вмешавшийся в следующем веке в эту
дискуссию Уинстон Черчилль, время - вещь долгая. Доводы Пейджета были еще в
конце XIX столетия подхвачены другими исследователями.
В 1894 г., ровно через два века после отправления "письма о заливе
Камаре", им занялся историк Е. Ллойд. Это письмо, дошедшее до нас только в
копии, являлось зашифрованным сообщением, посланным генералом Эдвардом
Сэквилом якобитскому министру Мелфорту и содержащим план высадки отряда
генерала Толмэша. Сэквил же будто бы получил эти сведения от Мальборо. Е.
Ллойд доказывал, что французы узнали о подготовке экспедиции из других
источников (в частности, от лорда Годолфина) и начали оборонительные работы
задолго до получения письма от Сэквила. Иначе говоря, Мальборо сообщал
якобитам и французам лишь то, что было им и так известно.
Через три года, в 1897 г., А. Парнел уже повел атаку на самую
подлинность письма, доказывая, что сохранившаяся копия была сочинена или, во
всяком случае, сильно изменена по сравнению с оригиналом и что это было
проделано Дж. Макферсоном, человеком с якобитскими симпатиями. Парнел
пытался отрицать связь с якобитами не только Мальборо, но и других лиц из
окружения Вильгельма III. В 1920 г. Д. Дэвис убедительно показал
несостоятельность доводов Парнела. И, наконец, в спор ввязался не кто иной,
как Уинстон Черчилль - дальний потомок Мальборо.
Уинстон Черчилль приступил к составлению жизнеописания Мальборо в годы
вынужденного удаления от государственных дел. Позади остались разрыв с
торийской традицией семьи, участие в либеральных правительствах, возвращение
в 20-х годах XX в. в ряды консерваторов. Однако часть руководителей тори не
простила У. Черчиллю ни его прежнего либерального отступничества, ни умения
более проницательно, чем они, оценивать политическую ситуацию. Время
руководства страной во второй мировой войне было еще впереди, но и в начале
30-х годов У. Черчилль мог во взлетах и падениях собственной политической
карьеры усматривать аналогию с перипетиями жизненного пути своего
прославленного предка. Для Уинстона Черчилля Мальборо - полководец,
закрепивший своими победами буржуазный политический строй в Англии,
заложивший своей борьбой против притязаний Людовика XIV на европейскую
гегемонию основы для осуществления Великобританией ее "исторической миссии"
- создания Британской империи. Недаром в предисловии к своему многотомному
"Мальборо" Черчилль пишет о том, что угроза, которая олицетворялась
"королем-солнцем", была такой же или даже большей, чем опасность, исходившая
от Наполеона или кайзера Вильгельма II (и Гитлера - добавлялось в трудах,
вышедших из-под пера Черчилля в последующие десятилетия).
Реабилитация Мальборо была тем нужнее, что его сурово обличали люди,
носившие самые прославленные имена в английской литературе и историографии,
- Свифт и Поуп, а через столетие - Теккерей и Маколей. "Я колебался, следует
ли предпринимать этот труд, - пишет Черчилль. - Однако двое из наиболее
одаренных людей, которых мне довелось знать, настойчиво советовали мне
взяться за работу. Лорд Балфур со всей редкой утонченностью его большого
ума, холодного, критического и склонного подвергать все исследованию,
убеждал меня в этом с покоряющим воодушевлением". Лорд Розбери сказал:
"Конечно, вы должны написать о герцоге Джоне (как он всегда называл его).
Это был потрясающий человек". Я ответил, что с детства читал все, что мне
попадалось на глаза, о нем, но рассказанная Маколеем история предательства
экспедиции против Бреста является препятствием, которое я не мог преодолеть.
Тогда старый, уже с трудом передвигавшийся государственный деятель поднялся
из-за обеденного стола и направился вдоль полок прямо в один из уголков
своей обширной рабочей библиотеки, твердо зная место, где стояло
исследование Цейджета. "Здесь, - сказал он, беря в руки этот неизвестный
теперь, труднодобываемый шедевр, - здесь содержится ответ Маколею".
Два премьер-министра (один - консервативный, другой - либеральный),
подталкивающие министра, который был членом либерального и консервативного
правительств, а впоследствии стал главой консервативных и коалиционных
кабинетов, к восхвалению Мальборо, который ухитрялся не раз занимать место и
среди тори, и в рядах вигов! Картина достаточно красочная и сама по себе, и
тем более в том свете, что этот социальный заказ на апологию сопровождается
прощением предательства, вовсе не опровергнутого Пейджетом.
Разумеется, Уинстон Черчилль пытается отвергнуть как клевету все
пятнающее доброе имя Мальборо, утверждая, что наветы позаимствованы Маколеем
и другими историками у авторов скандальной хроники тех лет. Это
действительно так, но трудно было ожидать, чтобы сомнительные похождения
молодого офицера были отражены в протоколах Тайного совета или в других
правительственных бумагах. Впрочем, в некоторых случаях такие официальные
свидетельства все же имеются, например нотариальные документы о различных
имущественных приобретениях Мальборо явно за счет подарков его поклонниц. В
таких случаях Уинстон Черчилль строит свою защиту, ссылаясь на нравы эпохи и
на то, что ведь даже в XX в. в Англии часто женятся на деньгах. Впрочем,
защита не могла достигнуть цели. "В двадцать лет он делал деньги из своей
красоты и силы, в шестьдесят - из своего гения и славы" - эта уничтожающая
фраза Маколея о Мальборо так и остается, по существу, неопровергнутой.
Уинстон Черчилль использует для атаки против традиционной истории
"письма о заливе Камаре" и другое средство - новую интерпретацию событий
тайной войны XVII в. Правда, эта тема имеет для него и самодовлеющее
значение. Вернее будет сказать, что сам вопрос о роковом письме
рассматривается для апологетического жизнеописания Мальборо и для
возвеличивания современных ему английских политиков путем нового объяснения
их связей с якобитством. Ведь обычно их портреты, жалуется Черчилль, "скорее
напоминают китайских мандаринов, чем европейских государственных деятелей".
Это касается Мальборо, Шрюсбери, адмирала Рассела, Годолфина, Сандерленда,
Галифакса, позднее Сомерса и других менее крупных фигур. Их обвиняют в том,
что они вступили в связь с изгнанным королем и предательски выдавали ему
государственные секреты, военные планы, обещали отвратить армию от
исполнения ее долга, распахнуть двери страны перед иностранным вторжением и
обеспечить реставрацию с помощью французских штыков.
Отметим между прочим, что ни сам Вильгельм Оранский, ни королева Мария
отнюдь не были лестного мнения о деятелях 1688 г. Вильгельм в доверительных
разговорах с маркизом Галифаксом именовал чуть ли не всех их "умалишенными",
"слабоумными", "болванами" и даже своего собеседника окрестил хамелеоном. А
считавшаяся мягкосердечной королева Мария называла графа Девоншира
слабовольным упрямцем, графа Дорсета - лентяем, Пемброка - сумасшедшим, а
Мальборо - "никогда не заслуживавшим ни доверия, ни уважения" и т. д.
(подборку этих комплиментов приводит английский историк Д. Уэстерн в своей
книге "Монархия и революция", изданной в 1.972 г. в Лондоне).
Как уже говорилось, Уинстону Черчиллю не раз приходилось снимать вину с
Мальборо за те или иные поступки ссылками на нравы эпохи. Теперь же для
защиты Мальборо подобного рода ссылки подвергаются осмеянию как
самодовольное морализирование потомков за счет греховности предшествующих
поколений. Черчиллю кажется невероятным, чтобы обладавшие столь громкими
именами знаменитые государственные деятели оказались способными на
приписываемую им низость. В том числе, конечно, и Мальборо. Следовательно,
нужно проверить документальные доказательства выдвинутых обвинений и
установить, не являются ли они клеветой. Оказывается, что, если отбросить
ходившие тогда слухи, отразившиеся в корреспонденции и мемуарах
современников, эти обвинения основываются на том, что писали о министрах и
генералах Вильгельма III якобиты из окружения Якова II. Не имеется ни
оригиналов, ни даже достоверных копий писем лиц, прослывших изменниками (за
исключением "письма о заливе Камаре", о котором еще пойдет речь). Это
настораживает-ведь в архиве Вильгельма III сохранились оригиналы многих
писем, посланных незадолго до "славной революции" 1688 г., включая письмо
Мальборо от 4 августа. Они, пока правил Яков II, являлись несомненным
доказательством государственной измены. Таким образом, Мальборо не боялся
риска, связанного с посылкой таких писем. Тем более странным является
отсутствие подобных оригиналов в якобитском архиве. Ведь они являлись бы
известной гарантией верности приславших их лиц. Для Якова II, отлично
знавшего, с кем он имеет дело, было бы естественно потребовать в обмен на
свое прощение хотя бы письменных заверений в лояльности. И если бы они были
получены, для якобитов было чрезвычайно важно тщательно хранить их как
необходимое оружие в политической борьбе. Существуй письма такого рода, они
наверняка дошли бы до нас, подобно другим, значительно менее важным бумагам.
Поскольку же их нет, тем большее значение приобретает единственный источник,
свидетельство которого может иметь серьезный вес в интересующем нас деле.
Речь идет о мемуарах самого Якова II. После его смерти они хранились в
Шотландском иезуитском колледже в Париже (этому имеются бесспорные
документальные доказательства). Во время французской революции в 1793 г.
некий Шарпантье попытался вывезти рукопись в Англию, но по дороге был
арестован. Жена Шарпантье, опасаясь, что королевский герб на переплетах
может скомпрометировать ее мужа в глазах революционных властей, сначала
зарыла рукопись в саду, а потом для верности выкопала и сожгла.
Однако еще в начале XVIII в. сын Якова Ц, так называемый "старый
претендент", приказал на основе мемуаров и других материалов составить
биографию отца. Она была написана неким Диконсоном в Сен-Жермене и хранилась
в том же Шотландском колледже, где с ней уже в XVIII в, могли ознакомиться
английские путешественники. В начале XIX в. манускрипт после долгих
странствий попал в Англию и был опубликован в 1816 г. Хотя в биографии,
несомненно, широко цитируются и излагаются мемуары Якова II, Диконсон
дополняет их другими данными, толкуемыми так, как это считалось нужным, с
точки зрения якобитов, в первые годы XVIII в. Неясно, читал ли историк и
разведчик Кэрт - тот самый, который купил и привез часть якобитских архивов
в Англию, - сами мемуары Якова II или биографию, написанную Диконсоном. Что
же касается привезенных Кэртом бумаг Нэрна, изданных Джеймсом Макферсоном,
то они, несомненно, представляют собой явно один из источников, которым
ранее пользовался Диконсон. Однако, самое главное, мемуары Якова II
оканчиваются описанием реставрации Стюартов в 1660 г. Об этом
свидетельствует впервые опубликованное У. Черчиллем письмо Томаса Айнеса,
брата, а потом и преемника главы Шотландского колледжа, от 10 января 1741 г.
Следовательно, все, что говорится в написанной Диконсоном биографии Якова II
о событиях после 1660 г., основано не на мемуарах короля, а на других
материалах, главным образом на уже упоминавшихся документах и, возможно, еще
каких-то неизвестных нам бумагах Нэрна. По существу, бумаги Нэрна и их
пересказ Диконсоном - один и тот же источник, и это - единственный источник,
на основании которого последующие историки, и в первую очередь Маколей,
строили свои обвинения против Мальборо и других приближенных Вильгельма III.
Следовательно, весь вопрос в том, сообщают ли правду якобитские бумаги.
Чтобы ответить на него, надо выяснить, во-первых, не было ли у якобитских
министров и разведчиков (нередко так называли одних и тех же лиц) мотивов
исказить истину, и, во-вторых, известна ли была им эта истина, не находились
ли они по каким-то причинам в заблуждении относительно подлинного положения
вещей.
Яков II, его семья, придворные, немногочисленный отряд его гвардейцев -
все они жили за счет Людовика XIV. А милости "короля-солнца" и особенно их
масштабы (если не считать отдельных сентиментальных порывов, определяемых
сочувствием к изгнанному собрату) целиком определялись интересами
французской внешней политики. Единственным способом побудить версальский
двор к щедрости было доказать, что якобиты могут рассчитывать на поддержку
целого ряда влиятельных людей в Лондоне и что оказываемая помощь может
оказаться наилучшим способом нанесения удара Вильгельму III. Якобитам было
выгодно изображать Англию готовой к восстанию против Вильгельма, как только
на британской земле высадятся французские войска. Это стало главной задачей
якобитского министра и главы секретной службы лорда Мелфорта и его помощника
Дэвида Нэрна. Однако правительство Людовика XIV имело свои собственные
источники информации о политической ситуации в Англии и воспринимало
передававшиеся ему якобитами сведения с большой долей скептицизма. О
предательстве Мальборо и других политических лидеров говорят отчеты
якобитских агентов Балкли, Ллойда (или Флойда) и полковника (потом генерала)
Сэквила, посланные в 1691 г., даже только их пересказ Диконсоном. Однако из
этих отчетов явствует лишь, что и Мальборо, и адмирал Рассел, и Годолфин, и
Галифакс ограничивались неопределенными обещаниями и благими пожеланиями. Не
известно к тому же, в какой мере эти весьма туманные обязательства были
результатом "редактирования" Мелфортом и Нэрном отчетов своих агентов.
Конечно, нельзя отрицать, что Мальборо и другие приближенные Вильгельма