XIV, Маттиоли немедля запродал сведения о договоре всем противникам

французского короля. (Одни испанцы заплатили за раскрытие секрета солидный

куш - 4 тыс. пистолей, как сообщал Джулиани его шпион священник Рандоки.) А

герцогиня Савойская сочла выгодным для себя раскрыть Людовику двойную игру

мантуанца.

Гнев короля против одурачившего его итальянца еще более усилился, когда

благодаря интригам Вены по дороге в Венецию, где находился Карл IV, был

арестован тайный посланец Людовика, ехавший для обмена ратификационными

грамотами.

Д'Эстрад был не только взбешен, но и опасался за свою карьеру. Он

предложил похитить коварного итальянца. Это было важно сделать не только для

мести изменнику, но и для того, чтобы вырвать из рук Маттиоли секретную

переписку, компрометировавшую французское правительство. Кроме того,

расторопный Джулиани, сумевший завести дружбу с приближенными Карла IV,

сообщал, что герцог после исчезновения Маттиоли явно будет склонен

возобновить переговоры о продаже Казаля.

После некоторых колебаний Людовик XIV согласился на предложение

д'Эстрада, к тому времени переведенного послом в Турин, но особо приказывал,

чтобы похищение было совершено без малейшей огласки. Оставалось осуществить

одобренный королем план.

Д'Эстрад, делая вид, что ему ничего не известно об интригах Маттиоли,

предложил мантуанцу поехать вместе в Париж для получения новых наград от

благодарного французского короля. Маттиоли попался в ловушку. Вскоре после

того, как карета д'Эстрада пересекла французскую границу, ее окружил отряд

драгун, а еще через несколько часов Маттиоли уже находился в крепости

Пинероль, начальником которой был Сен-Мар. Это произошло 2 мая 1679 г.

Следует добавить, что в то время в Италии существовал обычай надевать маску

на заключенных (так часто поступали, например, в Венеции).

В Пинероле Маттиоли после недолгого отпирательства под угрозой пытки

сознался, что тайная переписка с Парижем спрятана в доме его отца в Падуе.

Джулиани, которого снабдили письмом от Маттиоли, написанным под диктовку

тюремщиков, поспешил в Падую. Отец нового пинерольского узника, который,

конечно, еще ничего не знал об участи сына, поспешил выполнить его просьбу и

передать секретные бумаги Джулиани. А французский разведчик немедля

отправился в Венецию, откуда с дипломатической почтой эти документы были

сразу же отосланы в Париж.

Если предположить, что "маской" был Маттиоли, многое находит свое

объяснение. У Людовика были серьезные основания для того, чтобы скрывать

совершенное им вопиющее нарушение международного права - похищение министра

иностранного государства. Но шли десятилетия, эпизод уходил в далекую

историю, и необходимость в соблюдении строгой секретности постепенно

ослабевала. И вот мы видим, что власти Бастилии идут даже на то, чтобы

поместить "маску" с другими заключенными, хотя те потом могли разгласить

полученные ими сведения. Даже сама бархатная маска могла служить не

соблюдению тайны, а смягчению тюремного режима. В маске узник мог выходить

из камеры, что не допускалось правилами в отношении государственных

преступников.

Но всего этого, конечно, еще далеко не достаточно для полной

уверенности, что "маска" - Маттиоли. Есть, однако, и дополнительные

доказательства. Сохранилась депеша Людовика XIV к д'Эстраду, где король

одобрял идею похищения мантуанца и предписывал доставить Маттиоли в

Пинероль. Имеется и отчет начальника отряда, которому было поручено

выполнить этот приказ. В отчете, предназначенном для военного министра

Лувуа, подчеркивалось, что дело было осуществлено в глубокой тайне и что

имени арестованного не знали даже офицеры, помогавшие задержать итальянца и

препроводить его в тюрьму. Наконец, имеется изданная в Италии в 1682 г. по

свежим следам события брошюра "Благоразумие, восторжествовавшее в Казале", в

которой подтверждается, что Маттиоли был схвачен и доставлен в Пинероль

(таким образом, полной тайны соблюсти все же не удалось).

Мы знаем из записей Дю Жюнка, что "маска" находился в Пинероле под

наблюдением Сен-Мара. Там содержалось тогда (в 1681 г.) всего пять

государственных преступников. Трое умерли до того, как "маска" был доставлен

в Бастилию, дата смерти четвертого неизвестна. Пятым был человек-"маска",

скончавшийся в 1703 г. в Бастилии. В тюремном реестре умерших "маска"

назван, как уже отмечалось, "Маршиоли", но если читать по-итальянски, то

получится "Маркиоли". А сам Сен-Мар в ряде документов писал "Мартиоли" - это

уже совсем близко.

Через несколько десятилетий после смерти Маттиоли, когда вопрос о

"маске" вызвал общее любопытство, всесильная фаворитка Людовика XV маркиза

Помпадур настояла перед королем, чтобы он приказал произвести расследование.

Позднее Людовик XV сказал, что "маской" был "министр одного итальянского

князя". Фрейлина королевы Марии-Антуанетты сообщает в своих мемуарах, что по

просьбе жены Людовик XVI расспросил о "маске" одного из приближенных, хорошо

помнившего начало века. Тот указал, что "маской" являлся один опасный

итальянский интриган, подданный князя Мантуи. Этого итальянца доставили

сначала в Пинероль, а потом в Бастилию.

Как будто доказательств вполне достаточно. И все-таки... И все-таки

почти любое из них можно поставить под сомнение, каждый документ трактовать

по-разному. Ведь можно допустить, что была сознательно выдвинута ложная

версия для сокрытия истины. Тем более что не очень понятны все же мотивы

соблюдения строгой секретности, если "маской" был Маттиоли. О его аресте

было известно. Никаких протестов со стороны единственного лица, которое

могло протестовать, - Карла IV - ждать не приходилось. Ведь он, кроме всего

прочего, так же как и Людовик XIV, был обманут Маттиоли (Карл IV, напротив,

явно желал, чтобы Маттиоли не вышел из французской тюрьмы).

Словом, арест Маттиоли не был секретом. Разговоры о нем велись вне

зависимости от того, насколько строго соблюдалась тайна пребывания узника в

различных государственных тюрьмах Франции. Нельзя, видимо, и преувеличивать

мстительность и злопамятность Людовика. Было бы, вместе с тем, опрометчивым

искать строгую логику в его поведении, которым часто управляли каприз,

минутное настроение. А однажды изданный монархом приказ мог исполняться

десятилетиями без того, чтобы кто-либо осмелился беспокоить "короля-солнце"

мелким и к тому же неприятным делом. (Впрочем, как правило, Людовик был

очень внимателен к таким "мелочам".)

Довольно рано возникла версия, что все посвященные в тайну умерли н

начале XVIII в. Существовало также мнение, будто тайна "железной маски"

передавалась только царствующим королем наследнику престола. В таком случае,

однако, эта тайна должна была умереть вместе с Людовиком XIV, ибо он не мог

сообщить ее своему малолетнему преемнику Людовику XV и вряд ли доверил

регенту герцогу Орлеанскому. Или если все же допустить, что старый король

открыл тайну герцогу Орлеанскому, то Людовику XVI уж явно было не до того,

чтобы делиться ею со своим братом и наследником Людовиком XVIII, когда они

оба - только в разных экипажах - бежали из революционного Парижа. Людовик