Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пять столетий тайной войны.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
12.08.2019
Размер:
6.61 Mб
Скачать

20 Лет. Не дает ли это указание ключа к установлению личности томившегося в

крепости человека? (Если, конечно, не предположить, что эта цифра неверна и

указана на случай перехвата письма, чтобы те, в чьи руки оно попало, не

могли по дате ареста определить подлинное имя узника.)

Вернемся опять к нашей "пятерке" 1681 г. Монах был доставлен в

Пинероль, по всей видимости, 7 апреля 1674 г., Дюбрей - в июне 1676 г.,

Маттиоли - в мае 1679 г., Ла Ривьер - вообще до 1680 г. был не заключенным,

а слугой заключенного. Наконец Эсташ Доже был помещен в Пинероле с 1669 г.,

иначе говоря, только он мог находиться к 1691 г. под надзором Сен-Мара уже в

течение 20 лет, остальные же заключенные - много меньше. Из них монах - 17

лет, Дюбрей - 15, а Маттиоли- 12 лет; 12 и 20 - слишком большая разница,

чтобы допустить возможность ошибки со стороны Барбезье.

Уже по одному этому в письме явно говорится не о Маттиоли. Кроме того,

в этом письме упоминается о том, что Сен-Мар постоянно охранял узника.

Сен-Мар же, как мы знаем, уехал в 1681 г. из Пинероля (всего через два года

с лишним после ареста Маттиоли), а итальянец остался в крепости. Однако

имеется и более веское доказательство. Даже в 1693 г. Маттиоли еще находился

в Пинероле. Это следует из переписки Барбезье с комендантом тамошней тюрьмы

Лапрадом. Из ответного письма Барбезье к коменданту от 27 декабря 1693 г.

явствует, что Маттиоли имел при себе камердинера. Отметив пока это

обстоятельство, пойдем дальше. Упомянутое выше письмо - последнее, в котором

фигурирует имя Маттиоли. Некоторые историки на основании этого делали

заключение, что мантуанец скончался через короткий срок в Пинероле, тем

более что в письме Лапрада шла речь о просмотре каких-то вещей заключенного,

очевидно, после его смерти. Но это был бы слишком поспешный вывод. Из,

возможно, случайного неупоминания имени нельзя заключать о кончине

итальянца, а осмотр его вещей был, вероятно, просто очередным обыском.

Однако вскоре кто-то из прежней "тройки" заключенных действительно

умер. 11 января 1694 г. Барбезье известил Сен-Мара о новости, полученной от

Лапрада: о смерти "самого старого" из узников бывшего коменданта Пинероля.

Между прочим, Барбезье писал, что комендант тюрьмы в Пинероле Лапрад не

знает фамилии умершего арестованного, наибольшее время просидевшего в

заключении, и просит Сен-Мара шифром сообщить это имя в Париж. Трудно

представить более веское доказательство, насколько вообще мало интересовали

военного министра арестанты, оставленные в 1681 г. Сен-Маром в Пинероле. А

еще через полтора месяца - 26 февраля 1694 г. - Барбезье уведомил Сен-Мара о

приказе короля перевести в крепость Сен-Маргерит государственных

преступников, содержащихся в Пинероле. Сколько было этих заключенных? Из

дальнейшей переписки выясняется, что трое. В том числе двое оставшихся в

живых - из "тройки" узников, оставленных в 1681 г. Сен-Маром в Пинероле.

Было установлено также и имя третьего. Это некто д'Эрз, заключенный в тюрьму

в Пинероле с августа 1687 г. (единственный "новичок" после 1681 г.). Д'Эрз

находился еще даже в 1700 г. на острове Сен-Маргерит, уже после отъезда

Сен-Мара в Бастилию, и по одному этому не мог быть "маской".

Итак, к моменту, когда все выжившие из "пятерки" узники 1681 г. снова в