1649 Г., как "тиран, убийца и враг государства". По уверению Вагеман, Карла

заменил какой-то похожий на него роялист. Недаром, мол, Кромвель подошел к

телу казненного короля и остановился в недоумении (этот эпизод тоже

относится к разряду вымыслов). Зачем было Людовику XIV держать в темнице

"спасшегося" Карла I, ответить, разумеется, невозможно. Надо добавить, что,

по версии Вагеман, Карл I отличался завидным долголетием, ко времени смерти

"маски" ему должно было быть уже 103 года. А одним из главных доказательств

своей теории Вагеман считала, что и Карл I, и "маска" любили тонкое белье.

Кого только еще не подставляли под эту "маску": английского герцога

Монмаута, поднявшего восстание против Якова II и казненного после разгрома

повстанцев; армянского патриарха Константинополя и Иерусалима по имени

Аведик, которого тайно схватили и доставили во Францию стараниями иезуитов.

Далее идут уже совсем малоизвестные лица, вроде некоего графа Керулза. Один

автор с особенно развитой фантазией назвал, напротив, имя, знакомое каждому,

- Мольер! Великий писатель, оказывается, не умер в 1673 г., как это принято

считать, а был по наущению иезуитов, ненавидевших автора "Тартюфа", заключен

в тюрьму. В отношении некоторых из этих кандидатур еще приводились какие-то,

при ближайшем рассмотрении оказывавшиеся, впрочем, совершенно

несостоятельными доводы. В остальных случаях "теории" просто были взяты, как

говорится, с потолка. Тем не менее доказательству каждой из этих гипотез

было посвящено по одной, а то и более книг. В число кандидатов входят и

вымышленные лица, вроде даже незаконного сына Людовика XIV, что уже является

совсем абсурдом, если считать, что человек-"маска" прибыл в Пинероль в 1668

г., когда самому королю было еще неполных 30 лет.

Еще несколько примеров. В 1873 г. Т. Юнг опубликовал книгу "Правда о

"железной маске"", в которой пытался связать таинственного заключенного с

аристократическим участником одного действительного или мнимого заговора

против Людовика XIV. В конце XIX в. появилось исследование Бюрго (написанное

в сотрудничестве с Базри) "Железная маска. Раскрытие шифрованной

корреспонденции Людовика XIV". Работа произвела большое впечатление, так как

авторы ее, специалисты по кодам, утверждали, что их выводы базируются на

расшифровке секретной переписки "короля-солнца". А главным выводом было, что

"маской" являлся некий генерал Бюлонд. Источники подтверждают: он был

дейсг-вительно посажен в тюрьму. Однако его арест власти нисколько не

держали в тайне. Они, напротив, официально довели о нем до всеобщего

сведения. Кроме того, в корреспонденции Людовика XIV имелось единственное

упоминание о "маске", которое только и способно было как-то подтвердить

новую гипотезу. Ее дешифровка Бюрго была на самом деле не более чем простым

предположением. К тому же в большой работе по дешифровке не было никакой

необходимости. Во французском национальном архиве сохранились копии

документов, расшифрованных еще в