Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
стилистика книга.doc
Скачиваний:
47
Добавлен:
21.09.2019
Размер:
4.67 Mб
Скачать

§ 4.5. Закон противоречия и ошибки, связанные с его нарушением

Соблюдение закона противоречия обеспечивает такие смысловые качества текста, как последовательность и непротиворе­чивость. Этот закон работает на уровне суждений и формулируется следующим образом: не могут быть одновременно истинны два про­тивоположных суждения об одном и том же предмете, взятых в одном и том же отношении в одно и то же время. Формулировка «в одном и том же отношении» означает, что предмет характеризуется с одной точки зрения. Оговорка «в одно и то же время» введена в формулиров­ку закона в связи с тем, что со временем ситуация может меняться и истинное ранее становится ложным.

Задача редактора состоит в том, чтобы выявить и устранить воз­можные противоречия. Причем речь идет не о коллизиях действи­тельности, а лишь о непоследовательном ее осмыслении и представ­лении в тексте — пороках изложения, не замеченных автором.

По способам выявления можно выделить две группы противоре­чий. Первая группа — явные противоречия. Они обнаруживаются между двумя суждениями: Новый клей обладает очень сильными анти­септическими свойствами, он способствует также остановке кровоте­чения и моментально заживляет разрезанные ткани. Срок их сращива­ния увеличивается почти в три раза. В приведенном примере противоположные суждения (выделены полужирным курсивом) рас­положены рядом, что облегчает их обнаружение. Это наиболее про­стой и наиболее грубый вид противоречий — явные контакт­ны е. И все-таки в текстах СМИ даже они отнюдь не редкость.

Если же противоречащие суждения разделены более или менее значительным фрагментом текста, то это явные дистантные противоречия. Для их распознания редактор должен держать в памя­ти объемные фрагменты текста и сопоставлять суждения, нередко разделенные не только несколькими абзацами, но и страницами. Приведем с сокращениями текст о гонорарах наших политиков:

Гэнорары Михаила Горбачева составляют от 50 до 100 тысяч долларов за выступ - лете... Бывалым чтецом является также Анатолий Чубайс. По его словам, расценки колеблются от 100 тысяч долларов за один спич до 300—500 тысяч за 2—3-дневный курс лекций... В среднем 2—3 тысячи долларов получает за лекцию по экономике Григо­рий Явлинский... Вторым noaie М. Горбачева высокооплачиваемым оратором можеп' стать Борис Ельцин, которому готовы платить до 80 тысяч долларов за выступление, если только ему не помешают проблемы со здоровьем.

Сопоставление сумм гонораров, получаемых Горбачевым, Чубай­сом и Явлинским, приводит к выводу, что Ельцин может стать либо вторым, но после Чубайса, а не Горбачева, либо третьим после Чубай­са и Горбачева.

Кроме явных в редактировании принято выделять скрытые противоречия, которые также могут быть по расположению в тексте контактными и дистантными. Для выявления скрытых проти­воречий редактор сопоставляет между собой не текстовые суждения, а суждения и то, что известно по теме, — широкий контекст, из кото­рого делается вывод о противоречивости текста. Так, сопоставление двух суждений: Петр Лучинский — коренной кишиневец и Родители его — научные сотрудники, бежавшие в СССР от режима Чаушеску в конце семидесятых — противоречия еще не выявляет, оно становится ясным только при сопоставлении информации текста с контекстом: датой выхода текста в эфир (1998 г.), датой эмиграции родителей П. Лучинского в Россию (конец 1970-х гг.) и его возрастом. Если он, как утверждается, коренной кишиневец, то ему около 20 лет, что не соответствует действительности. Еще пример из текста, опубликован­ного в 2000 г.: Вот уже почти год длится эпопея с распределением жи­лой площади в доме-новостройке № J, что в военном гарнизоне Павшино. Началась эта история еще в 1994 году.

Помимо этих классических противоречий редактору следует обра­тить внимание на суждения, противоположность которых не обязатель­на, но весьма вероятна, — неполные противоречия1: Здесь еще и сейчас можно увидеть обезьян шу, поедающих листья. Их в этих лесах осталось всего 12 особей. Безусловного противоречия, ни явного, ни скрытого, текст не содержит, поскольку вероятность встречи с упо­мянутыми обезьянами теоретически существует. Но велика ли она?