56

Некоторые ведущие региональных новостей стремятся реализовать свою сексапильность, подчеркнуть внешний облик, сделать свою внешность привлекательной. Это практически всегда приводит скорее к негативным, чем позитивным последствиям. Резко падает доверие к молодой женщине, которая откровенным декольте полностью смещает акцент восприятия новостей мужской аудиторией, сбивает с нормального восприятия игривый или несерьезный тон или напряженность. Нормой для ведущего является искренность, открытость, способность сопереживать и естественность. Это, очень трудная роль, которой следует научиться.

ВЕДУЩИЙ ТЕЛЕШОУ

Следует выделить обособленную роль ведущего шоу-программ, который является обязательным связующим звеном между её элементами и отдельными участниками. Особенности ведущего-шоумена - это, в первую очередь, мгновенная реакция, остроумие, личное обаяние, то есть качества, характерные для зрелищных профессий.

ТОК-ШОУ

Одной из разновидностей этой профессии является ведущий ток-шоу - передачи, основанной на беседе с одним или несколькими людьми в присутствии или отсутствии зрителей. Характерной особенностью ток-шоу является необходимость быстрого ролевого переключения. Личная значимость ведущего ток-шоу, умение встать на один уровень с собеседником, внимательно слушать и реагировать на ситуации, жёстко вести основную линию - основные качества ведущего ток-шоу.

Ведущие сегодня охотно пользуются прикрытием, чтобы вести беседу о сокровенном, порой подменяя искренность искусной ее имитацией. Это маски, скрывающие лица людей, преодолевших порог откровенности, людей, которые дают нам возможность заглянуть на черную, оборотную сторону их жизни, в своеобразной инверсии катарсиса исповедуясь в самом постыдном. Это маски, под которыми прячутся действующие в той же роли актеры, в

57
гротескном и, порой, безнравственном	шарже имитируя настоящее,

истинное откровение. Это маски людей, обличенных властью, которые, декларируя свою абсолютную компетентность во всем, и, тем не менее, признаются в полном незнании причин и следствий или туманно рассуждают о неких "не подлежащих пока разглашению" обстоятельств. И, наконец, это маски популярных ведущих, к которым мы уже привыкли и кого узнаем по единому тембру голоса и от которых ждем правды, только правды и ничего кроме правды. А они раз за разом, не снимая привычной маски, пытаются изо всех сил соответствовать облику интеллектуального препаратора, и мы, в очередной раз, узнаем "что" и "почему", но никогда не знаем "только ли это" и на "самом ли деле". "Подобная ролевая позиция, предупреждает Н.Поздняков, - может привести к отказу от реальной жизненности (типажности) облика телеведущего: маска может прирастать, заменяя лицо и делая его натуральность иллюзорной". Вот отклик прессы на одну из самых популярных в конце 90-х телевизионных программ, которую после смерти Владислава Листьева стал вести его приемник. Статья весьма любопытна, поскольку многое проясняет в механике восприятия шоу.

В нужном месте (здесь), в нужное время (сейчас)

"Час пик" закончился в последний день осени. Инициатива сменить программу исходила от самого канала, пожелавшего, по словам генпродюсера Эрнста, "иметь в этом тайм-слоте более политизированный проект". Действительно, на канале назрела необходимость в оперативной интервьюерской программе, ориентированной в сторону политики, экономики и социальных проблем. И как бы ни отрицали на ОРТ соревновательную подоплеку подобных перемен, но конкуренция с "Героем дня" НТВ свое дело сделала.

В конце концов ОРТ признало, что "Час пик" не совсем соответствует современной ситуации. Правда, обе стороны - и телекомпания "ВиД", и высшее руководство ОРТ - заверяют, что

58

предложение сменить ведущего шло не сверху, а из недр самого "ВиДа". Андрей Разбаш остался в качестве ведущего другой авторской программы, уже запланированной каналом.

Но "здесь и сейчас" Разбаша сменил Любимов и уже в первую неделю эфира выиграл необъявленную войну с "Героем дня", умело использовав все преимущества новичка: у новой программы любого канала, выходящей в прайм-тайм, всегда есть фора зрительского внимания, подогреваемая еще не иссякшим энтузиазмом ведущих.

Не случайно героем первого выпуска стал Юрий Болдырев. Работая в последнее время в Счетной палате, Болдырев всеми силами пытался привлечь внимание общественности к вопиющим фактам коррупции во властных структурах: даже видавший виды Любимов не смог скрыть изумления, когда его собеседник назвал астрономическую сумму в 9 миллиардов долларов - именно столько мы потеряли в результате злоупотреблений правительства в ситуации вокруг Национального фонда спорта.

Остроумный ход - пригласить гостей на следующую передачу прямо в эфире. Питерский губернатор Владимир Яковлев или баллотирующийся в Законодательное собрание города Сергей Беляев не смогли отказаться от неудобного приглашения на глазах у всей страны, прекрасно понимая, как повредил бы отказ их политическому реноме.

Конечно, в первую неделю трудно делать глобальные выводы, тем более что блистательный старт первых трех дней эфира ближе к четвергу стал буксовать, скатившись до тривиальных предвыборных подставок (попытка уличить Беляева в совладении неким охранным агентством, подсчет принадлежащей ему недвижимости). Правда, Любимов объясняет такую односторонность странным нежеланием соперников Беляева составить ему компанию в студии.