79

этом, несмотря на гипотетичность приведенного примера – такие случаи далеко не редки в практической журналистике.

Словом, как мы видим, диапазон синтетической информации крайне широк, типологизировать ее нет никакого смысла, следует учитывать лишь то, что в разных условиях она имеет и разную достоверность.

В одном случае это то, что не нуждается в проверке и подтверждении, синтетическое априори, в другом – логический вывод из совокупности достоверных сведений, который подтверждается обычными методами, в третьем – принципиально гипотетическая информация, вызывающая доверие лишь в силу доверия к ее автору, в третьем – документ, созданный на основе научных методов. Но во всех случаях, речь идет не о восприятии или получении информации иными путями, но о ее создании или синтезе.

Главное условие документального синтеза – это наличие всех необходимых исходных сведений, достоверность которых и определяет степень достоверности производной синтетической информации.

МЕТОДОЛОГИЯ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ

По сути дела любая методология обобщает целостную систему методов и приемов решения практических задач, которые должны быть решены для достижения конечной цели. При всем многообразии подходов к решению этой проблемы следует ориентироваться на типологию, связанную со способами ее получения.

Совершенно очевидным представляется в этой связи, что журналист может получить информацию в ходе непосредственного или опосредованного общения с источником, что определяет группу коммуникативных методов сбора информации. Второй путь – это получение сведений, минуя стадию общения, то есть таким образом, что никаких коммуникативных действий журналист предпринимать не должен.