- •В.Л.Иноземцев. Расколотая цивилизация
- •Предисловие автора
- •1998/99 Учебного года, произвело на меня гораздо большее впечатление, чем
- •Понятие постэкономического общества
- •Предпосылки и источники постэкономической трансформации
- •Italy // Berger s., Piore m.J. Dualism and Discontinuity in Industrial
- •1950-М[74] . Более того; современные исследования показывают, что
- •70 Процентов. Однако вьщеление в экономике "информационного" сектора не
- •1986 Год потребление бензина средним новым американским автомобилем
- •1940 Году в сша после окончания средней школы в колледжи поступало менее 15
- •Модификации отношений обмена и проблема стоимости
- •Замещение частной собственности собственностью личной
- •87 Процентов акций американских компаний, а доля фондов, находившихся под
- •400 Млрд. До 2 триллионов долл.[219] ; во второй половине 80-х
- •1991 Годами с 2 млн. Человек, что составляло 5 процентов взрослого
- •24 Раза[237] , а копирование одного мегабайта данных из Интернета
- •Новый тип самосознания и преодоление эксплуатации
- •Автономность постэкономического мира
- •1996 Году[317].
- •138 Параллельных телефонных вызовов, тогда как оптоволоконный кабель,
- •1919 Году. Таким образом, индекс цен на сырьевые товары оставался более
- •1970-Го и Закон о чистой воде от 1972 года, а также более 13 тысяч других
- •0,5 До 1 процента своего внп на развитие международных программ по защите
- •71 Процент с 1986 по 1996 год[356] и может составить около
- •Замкнутость постэкономической цивилизации
- •90,5 Процента высокотехнологичного производства. Только на сша и Канаду
- •407 Из 500 крупнейших промышленных, сервисных и сельскохозяйственных
- •Industrial r&d... The Arms Race of the 90s. Upper Saddle River (n.J.), 1997.
- •35,5 И 40,9 млн. Человек[392]. Глобальные транснациональные
- •45 Млрд. Долл. [395] в самих же развитых странах сельское
- •XIX века[423]! Характерно, что ориентация сша на торговлю с
- •7,5 И 6,9 процента в 1994-м [439]). Весьма характерна в этой
- •20 Процентов в год, что в четыре раза превышало темпы развития международной
- •3 Процентов американских зарубежных инвестиций[452]. В то же
- •1998 Году (31 августа) значения в 7539,07 пункта, тогда как nasdaq Composite
- •1986-1989 Годах валовой национальный продукт сша обнаруживал устойчивую
- •10 Процентов[485]. В то же время в сша доля иммигрантов из Европы
- •1985 Году таковых было 29 процентов; общее же количество подобных заявлений
- •Разобщенность современного мира
- •1997 И 1998 годы стали временем отрезвления. Азиатский финансовый
- •Источники социальной напряженности в развитых обществах
- •7,7 Процента внп, то в 1965 году данный показатель увеличился до 10,5
- •1974 И 1986 годами доходы лиц с высшим образованием росли гораздо быстрее по
- •37 Процентов акций крупнейших корпораций находились в собственности 0,5
- •1947 И 1953 годами внп в сопоставимых ценах рос на 4,8 процента в год, и
- •1947-1965. Wash., 1967; Yearbook of Labour Statistics, 1995. Geneve, 1996.
- •Intelligence and Class Structure in American Life. N.Y., 1996. P. 58.
- •1967 Году у.Баумоль сформулировал тезис о том, что рост сферы услуг
- •1970 Год нефть подорожала более чем на 15 процентов, уголь -- почти на 20,
- •1973 Года цены на нефть поднялись на 12 процентов, затем выросли еще на 66
- •1975-М [33]. Последствия оказались драматическими. Впервые за
- •1974 Году 10 процентов в годовом исчислении, фондовый рынок показал самый
- •International Economy 1820-1990. P.248.
- •2,7 Процента в годовом исчислении, в Канаде -- на 3,5, в Италии -- на 3,8, в
- •Критическая точка постиндустриальной трансформации
- •1993 Году, американская экономика производила на 1,2 триллиона долл. Меньше
- •1973 Года индекс mew впервые обнаружил тенденцию к падению (отмечавшуюся,
- •Второй нефтяной шок и "нижняя точка" кризиса
- •In Ferocious Markets. N.Y., 1998. P. 10-11.
- •14,54 Долл. За баррель, а затем началась целая серия повышательных движений.
- •1979 Году стал очевидным тот факт, что спрос на нефть может быть столь же
- •22 До 43 процентов ее доходов, а ставка налогов, уплачиваемых семьей,
- •15 Февраля 1980 года четырежды поднимало дисконтную ставку -- в общей
- •Реформа р.Рейгана и ее позитивные результаты
- •1 Млн. Штук. Если в 1964 году допотопная вычислительная машина ibm 7094
- •Отталкиваясь от дна
- •95 Млрд. Долл., а покупала только на 45 млрд. Долл., не означает гигантского
- •1980S: a Personal View. P. 63,65.
- •1986 По середину 1988 года, американский экспорт вырос более чем на треть, а
- •На пороге новой реальности
- •Versus Japan in Global Competition. Ithaca-l., 1992. P. 22.
- •International Disaster of Perverse Economic Policies. Ann Arbor (Mi.), 1998.
- •4,89 Млн., 16 ноября составило 6,64 млн., а 1929 год вошел в историю с
- •21 Сентября 1931 года, сумели пережить кризис с наименьшими
- •5,6 Раза превысив значение валового национального продукта[216].
- •1999. February 15. P. 58.
- •Хозяйственная революция 90-х
- •40 Раз больше чипов, нежели процессоров Intel486dx через тот же срок после
- •96[254]. В-пятых, информационный сектор обеспечивает
- •3,5 Процента [271], в Германии он составлял около 15
- •Value in the Relationship Economy. P. 273.
- •Рождение креативной корпорации
- •Infinite Game. How East Asian Values are Transforming Business Practices.
- •Новая хозяйственная реальность 90-х годов
- •Industrial r&d... The Anns Race of the 90s. Upper Saddle River (n.J.), 1997.
- •4 Процентов внп, ежегодно тратилось на выплату процентов и обязательств по
- •1998-М -- 31 днем[395].
- •1994 По 1999 год произошел в условиях фактически неизменных процентных
- •900 Слияний и поглощений в промышленном секторе, 141 -- в финансовом и 50 --
- •Velocity of Change. L., 1996. P. 62.
- •Второй системный кризис индустриализма
- •1997 Года не какая-то одна из этих тенденций, а обе сформировались
- •1997 Года[437], валютные запасы исчерпаны[438], а
- •12 Раз (с 571 пункта в ноябре 1997 года до менее чем 46 в сентябре 1998-го)
- •25 По 31 августа, с 8602 до 539 пунктов, то есть почти на 20 процентов по
- •1945 Году оставило этот эксперимент незавершенным.
- •1956 По 1973 год, удерживала среднегодовые темпы роста внп около 9,3
- •Основы успеха японской модели в 60-е и 70-е годы
- •1958-1962 Годах "Сумитомо", "Мицуби-си" и "Мицуи", тогда как прочим фирмам
- •71, На запчасти к ним -- на 82, а на продовольственные товары -- на 96
- •Imperils America's Future and Ruins an Alliance. N.Y.-l., 1997. P. 93.
- •На пороге кризиса
- •In the Global Economy. L., 1998. P. 117.
- •Страна заходящего индекса
- •357,6 Тыс. Иен в год на семью -- и это несмотря на пять пакетов экстренных
- •20 Процентов превышало суммарные кредиты, выданные государствам региона
- •1996 Году "Мицубиси" получал от экспорта в Азию доходов на 25 млрд. Долл.;
- •1998 Года составляло от 548 до 570 млрд. Долл. (к середине нынешнего года,
- •24; The Economist. 1998. June 27. P. 85; Gibney f. Is Japan About to
- •1997 И 1998 годы стали самыми неблагоприятными для японской экономики
- •1999 Год пока определяет дальнейшее, хотя и не столь быстрое (на 1,1
- •Азиатская модель индустриализации
- •11,6 Процента, по Вьетнаму по состоянию на конец 1995 года -- 68,1 и 5,9
- •1986 По 1995 год прямые иностранные инвестиции в наиболее значимые экономики
- •44 До 156 процентов[217]) в первую очередь вследствие
- •26,8 В Южной Корее, 30,2 в Таиланде, 42,5 на Тайване, 78,8 в Малайзии и
- •International Economy. L.-n.Y., 1997. P. 13.
- •10 Процентов в Южной Корее, на 21 процент -- в Малайзии, на 24 -- на Тайване
- •1995-1996 Годах рост экспортных поставок из Азии стал явно замедляться. Если
- •1985 Году[229]. В Сингапуре трое из четырех граждан относили
- •Причины, ход и уроки кризиса
- •1998 Года[241]); в минимальной степени это коснулось Сингапура и
- •Реальный и прогнозируемый рост ввп, 1996-98 (в процентном выражении)
- •15,7 До 27,8, а в Индонезии -- с 11,3 до 22,5 процента
- •1993-1995 Годах приток иностранного капитала, в частности, в Малайзию и
- •Китай: общие судьбы или особый путь?
- •32 Процента населения Малайзии, 15 процентов -- Таиланда, 4 процента --
- •380 Млн. Тонн против 245 млн. Тонн в сша [340]. Таким образом,
- •20 Процентов внп, что значительно меньше, чем у других стран региона; во
- •1984 Году активное сальдо торгового баланса Китая в торговле с сша
- •1990-Го -- 327 долл. [358] Подобные расчеты, основанные на
- •1510 Долл. [361] Таким образом, если внп Китая действительно
- •10 Процентов в год, валютные резервы в начале 1998 года составили 140 млрд.
- •2100 Году, Китай сможет обеспечить своему населению средний душевой доход на
- •Экономические проблемы развивающихся стран
- •5,3 До 2,1 процента[432]. Характерно, что значение данных
- •1996 Году они достигли 17,7 и 34,0 процентов; аналогичные цифры для
- •1982 Году развитые страны стали активно конструировать проекты
- •10 Марта 1989 года и вошла в историю под названием "плана Бренди". В его
- •1988 Годами африканские страны получили более 300 млрд. Долл. В виде
- •1980 Году до 34,7 млрд. Долл. В 1992-м[471]. Кредитование
- •8 000 Процентов, но президент республики Мобуту Сесе Секо обладал
- •1998. February 16. P. 34.
- •Масштабы потенциальной экологической катастрофы
- •1995 Год, в Восточной Азии около половины всей энергии обеспечивалось
- •1997. December 22. P. 21.
- •1997-2005 Годах составят не менее 8 процентов в годовом исчислении, тогда
- •Становление концепции новой социальной стратификации
- •Ideology of Advanced Industrial Society. L., 1991. P. 31.
- •Революция интеллектуалов
- •1953 И 1961 годами зарплаты инженерных работников удвоились, тогда как
- •21St Century. Albany, 1994. P. 228.
- •1985 Год доходы выпускников колледжей выросли на 8 процентов, а людей со
- •1990-М; при этом, однако, такое же отношение для закончивших колледж
- •25 Миллионов американцев работают в компаниях, состоящих лишь из одного
- •50 Процентов[91] . Между тем в 70-е и 80-е годы ситуация
- •1,6 Млн. Долл. [93] в результате разрыва ожидаемых доходов
- •1997-М[117]); что, далее, доходы японских бизнесменов в
- •Information Society. P. 56.
- •1940 Году большинство демократических государств Европы достигли уровня
- •Неравенство в развитом индустриальном обществе (конец 50-х -- середина
- •1975-М -- до 18,7 процента[152]. В результате доходы наиболее
- •20 Процентов всего работающего населения[196]. Тем самым была
- •225:1 [213]. Помимо собственно заработной платы, которая для
- •10 Процентов самых низкооплачиваемых равнялось для мужчин 3,51, а для женщин
- •Обострение проблемы в 90-е годы
- •1990 Году заработную плату ниже среднего уровня и потерявшие в 1990-1992
- •24 Процента населения, и фактически 90 процентов из них входят в состав
- •In the United States // Halal w.E., Taylor k.B. (Eds.) Twenty-First Century
- •Формирование устойчивого низшего класса
- •20 Процентов испытывали такое положение не менее двух месяцев в году. Как
- •1,8 Процента жилищ бедных не было центральной канализации и лишь в 2,7
- •1992 Году и около 16 процентов (420 млрд. Долл.) в 1996-м на субсидирование
- •119,7 Млрд. Долл. [296] Несмотря на некоторое улучшение положения
- •К истории классового противостояния
- •Классовый конфликт постэкономического общества
- •1995-1996 Годам в целом усвоило ценности общества массового потребления;
- •1997 И 1998 годов мощно заявил, что основным движителем современного
- •41 Процента бельгийцев[42]. В 1996-1998 годах в сша администрации
- •Заключение
В.Л.Иноземцев. Расколотая цивилизация
---------------------------------------------------------------
OCR: Валерий Промысловский
---------------------------------------------------------------
Продолжение истории (предисловие редактора)
Предисловие автора
Часть первая.
К концепции постэкономической революции
Глава первая.
Постэкономическое общество как идея и реальность
- Понятие постэкономического общества
- Предпосылки и источники постэкономической трансформации
Глава вторая.
Основные составляющие постэкономической трансформации
- Модификации отношений обмена и проблема стоимости
- Замещение частной собственности собственностью личной
- Новый тип самосознания и преодоление эксплуатации
Глава третья.
Потенциал самодостаточности постэкономического общества
- Автономность постэкономического мира
- Замкнутость постэкономической цивилизации
Глава четвертая.
Противоречия постэкономической цивилизации
- Разобщенность современного мира
Источники социальной напряженности в развитых обществах
Часть вторая.
Этапы формирования "однополюсного" мира
Глава пятая.
Первый системный кризис индустриального хозяйства. Упадок
аграрно-добывающих обществ
- Критическая точка постиндустриальной трансформации
- Второй нефтяной шок и "нижняя точка" кризиса
Глава шестая.
Рождение новой реальности
- Реформа Р.Рейгана и ее позитивные результаты
- Отталкиваясь от дна
- На пороге новой реальности
Глава седьмая.
Зрелое постиндустриальное общество и второй системный кризис
индустриализма
- Хозяйственная революция 90-х
- Инвестиции и рост в 90-е годы
- Рождение креативной корпорации
- Новая хозяйственная реальность 90-х годов
- Второй системный кризис индустриализма
Часть третья.
Исчерпанность модели "догоняющего" развития
Глава восьмая.
Взлет и упадок японского индустриализма
- Основы успеха японской модели в 60-е и 70-е годы
- На пороге кризиса
- Страна заходящего индекса
Глава девятая.
Юго-восточная азия и китай: новые проблемы и новые уроки
- Азиатская модель индустриализации
- Причины, ход и уроки кризиса
- Китай: общие судьбы или особый путь?
Глава десятая.
"четвертый мир" и перспективы постэкономического общества
- Экономические проблемы развивающихся стран
- Масштабы потенциальной экологической катастрофы
Часть четвертая.
Социальные противоречия постэкономического общества
Глава одиннадцатая.
Формирование основ новой социальной структуры
- Становление концепции новой социальной стратификации
- Революция интеллектуалов
Глава двенадцатая.
Имущественное расслоение в постиндустриальном обществе
- Неравенство в развитом индустриальном обществе (конец 50-х --
середина 80-х годов)
- Обострение проблемы в 90-е годы
- Формирование устойчивого низшего класса
Глава тринадцатая.
Классовый конфликт постэкономического общества
- К истории классового противостояния
Классовый конфликт постэкономического общества
Часть пятая.
Природа современной "глобализации" и ее возможные следствия
Глава четырнадцатая.
Природа современной "глобализации" и ее возможные следствия
Заключение
Продолжение истории
(предисловие редактора)
Образ расколовшейся цивилизации -- это несомненный элемент современного
мироощущения, и особенно, наверное, у нас, в России. В чем истоки такого
мироощущения? На этот вопрос можно поискать ответы в предлагаемой вниманию
читателя новой книге В.Иноземцева.
Замысел его исследований масштабен и, я бы рискнул сказать,
всеобъемлющ. На протяжении десяти лет автор напряженно размышляет о том,
почему так, а не иначе устроена сегодня жизнь общества, каковы механизмы и
перспективы социального прогресса, как далеко можно заглянуть в будущее,
оставаясь на прочном фундаменте научного знания. Это уже четвертая из
опубликованных на русском языке его монографий, и интересно наблюдать, как
расширяется круг анализируемых им проблем, как совершенствуется
исследовательский инструментарий, как все глубже проникает мысль в существо
рассматриваемых вопросов.
На всех четырех книгах лежит довольно-таки тяжелая печать академизма, и
хотелось бы надеяться, что автор не станет откладывать в долгий ящик идею
более популярного изложения своей концепции. Уверен, что она способна увлечь
любого, кто интересуется социальными теориями. Однако сейчас этот академизм
оправдан и неизбежен: заявляя новые подходы к социально-историческому
исследованию, автор волей-неволей обязан вести диалог со многими своими
предшественниками (начиная с Платона и Аристотеля) и современниками --
Д.Беллом, О.Тоффлером, Ф.Фукуямой, М.Кастельсом, Дж.Соросом и многими
другими.
В чем же, коротко, суть разрабатываемых В.Иноземцевым подходов и их
оригинальность? Он полагает, что тип общественного устройства решающим
образом зависит от того, во-первых, каков характер деятельности людей на том
или ином этапе истории, и от того, во-вторых, как складываются отношения
между людьми в процессе производства материальных благ и услуг, а также их
потребления. Говоря о деятельности, автор -- экономист по образованию и по
профессии - имеет, конечно, в виду ту деятельность, которая создает
общественно-значимый продукт. На основе этих критериев В.Иноземцев считает
возможным утверждать, что история цивилизации подразделяется на три огромные
эпохи:
доэкономическую, когда основным типом деятельности была предтрудовая
(по терминологии автора) активность, позволяющая человеку противостоять
природе в борьбе за выживание;
экономическую, основанную на труде как осмысленной деятельности по
созданию комфортной и безопасной среды обитания;
постэкономическую -- первые ее признаки стали заявлять о себе в
последние два десятилетия прежде всего именно изменением характера
деятельности людей, создающей все более весомую часть валового продукта
стран США и Западной Европы. Эту деятельность автор называет творчеством.
Переход от одной эпохи к другой -- это, по Марксу (с которым в части
методологии исследования автор совершенно солидарен), сложнейший период
социальной революции, когда человек и общество коренным образом меняют не
только весь уклад жизни, но и свои представления о собственной природе и
своем предназначении. В ходе первой социальной революции человек,
собственно, и стал человеком; из собирателя и охотника он превратился в
оседлого землепашца, изобрел и освоил эти первые технологии переустройства
внешнего мира. Кстати, по некоторым данным, тот период сопровождался
грандиозной экологической катастрофой, последовавшей за тем, как людьми были
истреблены целые виды млекопитающих, служивших им пищей. Это и заставило
популяцию, резко сократившуюся в результате элементарной нехватки
продовольствия, приспосабливать к своим нуждам иные природные ресурсы и
приспосабливаться, в свою очередь, к изменившимся условиям жизни.
Расцвет (и начало заката) экономической эпохи совпали с воцарением
индустриальных методов производства, соответствующих им типов организации
общества и воспроизводства человека как социального существа. Начинается
вторая социальная революция -- это и есть основной предмет научного интереса
В.Иноземцева, которому посвящена настоящая книга.
Предваряя ее этим предисловием, я хотел бы обратить внимание читателя
на несколько моментов, вызывающих порой как недоуменные вопросы аудитории к
автору, так и критику со стороны коллег. Это, во-первых, вопрос о творчестве
как том виде деятельности, на котором и базируется формирующийся социальный
порядок. В.Иноземцев действительно говорит иногда, что труд будет постепенно
вытесняться творчеством, и этот тезис вызывает, пожалуй, самое сильное
недоверие аудитории. С творчеством ассоциируется обычно образ художника,
ученого, литератора -- а кто же, спрашивается, будет тогда пахать, сеять,
ткать, шить, строить, возить и т.д.? Труд неуничтожим! -- такова позиция
некоторых критиков В.Иноземцева.
Хотел бы заметить, что в контексте своего исследования автор много раз
вслед за теоретиками постиндустриализма обращается к тому факту, что в
валовом национальном продукте последовательно уменьшается (и даже до
исчезающе малой величины!) доля первичного сектора производства -- добычи
сырьевых ресурсов и производства сельскохозяйственной продукции. Это не
означает, что исчезли эти отрасли; напротив, в абсолютном выражении
соответствующие показатели продолжают расти (по той хотя бы простой причине,
что увеличивается и требует пищи население планеты). Но основная часть
валового продукта уже в первой половине истекающего столетия производилась в
индустриальном секторе--и это обусловило характер общественных отношений,
сложившихся в то время. После Второй мировой войны в валовом продукте
развитых индустриальных стран ускоренно стала расти доля (именно доля!)
услуг; к концу XX века стал весомым вклад информационного сектора хозяйства.
Именно в этом секторе характер деятельности людей носит явно творческий
характер, здесь формируются новые отношения, здесь исповедуются новые
ценности, здесь рождаются новые противоречия. И сельское хозяйство, и
массовое производство товаров, и труд вместе с ними никуда не исчезают, но
не они определяют уже характер социального устройства -- вот, очень
схематично, тот сюжет, который должен помочь читателю, впервые
столкнувшемуся с творчеством В.Иноземцева, правильно воспринять пафос его
исследования.
То же касается главного понятия всей концепции автора -- понятия
постэкономического общества. Общество не может существовать вне экономики!
-- сердятся оппоненты В.Иноземцева. И он терпеливо (и академично) объясняет
разницу между хозяйственной системой и экономикой как наукой об организации
эффективного хозяйства, об организации отношений, возникающих при
производстве и потреблении материальных благ и услуг. Я бы даже сказал:
экономикой как философией рационального хозяйствования, основанного на
труде. Но если существенная часть валового общественного продукта создается
в том секторе хозяйства, где не труд, а иной тип деятельности -- творчество
-- играет главную роль, где господствуют иные отношения -- как раз по поводу
производства продукции этого сектора и ее потребления, -- значит, там
складываются какие-то новые закономерности развития, действуют новые
критерии, системы оценок, значит, это уже не "экономический человек" Адама
Смита обустраивает там свое жизненное пространство и не экономическое
общество составляется совокупностью этих людей! Какое же?
Постэкономическое, -- говорит автор и терпеливо (и академично)
объясняет, почему именно этот термин он считает наиболее корректным.
Несколько лет назад, при защите кандидатской диссертации В.Иноземцева
(теперь доктора экономических наук) один из выступающих в дискуссии сказал,
что предмет исследований диссертанта -- политэкономия коммунизма. Это
красивый и содержательный образ, если согласиться с тем, что на смену
экономической общественной формации приходит коммунистическая (по Марксу),
или постэкономическая (по Иноземцеву). Однако пока "нам не дано
предугадать", как именно будет устроено новое общество. Автор анализирует
процессы, происходящие ныне в мировой экономической системе, и выявляет лишь
некоторые тенденции преодоления главных, определяющих черт экономической
эпохи, пытается на этой основе понять, какими новыми фундаментальными
качествами будет наделен формирующийся общественный уклад. С этой точки
зрения оппонент диссертанта был, несомненно, прав.
Но в этой книге внимание В.Иноземцева сосредоточено прежде всего на
ныне развертывающихся в мире социально-экономических процессах, на той
глобальной трансформации, которая и представляет собой начальный этап второй
социальной революции. В ходе своего исследования автор приходит к выводу,
что закат экономической эпохи начинается с кризиса индустриальной системы,
выражающегося, в частности, в резком ослаблении роли индустриального сектора
производства и вытеснении его (прежде всего -- в доле валового общественного
продукта) информационным сектором. Главным производственным ресурсом
становятся теперь информация и знания -- совершенно новая в этом качестве
субстанция, требующая иных, чем прежде, способов организации людей при
работе с нею, иных общественных отношений, иных свойств личности,
производящей и потребляющей продукцию этого сектора хозяйства.
И под таким углом зрения современная картина мира выглядит тревожной,
противоречивой, крайне нестабильной. Раскол цивилизации идет по многим
направлениям: во внешне благополучных, по сути постиндустриальных странах
Запада складываются новые социальные группы и вызревают новые, до сих пор
неизвестные противоречия; углубляется пропасть, разделяющая
постиндустриальный Север и индустриальный и доиндустриальный Юг; вместо
национальных границ, ставших прозрачными для потоков информации, потоков
капитала, миграционных потоков, возникают новые социально-экономические
барьеры; обостряются глобальные проблемы -- экологические, ресурсные,
демографические; раскалывается само общественное сознание, устремленное к
новым рубежам социального прогресса и вынужденное в то же время развиваться
в прежней, экономически организованной среде.
Вопросы, анализируемые В.Иноземцевым, выводят его за рамки сугубо
экономической теории. Они переплетаются с геополитикой, с социопсихологией,
с философией -- в подлинном, незамутненном смысле этого слова. Однако автор
стремится работать с массивом именно экономической информации. В
подтверждение своих гипотез и выводов он приводит сведения из поразительного
множества доступных ему источников: библиографический аппарат книги содержит
более 800 (!) наименований новейших публикаций -- главным образом зарубежных
экономистов, историков, социологов, философов, футурологов. И здесь -- еще
одна претензия отечественных его коллег: В.Иноземцев редко обращается к их
работам. Но новая социальная реальность складывается прежде всего в тех
странах, которые глубже других погрузились в постиндустриальную и
постэкономическую действительность. Где же, как не там, искать и находить
пружины преобразований, охвативших и расколовших современную цивилизацию?
Где, как не там, пытаться обнаружить механизмы сохранения ее целостности?..
Во многом знании -- много печали. Но мысль, постигающая закономерности
движения социальной материи, мысль анализирующая, предполагающая,
ошибающаяся, нащупывающая истину, свободная мысль исследователя,
погруженного в бурлящую жизнь современного общества, -- только она и дает
надежду на новое обретение желанной целостности человеческого рода, на
устойчивое развитие цивилизации, на продолжение истории.
Алексей Антипов
Москва, 17 августа 1999 года