8 000 Процентов, но президент республики Мобуту Сесе Секо обладал

состоянием, оцениваемым более чем в 9 млрд. долл. ^[478] В

Зимбабве, которая в конце 1997 года запросила (и вскоре получила) по линии

МВФ пакет экономической помощи в сумме 175 млн. долл., около 90 процентов

всех бюджетных поступлений направлялось на выплату процентов по внешнему

долгу, жалованья правительственным чиновникам и содержание аппарата

правительства (с этой целью, например, в течение трех лет было приобретено

более 150 "мерседесов" общей стоимостью около 10 млн. долл.); в то же время

чиновники оставляли нераспределенными в пользу фермеров более 1 млн. акров

плодородных земель, сохраняя их за собой^[479]. Все это неизбежно

должно было привести к тому, что на Западе стал меняться подход к проблемам

"четвертого мира". Сегодня в общественном мнении растет уверенность, что не

все они могут быть решены экономическим путем^[480] и что

совершенно не очевидно, могут ли открываемые кредитами и западной помощью

возможности быть рационально использованы в этих регионах

планеты^[481]. Если в период конца 70-х и начала 80-х годов 88

процен-

^[476] - См.: World Resources 1998-1999. Р. 248-253.

^[477] - Takeuchi F., Kosai Y. Japanese Influence on the East

Asian Economies // Rowen H.S. (Ed.) Behind East Asian Growth. P. 309.

^[478] - См.: Fedarko К. Land of Despair//Time. 1997.

February 17. P. 44-45.

^[479] - См.: Hawthorne P. Mugabe's Empty Basket // Time.

1998. February 16. P. 34.

^[480] - См.: Latouche S. The Westernization of the World.

The Significance, Scope and Limits of the Drive towards Global Uniformity.

Cambridge, 1989. P. 80.

^[481] - См.: Brockway G.P. Economists Can Be Bad for Your

Health. P. 98-100.

тов граждан развитых государств поддерживали предоставление

развивающимся странам помощи в тех размерах, в которых она тогда выделялась

(около 1 процента ВНП в странах ЕС), то в конце 80-х картина выглядела

иначе. Во Франции и Бельгии число сторонников оказания такой помощи стало

снижаться, что распространилось затем на большинство прочих стран ЕС; в США

доля граждан, с энтузиазмом относящихся к такой политике, не превышала 50, а

в Японии -- 40 процентов^[482]. В течение первой половины 90-х

годов все развитые страны резко снизили объемы предоставляемой "четвертому

миру" помощи: достигнув максимального значения в 20,2 млрд. долл. в 1985

году, она сжалась до 12,3 млрд. долл. в 1994-м и с тех пор остается

приблизительно на этом уровне. Характерно, что помощь со стороны США

составляет сегодня не более 0,15 процентов национального

ВНП^[483]. Еще более драматично обстоит дело с продовольственной

помощью. Несмотря на то, что она оказывается по различным линиям, в том

числе через многочисленные международные и неправительственные организации,

объем выделяемого на эти цели зерна только между 1991 и 1994 годами снизился

более чем вдвое -- с 15,1 до 7,4 млн. тонн. Продовольственная помощь Африке

сократилась с 1983 года почти в 4 раза и вернулась на уровень начала 70-х

годов. В поставках зерна в беднейшие страны доля помощи сократилась с 20

процентов в середине 80-х годов до 8 процентов в 1995 году, а в совокупном

потреблении это зерно стало составлять не более 5 процентов^[484].

Таким образом, к середине 90-х годов в среде экономистов и политиков

развитых стран стало выкристаллизовываться мнение, что проблемы стран

"четвертого мира" не могут быть разрешены экономическими методами, а их

поддержка означает в первую очередь укрепление наиболее реакционных

социальных порядков в современном мире. Финансируя проекты, осуществляемые

под контролем развивающихся стран, или кредитуя их импортные операции, не

говоря уже о бюджетных расходах, западные правительства, международные

финансовые институты и частные банки по сути дела способствуют умножению

богатств правящей в той или иной стране верхушки и замещают те капиталы,

которые бегут из "четвертого мира" в поисках менее рискованного размещения.

Однако, несмотря на такое положение вещей, приостановление помощи

развивающимся странам представляется сегодня

фактически невозможным по той причине, что их неконтролируемое

экономическое, и тем более политическое, "развитие" (правильнее будет

сказать -- деградация) представляет огромную опасность для всего

человечества.

^[482] - См.: Grilli E. The European Community and the

Developing Countries. P. 71.

^[483] - См.: Lappe F.M., Collins J., Rosset P., Esparza L.

The World Hunger. P. 129.

^[484] - См.: Brown L.R., Renner M., Flavin Ch., el al. Vital

Signs 1997-1998. The Environmental Trends That Are Shaping Our Future. P.

110.