1919 Году. Таким образом, индекс цен на сырьевые товары оставался более

низким, чем в 1975 году, тогда как цены на индустриальную продукцию выросли

за тот же период не менее чем на 133 процента^[339]В этих условиях

импорт сырья обусловлен в первую очередь сложившимися хозяйственными связями

и возможностью минимизации затрат; в то же время новые индустриальные страны

и Япония остаются ныне гораздо более зависимыми от подобного импорта, чем

европейские страны и особенно США.

Вторая группа факторов связана с уменьшающимся деструктивным

воздействием на среду обитания. Нельзя не заметить, что начиная со второй

половины 70-х годов развитые страны сумели приостановить нарастание

экологической опасности, и хотя в мировом масштабе проблема эта далека еще

от своего разрешения, на территории постиндустриальных государств

исторический перелом можно считать свершившимся. Первые попытки

законодательного регулирования природоохранных мероприятий были предприняты

еще в 60-е годы. В США в 1969 году был принят Закон о национальной политике

в области охраны природы, за которым последовали Закон о чистом воздухе от

1970-Го и Закон о чистой воде от 1972 года, а также более 13 тысяч других

нормативных актов, составляющих сегодня экологическое законодательство этой

страны; в Германии ряд соответствующих мер был открыт принятием Закона о

качестве воздуха, одобренного в 1963 году ландтагом федеральной земли

Северный Рейн -- Вестфалия, и дополнен Законом об удалении отходов 1972 года

и Федеральным законом о выбросах 1974 года^[340]. Значительное

улучшение экологической ситуации в Европе и США в 80-е годы стало первым

явлением подобного рода с момента завершения формирования основ

индустриального строя и одним из выдающихся достижений

постиндустриализма^[341] .

--------------------------------

^[339] - См.: Schilling A.G. Deflation. How to Survive and

Thrive in the Coming Wave of Deflation. N.Y., 1999. P. XI.

^[340] - См.: Weisaecker E.U., von. Earth Politics.

L.-Atlantic Highlands (N.J.), 1994. P. 14, 17.

^[341] - См.: Cannon Т. Corporate Responsibility. L., 1992.

Р. 188.

--------------------------------

Проблема защиты среды обитания человека является, по определению,

международной проблемой, которая не может быть решена за счет спорадических

усилий отдельных стран, и мы остановимся на этом в дальнейшем; однако даже

сегодня можно говорить о значительных успехах развитых стран в данном

направлении. Подобные достижения обеспечены взвешенным подходом к

экологическим проблемам, в рамках которых на основе изменившегося сознания

людей оптимальным образом скоординированы интересы бизнеса и потребности

будущих поколений. С одной стороны, в процессе защиты окружающей среды

присутствует моральная, а с другой -- экономическая составляющая. Еще в

начале 80-х годов около 60 процентов американцев считали, что они будут

сокращать или по крайней мере не наращивать потребление энергоносителей даже

при существенно снижающихся ценах на них^[342] в силу своей

ответственности за судьбу планеты. По тем же причинам между 1986 и 1994

годами страны ЕС, Япония, Россия, Австралия, Канада, Южно-Африканская

Республика и ряд других государств снизили объем производимых ими

озоноразрушающих веществ на три четверти и более, а США стали единственной

страной, полностью прекратившей их производство^[343] . На

национальном и региональном уровне мероприятия по охране природы пользуются

все большей поддержкой. В Германии подвергаются вторичной переработке 42

процента использованной бумаги и 50 процентов стеклянной

тары^[344]; в Соединенных Штатах между 1990 и 1995 годами за счет

новых посадок деревьев впервые увеличилась площадь лесов^[345];

доля стран-членов ОЭСР в мировом объеме выбросов углекислого газа в

атмосферу на протяжении последних тридцати лет остается фактически

стабильной^[346]; многие европейские страны сегодня направляют от