Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Адмін процес Демський Е.Ф..doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.05.2019
Размер:
3.58 Mб
Скачать

Глава 13

ПРОВАДЖЕННЯ В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

експерта приводить до присяги і попереджає їх про криміналь­ну відповідальність (ст. 385 КК) за завідомо неправильний пе­реклад, чи завідомо неправильний висновок або ухиляння від виконання покладених на них обов'язків;

  1. секретар судового засідання повідомляє про здійснення певного фіксування судового засідання, а також про умови фіксування судового засідання (ст. 126 КАСУ);

  1. із зали судового засідання видаляються свідки;

  1. особи, присутні у залі судового засідання, при вході до нього суду та виході суду зобов'язані встати.

Особи, які беруть участь у справі, дають показання, від­повідають на запитання та задають запитання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Пос­танову суду особи заслуховують стоячи, звертаються до судді «Ваша честь». Документи та інші матеріали передаються голо­вуючому в судовому засіданні через судового розпорядника. Це певною мірою виховує повагу до суду, який здійснює правосуд­дя іменем України (ст. 134 КАСУ).

Судовий розгляд справи по суті характеризується з'ясуванням фактичних обставин справи шляхом дослідження засобів дока­зування, наявності чи відсутності юридичних фактів, що скла­дають предмет доказування сторін.

Предметом доказування є обставини, якими обґрунтовують­ся позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущеного строку для звер­нення до суду та ін.) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі. Для встановлення цих обставин у судовому засіданні заслуховуються пояснення осіб, які беруть участь у справі, показань свідків, досліджуються письмові та речові докази, у тому числі носії інформації із записаною на них інформацією, висновки експертів.

Судовий розгляд справи по суті теж передбачає послідовне здійснення комплексу процесуальних дій:

1) головуючий в судовому засіданні (суддя-доповідач) до­ повідає про зміст позовних вимог та визнання сторонами пев­ них обставин під час підготовчого провадження;

  1. після доповіді головуючий у судовому зсіданні з'ясовує: чи підтримує позивач адміністративний позов, чи визнає його від­ повідач та чи бажають сторони примиритися (ст. 135 КАСУ);

  2. у разі розгляду справи за відсутності особи, яка бере участь у справі, головуючий у судовому засіданні доповідає та-

324

II

кож про її позицію щодо позовних вимог, якщо вона викладена у письмових поясненнях (ч. 2 ст. 135 КАСУ);

  1. у разі відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову або примирення сторін під час судо- мого розгляду, суд постановляє відповідні ухвали чи приймає нідповідні постанови (ст. 136 КАСУ);

  2. якщо позивач, подавши письмову заяву, змінює позовні иимоги, суд за клопотанням відповідача оголошує перерву в судовому засіданні та надає відповідачу строк для підготовки до справи у зв'язку зі зміною позовних вимог (ст. 137 КАСУ);

  3. заслуховування пояснення осіб, які беруть участь у справі (ст. 139 КАСУ);

  4. встановлення порядку дослідження доказів (статті 140—- 149 КАС України):

  • допиту свідків;

  • допиту малолітніх і неповнолітніх свідків;

  • письмових доказів;

— змісту особистих паперів, листів, записів телефонних розмов; '

  • речових доказів;

  • звуко-і відеозаписів; ;

  • огляд доказів на місці;

  • дослідження висновку експерта; " !

  • консультації та роз'яснення спеціаліста;

  1. вирішення, в окремих випадках, питання щодо відкла­ дення розгляду справи або оголошення перерви в її розгляді (ст. 150 КАСУ);

  2. винесення ухвали про закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами і перехід до судових дебатів (ст. 151 КАСУ).

Судові дебати — це частина судового розгляду, яка скла­дається з промов осіб, що беруть участь у справі. Доводячи свою точку зору, особи, які беруть участь у справі, повинні посилатися лише на ті обставини і докази, які досліджені у судовому засіданні. Судові дебати теж передбачають певний порядок вчинення процесуальних дій з додержанням принципу ріпних можливостей сторін. Статтею 152 КАС України уста­новлена черговість висловлення підсумкових висновків.

Першим у дебатах надається слово позивачеві, його пред­ставнику та третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, представнику третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

325