Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МПМ Чубарев.doc
Скачиваний:
52
Добавлен:
09.02.2016
Размер:
4.13 Mб
Скачать

2В. 6. Визнання та виконання арбітражних рішень

За загальним правилом, установленим у ч. 1 ст. 35 Закону, в нашій державі запроваджено принцип автоматичного визнання арбітражного (у тому числі іноземного арбітражного) рішення. Що стосується виконання арбітражного рішення, то цим Законом вве­дено в дію систему часткового судового контролю на кшталт сис­теми екзекватури. За прямою вказівкою Закону, арбітражне рішення, незалежно від того, в якій країні воно було винесено, ви­знається обов'язковим І при поданні до компетентного суду пись­мового клопотання виконується з урахуванням положень цієї та наступної статей Закону. Компетентними у розумінні цієї статті слід розуміти обласні, міські (міст Києва і Севастополя) і Верхов­ний Суд Автономної Республіки Крим залежно від місця майбут­нього виконання.

Сторона, що спирається на арбітражне рішення або порушує клопотання про його виконання, повинна подати оригінал належ­ним чином засвідченого арбітражного рішення або належним чи­ном засвідчену копію такого, а також оригінал арбітражної угоди або належним чином засвідчену її копію. Причому, якщо арбітраж­не рішення або угода викладені Іноземною мовою, сторона повин­на подати належним чином засвідчений переклад цих документів на українську або російську мову.

Законом встановлено, що у визнанні або у виконанні арбітраж­ного рішення, незалежно від того, в якій державі воно було вине­сено, може бути відмовлено лише на прохання сторони, проти якої воно спрямоване, якщо ця сторона подасть компетентному суду, у якого вона просить визнання або виконання, докази того, що існує щонайменше одна з перелічених у ст. 36 Закону підстав. Ці підста­ви є тими самими, що і підстави для оспорювання арбітражного рішення, які щойно розглядалися, проте до них добавлена така:

598

• рішення ще не стало обов'язковим для сторін, або було ска­совано, або його виконання зупинено судом держави, в якій чи згі­дно із законом якої воно було прийняте.

Як бачимо, наш законодавець повністю відтворив у цьому від­ношенні відповідні положення Європейської конвенції. До речі, стосовно останньої з підстав суду надано право, якщо тільки він визнає це за належне, відкласти винесення свого рішення, і він може також, за клопотанням тієї сторони, яка просить про визнан­ня або виконання арбітражного рішення, зобов'язати іншу сторону надати належне забезпечення.

Ідентичними з передбаченими ст. 34 Закону є і ті дві підстави, за якими суд може за власною ініціативою відмовити у визнанні або у виконанні арбітражного рішення (виключна підсудність справи судам України та застереження про публічний порядок).

За відсутності всіх зазначених підстав компетентний суд виносить рішення про надання дозволу на виконання у встановленому законом порядку цього рішення. Причому, як вже зазначалось, суд обмежений у розгляді відповідною клопотання колом питань, які у цьому клопо­танні поставлено, і «не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни» ,

Контрольні запитання

1. Якою є сфера дії Закону країни від 24.02.1994 р. «Про між­народний комерційний арбітраж»?

2. Яким чином формується склад арбітражного суду за цим За­коном?

3. Якими є підстави та процедура відводу арбітрів за Законом України від 24.02.1994 p.?

4. Яким чином припиняється провадження у справі за цим За­коном?

5. Які види рішень може приймати арбітраж відповідно до За-кону України від 24.02.1994 p.?

6. Яким чином здійснюється судовий контроль за рішеннями комерційних арбітражів за цим Законом?

7. Якими є підстави та процедура відмови у наданні дозволу на примусове виконання іноземного арбітражного рішення в Україні?

Див.: Постанови Пленуму Верховного Сулу України (1963-2000).-С. 319

ЛІТЕРАТУРА

I. Абоулчн А. И. О новых Іенденшіях в унификации авторского права н смежных нрав в Ев­ропейском Союче//Журнал международного частного права. - 2000.-.% 2 3 (28-29].- С 3 11.

2 АвчинкинД. В. Между народные перевозки1 правовые аспекты перемещения грузов и пассажиров.- Минск1 Амалфея, 1999- 304 с.

3. Агаркок М. М. Применение советским судом иностранного права .',' Проблемы со­циалистического права. - 1938.-№3

4. Алексеев С. С. Теория права.- М.. БЕК. 1995.- 320 с.

5. Алексеев С. С. Частное право: Научно-публицистический очерк.- М.: Статут, 1999,- 160с,

6. Ануфрик'т Л П Международное частное право: В 3-х т. Том I. Общая часть: Учеб­ник. М.: БЕК, 2000.-288 е.

7. Ануфриева Л. П Международное частное право: В 3-х т. Том 2. Особенная часть. Учебник.-' М.: БЕК, 2000.- 656 с.

8. Ашера Д. Международный арбитражный суд МТП //Хозяйство и право.- М., 1996.-№10.-С. 162-166.

9. Sofiaea М. X. Международный договор и источники международного частного права '' Вестник Киевского ун-та. Международные отношения и международное право. Вып. 13.-К.. I981.-C. 115-118.

111. БІ)?\-славский М. М Международное частное право: Учебник.- 3-є нчд., перераб. и доп. М.: Юрисгь. 1999.-408с.

11. Брун М. И. Публичный порядок в международном частном праве. СПб.. 1916.

12. Бр\нцеха Е. В. Международный коммерческий арбитраж / Учеб. пособие для выс­ших юрнд учебп. Іаведений.- СПб.: Изд. дом. «Сентябрь», 2(101 г 368 с.

!3, Ве.тчко О. Договір франчайзингу. Проблеми укладання Н Юридичний журнал.-К., 2003.--№ 1(7).-С. 75-79.

14. Волков А Ф Торговые ІретеМские суды//Третейский суд.- 1999,-№2-3,2000.-№;46.

15. Вольф М. Международное частное право. - М.: Гос. изд-во иностр. лит., 16-я тип. треста «Полиграф книга", 1948. • 703 с.

16. Гаяріаов В. В. Международное частное право-М.: Норма-Инфра-М, 2000.- 304 с.

17. ГІаенскаяЛ. Н. Вопросы международного частного права на Лондонской конфе­ренции (2000 г.) Ассоциации международного права // Журнал международного частного права - 2000.- № 1 (27) - С. 69-76.

18. Гахенскан Л. Н. Действие общих принципов международного права в сфере част­ного права //Журнал международного частного права.- СПб., 1995,- №4(10).-С. 3-І 1.

19. Гиленснан Л. И. Международное частное право: Учебное пособие.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.- 233 с.

20. Гуовин-ГихІ Г. С. Статус беженца в международном праве / Пер с англ, под ред. М. К. Левиной.- М.: ЮНИТИ. 1997,- 647 с.

21. ДивиО Р., /Кофф/к-Спкнози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр.- М.: Междунар. отношения, 1999,- 400 с.

22. Дахно /. І. Міжнародне приватне право: Навч, посіб.- К.: МАУП, 200L-312 с.

23. Денисова Р. О Право інтелектуальної власності на твір науки (авторсько-правовий аспект) / Автореф. дисс. ... канд. Fopид. наук. 12.00.03.- X.: Нац юр. академія України ім. Я. Мудрого, 1999.- 19 с,

24 Дмитриева Г. К.. Доагерт А. С. Международное частное право: Учеб. пособие,-М.: Юристь, 1993. 167с.

25. Евишпов В. И. Международное сообщество и правопорядок.- К.: Наук, думка. 1990.- 127с.

2G. елікч.-єн Н Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Источники, судоустройство, подсудность: Учебное пособие,- М.. Статут. 2000.- 271 с.

600

27. Ерамеиіваяи Л. А. Некоторые вопросы правовою регулирования иностранных ин­вестиций в Российской Федерации <'/ Журнал международного частного права- 2000. Хї 2-3 (28-29).-С. 19-25.

28. Ермолаев В. Г., Счкаков О. В. Международное частное право: Курс лекции. М.: Былина. 1998.-174с.

29. Ерпылсва Н. Ю. Международное банковское право: Учеб. пособие,- М: Форум-Инфра-М, 1998.-264 с.

30. Ерпыжнв Н. Ю. Международно!; частное право: Учеб. для вуюв.-- М.: Nota Вепе, 1999,-368 с.

3 I. ЗагІе-ІІІн В. Г. Фрахтовые операции во внешней торговле: Учеб, пособие.- М.: Рос-Консульт. 2000.-256 с.

32. Зевков В /7. Международное частное право: Курс лекций,- М.: Норма - Инфра-М, 1999.-686 с.

33. Зыкин И. С. Внешнеэкономические операции: право и практика.-- М.: Междунар. отношения. 1994.-299 с.

34. И.1Ы1Н В В.. Макеев А. В., Павловский Е. А Вексельное право. Общие положения и юридический комментарий. Иід. 2-е. персраб, и доп - М.: Концерн «Банковский Деловой Центр», 1998.- 152с.

35. Иссад М. Международное частное право. М.: Прогресс, 19К9.- 399 е.

36. Карабанович И. И. Международные автомобильные перевозки.- Минск: Амалфея, 1999.-367 с.

ЪТ.КчбенкоЕ Р. Международное частное право: Учеб но-практическое пособие,- X.1 •)спада, 2003.-512 с.

38. КІкіяьВ І. Міжнародне привате право: питання кодифікації.-К.: Україна, 2000. 430с.

39. Кодифікація приватного (цивільного) права України / За ред. проф. Доигер-mii А. С- К.: Укр. центр правничих студій, 2000.- 336 с.

40. Корецкчй В. М. Избранные труды. Книга 1.- К : Наук, думка, 1989.- 343 с.

41. Корецкча В. М. Очерки международного хозяйственного права.- X.: Харк. ип-т нар. хоз., 1928.- 134с.

42. Корчиго Е. В., Катков Д. Ь. Некоторые вопросы российской доктрины междуна­родного частною права(МЧП)/,' Государство и право,- 2001,- № 10. С. 76-88.

43. КохX.. Магнус У., Винкдер фон Маренфеяьс П. Международное частное право и сравнительное правоведение / Пер. с нем. д-ра юр. наук Ю. М. Юмашева- М.: Междунар. отношения, 2001. - 480 с.

44. Крисыса И Е.. Жуишан В. II.. Чагин Н В. Акции и векселя в экономическом обо­роте Украины. Учеб.-справоч. пособие. X : Эспада, 1999.- 280 с.

45.Крупчан О. Реалізації! прав та свобод громадян: публічні та приватні аспекти // Приватне право та підприємництво. - 2003.- Внп. 3.

46. Крылов С. Б. Международное право. - М.: Юриздат, 1949.- 548 с.

47. Кузнецов М //. Некоторые особенности развития международного частного права // Советский ежегодник международного права. 1991.- М.: Наука, 1991.

48. У7ебе<)(?п С. И. Международный торговый арбитраж.- М.: Междунар. отношения, 1965.-219с.

49. Літопис руський / Пер. j давньорус. Л. С- Махновця; Відп. ред. О. В- Мчиїанич.- К : Дніпро, 1989.- XVI + 591 с.

50 Jlvmt Л. А. К вопросу о «квалификации» в ы еж дун а родном частном праве / Совет­ский ежегодник международного права, 1979.- М.. Наука, 1480.- С. 212-219.

51. Лунц Л. А. Куре международного частого права: В 3-х т.- М.: Спарк, 2002.- 1007 с.

52 МиІ)іссои В. В Основи філософії' приватного права: Навч. посібник.- К.: Школа, 2004.-144 с.

53. ИатяжиаЛЛ. Проблемы природы международного частного права в советской науке// 1 проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. Вып. 28.- М , 1984.

54. Матвеек Г. К. Предмет, система и задачи дальнейшего развития международного частного права /•' Советский ежегодник международного права, 1978. М.: Наука, 1980.

601

5э Международный коммерческий арбитраж в Украине: чаконодатслылво и практика Пол общ. ред! И Г Поі'ш/Іченко-К.: ВД«1н Юре», 2000,-973 с.

56. Международное частное право •'Под рел- Г К Мтії'деа- К.; Вища школа. 1985,- 176 с.

57. Me* луна рол нос частое право; Краткий курс .' Пои ред. Н. И Марышевчй- VI.. Контракт. Иифра-М, 2001,- 284 с.

58. Международное частное прано: Учебник для вучов , Поа ред Н. И Марышеинн.-М.: Контракт, Ипфра-М. 2000.- 532 с.

59. Международное частое право; современная практика І Сб-к статей под ред. М М. Богуславскога и А Г. Светланова.- М.: ТОН-Остожье. 2000.- 304 с.

60. Международное частное право; современные проблемы.- М.; ТЕИСТ, 1994.

61. Международное частное право: Учебник / Под ред Г К. Дмитриевой. М.: Про­спект, 2000. -'656 с.

62. Международное частное право: Учебник / Под ред. Г. К. Дмшприевий.- 3-е и%д., перераб. и дон.- М.: Проспект, 2004.- 5Я2 с.

63. Міжнародне приваї не право. Актуальні проблеми / За ред. проф. А. ДІмгерти.- К.: Укр. центр правничих студііі, 2001.- 334 е.

64. Минкаа A.M. Международная охрана интеллектуальной собствен і шсти.- СПб.. Пи-тер. 2001.-720 с.

65. Мураши; 4. И. К" вопросу «об обходе закона» в проекте раздела VII «Международ­ное частное право» части третьей ГК РФ // М.: Юрист, 1997.- N° 5.- С. 2-8.

66. Мюязерсои Р. А. Международное публичное и международное частное право: со­отношение и таимоасйствне / Советский ежегодник международного нрава. 1985,- М.' Наука, 19S6. -С. 64-81.

67. Мншарсон f А. Национально-правовая имплементация международных догово­ров // Советский ежегодник международною права, 1978,- М.. Наука, 1980.- С. 125-140.

68. Нс,мнройскнй И К.. Хомяк Б. В. Особенности вексельного права в Украине.- К.: Анерс, 1994, 240 с.

(i9.Hcitn.iinaesaT.fi. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учебный курс в грех частик, - М.: Изд. дом «Городец», 2004.- 624 с.

70. Общая теории права. Учебник для юрнднч. вуадв / Под ред. А. С- ПІІголкина- М.: Шд-воМГТУ им. [[. Э. Ьаумана, 1995.-383 с.

7 \. ЇЇеретерскІІй И С Система международного частного права // Сов. гос-во и пра­во.- 1946.-№8-'9.-С. 17-30.

72. Петрасян Р А. Применение Московской конвенции 1972 г. в современных усло­виях .'/ Право и арбитражная практика. Вып. 1.- М : ТП1І РФ, 1997.

73. ІІкіпнригора О. А.. НіданрІІгара О С. Право інтелекту ал ьної власності України. Навч. постник.- К.: Юріиком Іптер, 1998.- 336с.

74. Папок А. А. Международное частное право.- X.: РА, 1998.- 220 с.

75. Потів А А. Между народное частное право1 Учеб. пособие. 2-е изд.. дон. и пере­раб.- X.: Каравелла, 2000.- 244 с.

76 Г'пІІпІ' Л Международное частное право / Сокр. пер. с нредисл. Л. А. Лунци.- М.: Иностр. лит., 1960.- 60S с.

77. Ра.мяІІІисв Д. 15 пеш неторговый арбитраж в СССР.- М : В не штор пи дат. 1957,- 184с.

78. рґші'їніІІІк И. Юридическая конструкция лизинга '/ Российская юстиция.-- 1997.-№ I2.-C. 15-17.

79. Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перевіерскчго.- М.: Юриспруденция. 1999-509 с.

80. Рнц-нберг М. /'. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключении Раірешснне споров.- М.: Книжный мир, 2000.- К32 с.

81. I'oMijHufi it. К. Правовая система Англии: Учеб, пособие.- М.. Дело. 2000.- 344 е.

82. Ругшнов А А. Вопросы теории правоотношения в международном частном праве / XXVI съезд КІІСС и проблемы Ітмжданского и трудового нрава, Іражданского процесса.-М.ІИП1АН. 1982.

8.1. Citit/iKtiH О //. Коллизионные нормы и современном международном частном пра­ве ..' Советский ежеюдннк международного права, 1982.- М.: Наука, 1983. - С. 205-220.

84. Оньченко Н. В.. Толочка О Н Г сор ет и ч секи с проблемы учения о нормах между­народного частного права // Гос-во и право. 2000.- № 1. С. 35-39.

85 Скиридоа А. С Международное частное право: Учеб, пособие.- СПб.. Ичд-во Ми­хайлова В А., изд-ао «Нолиус». 1998.- 76К с

86. CvKopaeJI. Л. Проблема отделения личного статуса юридическою лица ог его го­сударственной принадлежности в современном международном частном праве •' Журнал международного частного права.- СПб., 1995.-- № 3 (9) -- С. 3-20.

87. Тихомиров IO. А. Коллизионное право: учебное и научно-практическое пособие М • Ин-т чаконод-ва и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2003. 393 с.

88. Толстых В. Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве; про­блемы толковании и применения раздела VII части третьей ГК РФ.- М.: Спарк, 2002,- 244 с.

S9. ~1 ынель А.. Ф\'ІІк Я.. Хвачен К Курс международною торгового права.- Минск: Амалфся, 1999.-704 с.

90. Усенко Е. Т. Международное и внутригосударственное право // Советский еже­годник международного права, 1977 М.1 Наука, 1979.- С. 57-90.

91. ФедиІІяк Г. С.. ФегіинякЛ С Міжнародне приватне право: Навч. посіб.- 2-ге вид., допов.-К.: Юрікком Інтер.2000.-4І6С.

92. Фединяк Г. С.. ФединякЛ С. Міжіїародне приватне право: Підручник. 3-тг вид., (доп. і перероб.).- К.: Атіка. 2003. - 544 с.

93. ФеІУосееяаГ Ю. Международное частное право: Учебник,-М.: Остожье. 1999. 296с.

94. Фельдман Д. К.. Кискин Ю Я. Истории международного права.- М.. Между нар. отношения, 1990.'205 с.

95. Фаннен Т. Перешкоди для іноземних інвестицій в Україні. Доповідь.- К.: Tacis. 1998,-35 с.

96. ФІпІІппиа Л. Г. Некоторые аспекти аитономии воли в российском международном частном праве // Акіуальиьге проблемы гражданского права.- М., 1999.- С. 422-461.

97. Харитонов С. О., Харитонова О. /. Рецепції приватного права: парадигма npojpe-су.- Кіровоград: Централь но- Українське видавництво, 1999.- 144с.

98. XoCiep К. Звітна права собственности в России // Журнал международною част­ного права. 2000.- № I (27)- С. 3-27.

99. ЧеишрДж., Норт /7. Международное частное право/ Пер. с англ.- М.: Прогресс. 1982.-496 с.

100. Чубаре и В. Я. Проблема співвідношення міжнародного і національного права та Конституція України / Конституція України - основа подальшого розвитку законодавства. 35. наук.' праць: В»п. 2. К.: Ін-т законод-ва ВРУ, 1997. С. 44-56.

101 4voapce В. Л. Систематизація національного їаконодавства ^ точки тору ст. 9 Конституції України / Конституція України та проблеми систематизації чаконодавства. Зб-к наукових праці,: Вип. 5.- К.: Ін-т эаконод-ва ВРУ. 1999.-С, 32-43.

102. Шак X. Международное гражданское процессуальное право' Учебник / Пер. с нем.-М.:БКК. 2001. 560с.

103. иІмшлт.'ІІфф Л'. Экспорт: право международной торювли / Пер, с англ.- М.: Юрид. лит., 1993,-511 с.

104. Штефин М Й Цивільним процес: Пілруч. для Іорид. спеціальностей вищих за­кладів освіти,- К.: 1н Юре, 1997. 608 с.

105. Ю.Ідашев О. X. Міжнародне приватне право: Теоретичні га прикладні аспекти.-К.:МАУП. 2004,-576 е.

106. Яблочков Т. М. Курс международного гражданского процессуального права.-Ярославль, 1909.

107. Вкеу аІКІ Morris. Conflict of Laws,-London, 1967.

108. Report ol'the Secretary General <iAn Agenda lor Development». ,Vt4&'435- 6 May 1994.

109. W. Michael Re'isman. W. Laiuvnce Craig, William Park, Jan Puiilson. Inleraational Commercial Arbilradon. Cases. Materials and Notes on the Resolution of International Business Disputes Коiiiidation Press. 1997

602

Навчальне видання

МІЖНАРОДНЕ ПРИВАТНЕ ПРАВО Чубарсв Валентин Леонідович

Головний редактор Редактори:

Хуложнг оформлення

Коректор

Комп'ютерна верстка

/ойґ)ул; Н. М. Радванська Н. О., Пипченко В. Я. Мояодід Л. В. Сікорєька Л. Л. Швецький її. О.

Підписано до Друку 14. IV 2006 р Формат 60xS4.'16, Папір офсетний. Гарнітура Тип Т ті мі:.

Друк офсетнії». Умови друк. арк. 35,34. Тираж 4000 пр. (1-й вднод - 1 -2000 пр.) Зим. № 611

Орт іиад-макег анготонленіїіі ТОВ «Амка»,

04060. Кш'н-60, пул. М. Берлин с ького, 9, Свідоцтво про видавничу діяльність і рочпойснижения видавничої продукції

Серія ДК № 216 віл II. 1(1.2000р. иидане Державмим комітетом інформаційної пилинки,

телебачення та радюмонл^шія Укрл'пи.

Надрч ковано ДП «Державна картографічна фабрика»,

м, Вінниця, пул. (ІОО-рІччя, 19