Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МПМ Чубарев.doc
Скачиваний:
52
Добавлен:
09.02.2016
Размер:
4.13 Mб
Скачать

Глава 29. Законодавство України про міжнародним комерційний

арбіграж..................................................................................... 579

29.1. Загальна характеристика та сфера дії Закону від 24.02.1994 р..... 579

29.2. Склад арбітражного суду............................................................... 585

29.3. Здійснення арбітражного розгляду справи................................... 590

29.4. Припинення арбітражного розгляду справи................................. 591

29.5. Оспорювання арбітражного рішення............................................ 594

29.6. Визнання та виконання арбітражних рішень............................... 59Н

Контрольні запитання............................................................................. 599

ЛІТЕРАТУРА,.. 600

ББК 67.52*73 481

Рекомендовано Міністерством освіти і науки України як навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів (лист № 14/1S2-! 172 від 26.05.2005р.)

Рецензенти:

О. Ф. Висоцький, доктор юридичних наук, професор; Л. Д. Тимченко, доктор юридичних наук, професор; В. С. Щербина, доктор юридичних наук, професор.

Чубарсв В. Л.

Міжнародне приватне Атіка, 2006.- 608 с.

ISBN 966-326-174-9

право: Навчальний посібник.- К.:

Навчальний посібник містить положення про міжнародне приватне право та його джерела, дас уявлення про методи, які застосовуються в даній сфері правового регу­лювання, колізійні норми і особливості застосування цих норм та іноземного права Особлива увага приділена в ньому стану фізичних та юридичних осіб, правовим ре­жимам власності, річним видам договорів, міжнародним перевечен ним і міжнародним розрахункам, шлюбно-сімсйним, спадковим відносинам тощо. Висвітлюються також питання міжнародного цивільного процесу та розгляду справ міжнародним комер­ційним арбітражем.

Проаналізовано відповідні міжнародні угоди, чинне національне законодавство різних країн, зарубіжна і національна доктрина. Належне місце при цьому приділено вітчизняному законодавству, особливо тим положенням, які введено в дію у зв'язку зі здійсненою в Україні кодифікаціє ні міжнародного приватного права.

Посібник розрахований на практичних робітників, .зокрема суддів та адвокатів, науковців, студентів і викладачів вищих навчальних закладів, в яких вивчаються відповідні курси або спецкурси. Він може стати корисним також будь-якій особі, яка хоче знайти відповідь на запитання, пов'язані з регулюванням відносин, ускладнених Іноземним елементом.

ISBN 966-326-I74-9

КЕК 67.52ІІ73

©ЧубаргвВ. Л.,2006

© Видавництво «Атіка», 2006

ПЕРЕДМОВА

Тривалий час вважалося, що міжнародне приватне право являє собою вищу математику юриспруденції, внаслідок чого воно роз­глядалося лише як предмет, то містить у собі логічні вправи для професорів (an enlertaiting dialectic for law professors), які займа­ються цією проблематикою'. Беззаперечно погоджуючись з наве­деною думкою професора Гудрича в оцінці складності предмета, що вивчається наукою міжнародного приватного права (МПрП), вважаю перебільшенням його тезу щодо схоластичності вправ, якими займаються науковці та викладачі цього предмета. Відомий постглосатор Бальд (1327-1400), мабуть, був одним з перших, хто підкреслив практичну значимість МПрП, зауваживши, що, даючи консультації з цього предмета, він заробив 15 000 дукатів2. До ре­чі, може, це і є однією з тих «об'єктивних причин», посилаючись на які деякі автори останнім часом констатують збільшення інте­ресу практикуючих юристів до питань даної галузі законодавства.

Зазначена думка Гудрича сьогодні спростована І в частині твер­дження щодо кола осіб, які займаються МПрП. Справа в тому, що тепер до МПрП виявляють інтерес не лише професори, а й пересічні особи. Оскільки суб'єкти МПрП не мають, щонайменше стосовно один одного, ніяких владних повноважень, то спрацьовує принцип, за яким той, хто не має влади, шукає право. Саме ця думка, на мій погляд, була сформульована у доповіді Генерального секретаря ООН (1994), складеної на виконання рішення Ради Безпеки: «У сві­ті, де люди зростаючою мірою взаємодіють, виходячи за межі наці­ональних кордонів, особливо важливо, щоб існували процедури та комплекси норм, які регулювали б приватно-правові відносини міжнародного характеру» . Розвиваючи цс положення, Інститут міжнародного права прийняв спеціальну резолюцію (1997), згідно з якою до юридичної вищої освіти встановлена така обов'язкова ви­мога: жоден студент не може закінчити юридичний факультет, як­що він не прослухав фундаментального курсу з МПрП. При цьому,

1 Див.: Международное частное право: современные проблемы.- М.: ТЕИС, 1994.-С. 4.

" Див.: Кисічь В. І. Міжнародне приватне право: питання кодифікації.- К.: Україна, 2000. - С. 80.

J Report of the Secretary General «An Agenda for Development». A/148/435-6 May 1994,-P. 183.

були визначені навіть обов'язкові теми курсу, такі, як: джерела МПрП; взаємодія МПрП з міжнародним публічним правом; про­блеми вибору права; міжнародні контракти; іноземні юридичні осо­би; міжнародні делікти; міжнародне сімейне і міжнародне спадкове право; принципи судової юрисдикції; міжнародний арбітраж; ви­знання і виконання іноземних судових рішень .

Що стосується тієї частини думки професора Гудрича, де йдеться про складність предмета МПрП, то вона залишається ак­туальною і нині. З одного боку, як зазначає Г. Ю. Федосеева, в цій галузі права практично немає жодного питання, яке вважалося б на сьогоднішній день остаточно вирішеним2. З іншого боку, у чис­ленних підручниках та посібниках з МПрП, особливо в Україні, викладаються далеко не всі зазначені вище або пов'язані з ними теми, внаслідок чого особі, яка бажас опанувати цей предмет, вкрай важко дістати повне уявлення про курс МПрП, навіть якщо вона буде користуватися декількома такими підручниками чи по­сібниками.

Намагаючись певною мірою усунути зазначені складнощі, ав­тор, використовуючи власний досвід викладення курсу МПрП і різних спецкурсів з нього, пропонує своє бачення його структури, а при викладенні матеріалу конкретних тем мас на мсті макси­мально висвітлити ті питання, які у відповідних сферах правового регулювання залишаються спірними або недостатньо досліджени­ми. Завдяки цьому, як вважає автор, виконана ним робота здатна допомогти у здійсненні побажання Ю. М. Юмашева - побачити «скромну привабливість» і внутрішню красу міжнародного приват­ного права та перетворити цю, що здається багатьом складною, дисципліну з «речі в собі у річ для (всіх) Hac»J.

ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА

Див.: Международное частное право; Учебник / Под ред. Г. К. Дмитрие­вой.- М.: Проспект, 2000.- С. 4.

' Див.: Федосеева Г. Ю- Международное частное право: Учебник,- М.: Осто-жье, 1999.-С. 6.

"' Див.: Кох X.. Ма.'пус У.. Винкяер фон Мнренфельс П. Международное част­ное право и сравнительное правоведение ' Пер. с нем. д-ра гор. наук Ю. М. Юма­шева.-М.: Междунар. отношения, 2001.- С 8.