А. Мигранян

Политические партии играют роль посредников между общественностью и органами государственной власти, аккумулируя и выражая в идейно-политических установках интересы тех или иных классов и социальных групп, переносят в сферу политики обсуждение и решение вопросов, вытекающих из этих политически оформленных интересов. Роль партий в развитых капиталистических странах за последние полвека серьезно эволюционировала. Все больше партийно-политические системы на Западе стали наподобие американских, терять свой ясный идеологический и классовый характер. В основном избиратели на Западе вовлекаются в политический процесс посредством двух партий или двух партийных коалиций, придерживаясь в целом центристской ориентации по основным проблемам внутренней, внешней и социальной политики, что служит гарантом стабильности политических систем в этих странах. Помимо размывания идеологического и классового характера партий и превращения их, подобно американским партиям, в институт мобилизации голосов избирателей за своего кандидата на выборах, за последние годы очень сильно падает их роль в сфере политической мобилизации. Вовлекаясь в политический процесс, средства массовой информации все больше занимают место партий и становятся эффективными каналами политической мобилизации электората. Мне представляется, что, несмотря на все еще большую силу и, возможно, немалые потенции политических партий, необходимо согласиться все же с теми исследователями будущего развития политических сил на Западе, которые утверждают, что отношения между общественностью и государством могут быть регулируемы не обязательно исключительно через политические партии. Появление независимых кандидатов, выдвигаемых от различных заинтересованных групп, которые, используя новую коммуникационную технику, получают непосредственный доступ к избирателям через каналы телевидения и прессу, рост уровня как общей культуры, так и политической культуры широких масс дадут возможность кандидатам от заинтересованных групп, которые сейчас во многом еще реализуют себя в сфере политики под вывеской больших партий, проявить себя непосредственно, минуя большие политические партии. В любом случае в политическом процессе центр тяжести переместился от больших организаций с их аппаратами в небольшие группы, состоящие из очень активных организаторов процесса политической мобилизации. НТР обеспечит для этого все необходимое.

Мигранян А. Политические партии, государство // 50/50:

Опыт словаря нового мышления. М., 1989. С. 331 - 332.

Р. Рейдлих

"Партия" в современном политическом словоупотреблении никакая не "часть", не "сторона" и не "голос", хотя и содержит в себе элементы этих понятий. И хоть идея партийности неизменно предполагает разделение, она же предполагает и общность, - то общее целое, в составе которого возникает разделение на партии, ибо каждая партия есть прежде всего объединение граждан, стремящихся принудить свое государство вести определенную политику, обычно зафиксированную в партийной программе.

В партиях, независимо от личных взаимоотношений ее членов, достигается весьма высокая степень политической солидарности. Партийное "мы" ("Мы - коммунисты", "мы - либералы", "мы - консерваторы") не только отчетливо сознается, но и проявляет себя в конкретных действиях. Между собой партии, как, впрочем, и торговые фирмы, и национальные государства, ведут обычно конкурентную борьбу, находятся в отношениях соперничества, а нередко и открытой вражды. Что не мешает им, с другой стороны, вступать в коалицию друг с другом и составлять избирательные блоки.

Разделение на партии, фракции, клики - нередко следствие конфликтных ситуаций, столкновения мнений и интересов. Вместе с тем, однако, это разделение не абсолютно. Оно происходит в рамках некоей общности, признаваемой обеими сторонами, и подразумевает возможность и даже желательность полюбовного соглашения. Борьба партий заведомо нацелена на компромисс. Она развертывается на фоне признания авторитета, стоящего над спорящими (...)

Партии можно как угодно бранить, но, хороши они или плохи, в наше время именно они организуют политическую жизнь, в них воспитывается политическая элита нации. Они составляют естественный противовес бюрократическому государственному аппарату, они мобилизуют и выражают волю избирателей, обеспечивая им возможность той самодеятельности, без которой демократия потеряла бы смысл и ценность.

В то время, как действующее с помощью бюрократического аппарата правительство неизбежно стремится к централизации властных полномочий, начало многопартийности обеспечивает некоторое рассредоточение власти и заставляет правящее большинство так или иначе считаться с оппозиционным меньшинством, всегда готовым раскритиковать каждый его промах.

(...) Партии в современном демократическом обществе - единственная категория общественных организаций, завоевавшая себе право политического голоса. И в силу этой единственности они сделали это право монополией. Партии, и практически только они, занимают места в парламенте, образуют в нем фракции, принимают и отвергают проекты законов. Партии формируют правительства, проводят избирательные кампании. Ими определяются судьбы общества, а значит и судьбы составляющих его различнейших объединений. В результате, партии волей-неволей становятся представителями и ходатаями всех остальных общественных союзов и проводниками их влияний на государственное строительство.

Современное плюралистическое общество - это союз союзов.

Рейдлих Р. Многопартийность в пеленках //

"Посев" № 2, 1991. С. 62, 64.