Глава 17 - Автоматизация проектирования и поддержки жизненного цикла ГТД

потоков, необходимых для поддержания функций системы.

IDEF2 - динамическое моделирование меняющихся во времени функций, информации и ресурсов системы.

ÂСША методологии IDEF0 и IDEF1 получи- ли статус государственных стандартов.

ÂЕвропе вс¸ больше сторонников завоевывает методология моделирования, анализа и реинжиниринга бизнес-процессов, предложенная немецким ученым Г. Шеером ARIS [17.15.4, 17.15.5].

Собственно реинжиниринг бизнес-процессов, вне зависимости от используемой методологии, осуществляется в три этапа:

- создание функциональной модели бизнеспроцесса «как есть»;

- создание альтернативных вариантов бизнеспроцесса «как должно быть»;

- выбор и внедрение предпочтительного варианта на основе взвешенной оценки критерия минимума затрат и рисков.

Наиболее предпочтительным является последовательный реинжиниринг основанный на внедрении комплексов программных и технических средств, выбранных из условия стратегического планирования.

Так, при внедрении PDM-системы на предприятии последовательно будут подвергнуты реинжинирингу бизнес-процессы:

- согласования и утверждения конструкторской документации;

- проведения изменений КД; - работа с нормативно-технической докумен-

тацией; - формирования конструкторских и техноло-

гических составов изделия, и т.д.

При внедрении ERP-системы реинжинирингу подлежат бизнес-процессы:

- организации внутренних и внешних материальных потоков;

- административно-хозяйственные и экономи- ческие.

Описание бизнес-процессов «как есть» может быть полезно и без внедрения каких-то новых глобальных систем автоматизации. Но при одном условии: на предприятии должна быть налажена жесткая система внесения изменений в эти описания при любых организационных и техни- ческих реформациях. Если это условие не соблюдается, то уже через короткое время описания бизнес-процессов перестанут соответствовать реальному состоянию, как вследствие структурной реорганизации (очень модной в наше время), так и в результате внедрения, например, CAD/

CAM-системы или любого локального программного продукта.

17.13 - Основы трехмерного проектирования

На сегодняшний момент историю развития САПР-систем можно обозначить несколькими крупными этапами:

-автоматизация создания чертежей (такие системы в основном автоматизируют работу чертежника);

-каркасное и поверхностное моделирование;

-твердотельное моделирование;

-проектирование с использованием баз зна-

íèé.

Одними из первых систем автоматизированного проектирования (САПР) появились системы плоского черчения, представляющие собой автоматизированные чертежные доски, предназначенные для представления плоского изображения проектируемого изделия. Конструкторы, создавая чертеж в таких системах, получали высококаче- ственное исполнение чертежа на бумаге. Кроме этого автоматизировались такие процедуры как простановка размеров, допусков, создание таблиц, текстов и многое другое. Благодаря этим системам изготовление чертежей занимает меньше времени [17.15.6].

Однако у этих систем есть один весьма существенный недостаток. Они помогают эффективно

èбыстро создавать чертежи, но в их файлах данных хранились только плоские представления изделия. Чертежи изображали трехмерные объекты,

èтому, кто пытался в них разобраться, приходилось самому восстанавливать трехмерный образ объекта по его плоскому представлению.

Современные САПР среднего и высшего уровня обладают способностью представлять изделие в трехмерном пространстве. Это важное свойство, поскольку оно позволяет конструктору разрабатывать с помощью компьютера полную трехмерную геометрию изделия, а не его плоскую иллюстрацию. Выигрыш в использовании современных САПР при проектировании, изготовлении и контроле состоит еще и в том, что созданную конструктором трехмерную геометрическую модель можно использовать на таких этапах проектирования изделия, как:

-газодинамические расчеты;

-расчеты на статическую прочность;

-определение собственных частот;

-выпуск конструкторской и технологической

1163