- •Предисловие автора
- •Введение
- •Термин и понятие философии
- •Философия Востока
- •Греческая философия
- •2. Милетская или ионическая натурфилософия
- •а) Гераклит и становление
- •в) Элеаты и бытие
- •с) Пифагорейцы и число
- •d) От Эмпедокла до Демокрита
- •Анаксагор
- •Демокрит
- •1. Сократ в борьбе с софистами
- •а) Учение софистов
- •Протагор
- •Горгий
- •в) Сократ
- •2. Платон
- •3. Аристотель
- •Аристипп и киренаики
- •Циники: Антисфен и Диоген
- •Стоики
- •Неоплатонизм
- •Плотин
- •Философия средних веков
- •а) Ранний период схоластики
- •b) Арабо-Иудейская философия
- •Арабы
- •Иудейские мыслители
- •с) Период расцвета схоластики
- •Дунс Скот
- •3. Упадок схоластики. Немецкая мистика
- •Мистика
- •Джиордано Бруно
- •В. Германия
- •Гуманизм
- •Реформация
- •С. Испания и Франция
- •D. Англия
- •"Утопия" Т. Мора
- •Бэкон Веруламский
- •1. Предшественники: Леонардо дa-Винчи, Коперник и Кеплер
- •2. Галилей
- •3. Век естествознания
- •Петр Гассенди
- •Роберт Бойль
- •Христиан Гьюигенс
- •Исаак Ньютон
- •1. Декарт
- •Влияние учения Декарта
- •2. Гоббс
- •Учение о природе
- •Учение о человеке
- •Учение о государстве
- •3. Спиноза
- •4. Лейбниц
- •А. В Англии
- •1. Локк
- •2. Свободомыслящие и философы морали
- •а) Естественная религия (свободомыслие)
- •в) Философия морали Шефтсбери и других
- •3. Берклей
- •5. Современники Юма
- •В. Во Франции
- •1. Бойль, Монтескье, Вольтер
- •2. Сенсуалисты, энциклопедисты
- •3. Материалисты
- •4. Жан Жак Руссо
- •5. Последующее влияние Руссо. Зачатки социализма
- •С. В Германии
- •1. Христиан Вольф, его предшественники и последователи
- •2. "Популярная философия"
- •1. Его жизнь и философское развитие до 1781 г.
- •2. "Критика чистого разума"
- •А. Обоснование науки
- •В. Учение об идеях
- •3. Новая этика и учение о религии
- •а) Новая этика
- •в) Учение о религии
- •4. Учение об искусстве Канта
- •Его философия права
- •Учение о государстве
- •Философия истории
- •5. Последующее влияние Канта. Кант и немецкие классики
- •1. Фихте
- •2. Шеллинг
- •3. Гегель
- •4. Шлейермахер, Гербарт и Бенеке
- •a) Шлейермахер
- •в) Гербарт
- •5. Шопенгауэр
- •6. Гартман и Ницше
- •а) Эдуард фон-Гартман
- •в) Фридрих Ницше
- •А. В Германии
- •1. Младогегельянцы, Фейербах и Штирнер
- •а) Людвиг Фейербах
- •в) Макс Штирнер
- •2. Естественно-научный материализм
- •В. Франция
- •Огюст Конт
- •С. Англия
- •1. Утилитарная философия
- •2. Джон Стюарт Милль
- •3. Дарвинизм
- •4. Эволюционная философия Спенсера
- •1. Попытки примирения Фехнера и Лотце
- •2. Ф. А. Ланге
- •3. Позднейшее нео-кантианство
- •Баденская школа
- •Марбургская школа
- •Пауль Наторп
- •1. Утопический или рационалистический социализм
- •2. Марксизм или исторический социализм
- •а) Карл Маркс
- •в) Фридрих Энгельс
- •с) Новейший марксизм
- •а) Фердинанд Лассаль
- •в) Нео-кантианство
- •с) Критический марксизм
- •Примечания
13.596 |
с) |
Форлендер: Общедоступная история философии, 290 |
с) КРИТИЧЕСКИЙ МАРКСИЗМ
Долгое время скрытое идеалистическое течение (Лассаль, Дицген, Жорес и др.) не имело никакого влияния на большинство сторонников Маркса и Энгельса, которые к тому же слишком были поглощены непосредственной политической борьбой, чтобы заниматься более глубоким методическим философским обоснованием социализма. В области философии большинство осталось на старой марксистской позиции. Первым признаком намечавшегося перелома было (тогда никем незамеченное указание, сделанное долголетним руководителем австрийской С.-Д. Виктором Адлером в некрологе по умершем Энгельсе (август, 1895 г.), на возможность замены
"материалистического обоснования Маркса и Энгельса кантовским!".
И действительно, спустя уже год, под влиянием нео-кантианства наметилось внутри марксизма течение, стремящееся к этой цели17. Первым прeдстaвитeлeм этого течения был экономист, Конрад Шмидт, который за свои марксистские убеждения не был допущен ни в одну из немецких высших школ в качестве доцента; уже в 1896 г. он защищал положение, что
13.597 |
с) |
Форлендер: Общедоступная история философии, 291 |
старый философский спор между "материализмом" и "идеализмом" не имеет ничего общего с вопросом о правильности или неправильности марксистского понимания истории. В следующем году он открыто заявил, что теперь, после того, как идея об эволюции, хотя правильно понятая, но искусственно-идеалистически выраженная Гегелем, и без того проникла во все области науки, – настало время, когда от поэтической метафизики Гегеля пора возвратиться к научной философии с точно формулированными проблемами, как это мы видим у Канта. И если и ему Кантовская этика казалась слишком "формальной", то с тем большей настойчивостью он указывал на плодотворность критической философии для теории социализма.
Еще более энергично защищал необходимость объединения эволюционно-исторического мировоззрения Гегеля – Маркса – Дарвина с критическим методом Канта рано умерший, талантливый Людвиг Вольтманн (с 1871 – 1907 г.); он защищал это уже в своей докторской работе "Критическое и генетическое обоснование этики" (Фрейбург, 1897 г.), затем в "Системе морального сознания" (1899 г.) и, наконец, в специальном исследовании "Исторический
13.598 |
с) |
Форлендер: Общедоступная история философии, 291 |
материализм" (1900 г.); он полагал, что учение Канта без учения Гегеля, Маркса, Дарвина остается "пустым", а первое без второго "слепым". Если марксизм хочет иметь успех, то он не должен избегать Кантовской философии ни в области теории познания, ни в области этики. Ибо как раз критицизм является "логическим средством" провести систематическую критику марксизма, в методе которого, по его мнению, заложены, впрочем, критические зачатки. Кроме того, социализм является прежде всего этической не-обходимостью, необходимостью подчинить желаемоедолжномуиосуществить его постепенно путем упорного труда в кооперативной, профессиональной и законодательно-политической области. Перед нами здесь нечто вроде теории "реформизма", который одновременно с этим развил Эдуард Бернштейн на Ганноверском партейтаге (1899 г.) и который почти во всех культурных странах выступил рядом с господствовавшим до этого "радикализмом".
Гораздо больше внимания в общественных кругах по сравнению с сочинениями Вольтманна, которые носили по существу лишь чисто философский хаpaктep, вызвало выступление Эд. Бернштейна (род. в 1850 г.), считавшегося до
13.599 |
с) |
Форлендер: Общедоступная история философии, 292 |
этого времени одним из столпов ортодоксального марксизма. Бернштейн, вернувшийся к этому времени в Германию из английской эмиграции, еще раньше под влиянием Ф. А. Ланге, Когена и Конрада Шмидта, провозгласил необходимым "до известной степени, возврат к Канту!" в интересах теоретического обоснования социализма. Его "Предпосылки социализма" (1899 г.) и его доклад 17 мая 1906 г. в берлинском студенческом ферейне социальных наук на тему: "Возможен ли научный социализм?" (название темы, напоминающей о Кантовских "Пролегоменах")
вызвали на страницах "Neue Zeit" и "Sozialistische Monatsheft" – органе нового "ревизионистского" направления, а также на страницах других социалистических изданий ожесточенную дискуссию, которая продолжалась целый год и в сущности целиком никогда не прекращалась; в этой дискуссии приняли участие и социалисты из других стран, имена которых и их главные мысли читатель может найти в моей, несколько раз упоминавшейся тут, книге. При этом сам Бернштейн отнюдь не высказал себя знатоком Канта, и вообще подчеркивание необходимости теоретико-познавательного и этического обоснования социализма отнюдь не связано с социалистическим реформизмом или
13.600 |
с) |
Форлендер: Общедоступная история философии, 292 |
ревизионизмом.
Наоборот, интересно отметить тот факт, что один из самых ревностных кантианцев из школы Когена был столь радикальный впоследствии Курт Эйснер, и что один из лучших умов среди современных теоретиков социализма, однофамилец отца и сына Адлеров, Макс Адлер из Вены (род. в 1873 г.), который в то же время является правоверным, если не сказать, даже радикальным марксистом ("Маркс, как мыслитель", 1908 г. "Проблемы марксизма", 1913 г.), также принадлежит к кантианцам ("Причинное и целевое начало в их споре за науку", 1904 г.); к этому же течению принадлежит бывший министр Отто Бауэр.
Война, с ее последствиями, временно задержала работу философской мысли внутри социализма, но несмотря на все беспокойства и тяжести переживаемого времени, а может быть, именно благодаря им, эта мысль уже начинает пробуждаться и не заглохнет до тех пор, пока жив социализм. Ибо, социализм является не только политическим и экономическим движением, но также и нравственным миросозepцaниeм18.