Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Цивльне право Украни акад курс ЯМ Шевченко Т...doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
03.05.2019
Размер:
3.08 Mб
Скачать

§ 3. Система зобов'язань з відшкодування шкоди

Визначити систему зобов'язань з відшкодування шкоди озна­чає — з'ясувати їх внутрішню структуру, сферу дії даної категорії зобов'язань в цілому і співвідношення окремих видів зобов'язань з відшкодування пікоди між собою. Тобто при побудові системи зобо­в'язань з відшкодування шкоди відбувається класифікація зобов'я-

332

Глава ЗО. Зобов'язання з відшкодування шкоди

зань за групами, в основу якої можуть бути покладені різноманітні критерії: суб'єктний склад, об'єкт правопорушення, зміст зобов'я­зання та ін. Вибір тієї чи іншої класифікаційної ознаки полягає у тому, щоб визначити взаємозв'язок загальних та спеціальних норм законодавства про відшкодування шкоди, а також виявити специ­фіку окремих видів зобов'язань.

Система зазначених зобов'язань, який би критерій не було по­кладено в основу класифікації, ґрунтується на принципі генераль­ного делікту, сутність якого полягає в тому, що заподіяна шкода незалежно від особи правопорушника, змісту шкідливих наслідків та будь-яких інших обставин має бути відшкодована в повному об­сязі, за винятком випадків, передбачених законом. Тому специ­фіка окремих видів зобов'язань з відшкодування шкоди може по­лягати у специфіці умов відповідальності, суб'єктів зобов'язання, обсягу і порядку відшкодування шкоди. Зміст зобов'язання неза­лежно від різниці у підходах застосування мір деліктної відпо­відальності залишається незмінним: потерпілому надається право вимагати відшкодування заподіяних йому збитків, а в боржника виникає обов'язок таку шкоду відшкодувати.

Класифікація зобов'язань з відшкодування шкоди може бути проведена:

                  1. за суб'єктами — залежно від того, ким заподіяно шкоду (дер­ жава, територіальна громада, фізична чи юридична особа), а також залежно від особи потерпілого (держава, фізична особа, територіа­ льна громада, юридична особа);

                  1. за об'єктом зобов'язання з відшкодування шкоди можуть по­ ділятися на зобов'язання, що виникли із заподіяння шкоди особі чи майну. Вони відрізняються характером благ, що зазнали порушен­ ня, способами обрахування шкоди, порядком його відшкодування;

                  1. за окремими умовами відповідальності розрізняють зобов'я­ зання, що виникають при винному заподіянні шкоди, і зобов'язан­ ня, виникнення яких не залежить від вини особи, що притягується До відповідальності.

Загальним поняттям позадоговірного зобов'язання з відшкоду­вання шкоди охоплюються різноманітні конкретні види правопору­шень, що мають ряд особливостей. Особливості застосування ци­вільно-правової відповідальності за заподіяну шкоду можуть бути передбачені спеціальними законами, що регулюють питання охоро­ни певного виду прав (наприклад, законодавство про охорону навко­лишнього середовища).

Це дає підстави для виокремлення спеціальних деліктних зобов'я­зань, в яких особливості умов застосування мір цивільної відповідаль-

333

Розділ Ш. ПОЗАДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ

ності є винятком із загальних правил про деліктну відповідальність і застосовуються лише у випадках, визначених законом. Сфера їх дії точно визначена законом, що виключає можливість застосування ана­логій і (або) розширеного тлумачення щодо спеціальних деліктів.

За відсутності спеціального делікту завжди застосовується за­гальна норма. Так, зокрема, шкода, завдана фізичній або юридич­ній особі внаслідок незаконної дії або бездіяльності чи незаконного рішення органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, про­куратури або суду, яка безпосередньо не пов'язана з незаконним за­судженням, незаконним притягненням до кримінальної відпо­відальності, незаконним застосуванням як запобіжного заходу три­мання під вартою або підписки про невиїзд, незаконним затриманням, незаконним накладенням адміністративного стягнен­ня у вигляді арешту чи виправних робіт, відшкодовується на за­гальних підставах (ст. 1175 ЦК України). Іншим прикладом є ви­рішення спорів, пов'язаних з відшкодуванням шкоди, заподіяної взаємодією джерел підвищеної небезпеки: при зіткненні транспорт­них засобів слід виходити з того, що шкода відшкодовується на за­гальних підставах, тобто з урахуванням принципу вини (ст. 1188 ЦК України).

Прикладами спеціальних деліктів є:

                  1. відшкодування шкоди, завданої фізичній або юридичній особі органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, їх посадовими або службовими особами;

                  1. відшкодування юридичною або фізичною особою шкоди, за­ вданої їхнім працівником чи іншою особою;

                  1. відшкодування шкоди, завданої малолітньою, неповнолітньою особою, недієздатною фізичною особою або фізичною особою, ци­ вільна дієздатність якої обмежена;

                  1. відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки;

                  1. відшкодування ядерної шкоди;

                  1. відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкоджен­ ням здоров'я або смертю;

                  1. відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг).

У наступних главах розглядатимуться деякі види спеціальних зобов'язань з відшкодування шкоди.