- •Введение
- •Блага, множество допустимых альтернатив
- •Бинарные отношения и их свойства
- •Задачи
- •Неоклассические предпочтения
- •Задачи
- •Представление предпочтений функцией полезности
- •Задачи
- •Свойства предпочтений и функции полезности
- •Задачи
- •Рационализация наблюдаемого выбора
- •Задачи
- •Непротиворечивые, но неполные предпочтения
- •Полные, но противоречивые (нетранзитивные) предпочтения
- •Задачи
- •Поведение потребителя
- •Модель поведения потребителя: основные понятия и свойства
- •Бюджетное множество
- •Задача потребителя, маршаллианский спрос, непрямая функция полезности
- •Задача минимизации расходов и хиксианский спрос
- •Задачи
- •Дифференциальные свойства задачи потребителя
- •Задачи
- •Влияние изменения цен и дохода на поведение потребителя
- •Сравнительная статика: зависимость спроса от дохода и цен. Закон спроса
- •Оценка изменения благосостояния.
- •Задачи
- •Рационализация. Теорема Африата
- •Задачи
- •Восстановление квазилинейных предпочтений
- •Восстановление предпочтений на основе функции расходов
- •Проблема восстановимости предпочтений на всем множестве потребительских наборов
- •Интегрируемость (рационализуемость) спроса
- •Задачи
- •Задачи к главе
- •Поведение производителя
- •Технологическое множество и его свойства
- •Задачи
- •Задачи
- •Задачи
- •Затраты и издержки
- •Множество требуемых затрат
- •Функция издержек
- •Восстановление множества требуемых затрат
- •Задачи
- •Агрегирование в производстве
- •Задачи
- •Классическая модель экономики. Допустимые состояния
- •Общее равновесие (равновесие по Вальрасу)
- •Субъекты экономики в моделях общего равновесия
- •Модели общего равновесия
- •Некоторые свойства общего равновесия
- •Избыточный спрос
- •Задачи
- •Существование общего равновесия
- •Задачи
- •Парето-оптимальные состояния экономики и их характеристики
- •Характеризация границы Парето через задачу максимизации взвешенной суммы полезностей
- •Дифференциальная характеристика границы Парето
- •Задачи
- •Связь равновесия и Парето-оптимума. Теоремы благосостояния
- •Задачи
- •Существование равновесия в экономике обмена
- •Характеристика Парето-оптимальных состояний
- •Характеристика поведения потребителей
- •Потребительский излишек: определение, связь с прямой и обратной функциями спроса
- •Характеристика поведения производителей
- •Излишек производителя
- •Связь излишков с благосостоянием
- •Репрезентативный потребитель
- •Задачи к главе
- •Риск и неопределенность
- •Представление предпочтений линейной функцией полезности
- •Представление линейной функцией полезности: доказательство
- •Задачи
- •Предпочтения потребителя в условиях неопределенности
- •Задачи
- •Задача потребителя при риске
- •Задачи
- •Модель инвестора (выбор оптимального портфеля)
- •Задачи
- •Сравнительная статика решений в условиях неопределенности
- •Задачи
- •Задачи
- •Задачи к главе
- •Задачи
- •Равновесие Раднера в экономике с риском
- •Задачи
- •Задачи к главе
- •Налоги
- •Общее равновесие с налогами, не зависящими от деятельности
- •Общее равновесие с налогами на потребление
- •Задачи
- •Общее равновесие с налогами на покупку (продажу)
- •Задачи
- •Оптимум второго ранга. Налог Рамсея
- •Задачи
- •Задачи
- •Экстерналии
- •Модель экономики с экстерналиями
- •Проблема экстерналий
- •Задачи
- •Свойства экономики с экстерналиями
- •Задачи
- •Равновесие с квотами на экстерналии
- •Равновесие с налогами на экстерналии
- •Задачи
- •Рынки экстерналий
- •Задачи
- •Альтернативная модель экономики с экстерналиями
- •Задачи
- •Экстерналии в квазилинейной экономике
- •Задачи
- •Слияние и торг
- •Задачи
- •Торговля квотами на однородные экстерналии
- •Задачи
- •Задачи к главе
- •Общественные блага
- •Задачи
- •Квазилинейная экономика с общественными благами
- •Задачи
- •Равновесие с добровольным финансированием
- •Задачи
- •Равновесие (псевдоравновесие) Линдаля
- •Задачи
- •Долевое финансирование: общие соображения
- •Задачи
- •Голосование простым большинством
- •Равновесие с политическим механизмом
- •Задачи
- •Задачи
- •Задачи к главе
- •Примеры торга при асимметричной информации
- •Покров неведения и конституционный контракт
- •Задачи
- •Модели рынка с асимметричной информацией
- •Модификация классических моделей равновесия: равновесия с неотличимыми благами
- •Модель Акерлова: классическая постановка
- •Модель Акерлова как динамическая игра
- •Задачи
- •Монополия
- •Классическая модель монополии
- •Сравнительная статика
- •Анализ благосостояния в условиях монополии
- •Существование равновесия при монополии
- •Задачи
- •Ценовая дискриминация
- •Дискриминация первого типа. Идеальная дискриминация
- •Дискриминация второго типа (нелинейное ценообразование)
- •Задачи
- •Олигополия
- •Модель Курно
- •Свойства равновесия Курно в случае постоянных и одинаковых предельных издержек
- •Свойства равновесия Курно в случае функций издержек общего вида
- •Равновесие Курно и благосостояние
- •Модель Курно и количество фирм в отрасли
- •Задачи
- •Модель дуополии Штакельберга
- •Существование равновесия Штакельберга
- •Равновесие Штакельберга и равновесие Курно
- •Приложение
- •Задачи
- •Картель и сговор
- •Неоптимальность равновесия Курно с точки зрения олигополистов
- •Сговор
- •Картель
- •Задачи
- •Модель Бертрана
- •Продуктовая дифференциация и ценовая конкуренция
- •Модель Бертрана при возрастающих предельных издержках
- •Динамический вариант модели Бертрана (повторяющиеся взаимодействия)
- •Задачи
- •Модель олигополии с ценовым лидерством
- •Задачи
- •Модели найма
- •Модель с полной информацией
- •Задачи
- •Модель с ненаблюдаемыми действиями
- •Формулировка модели и общие свойства
- •Дискретный вариант модели со скрытыми действиями
- •Задачи
- •Модель найма со скрытой информацией
- •Модель найма со скрытой информацией при монопольном положении нанимателя: характеристики оптимальных пакетных контрактов
- •Модель найма с асимметричной информацией при монопольном положении нанимателя: общий случай
- •Задачи
- •Конкуренция среди нанимателей в условиях скрытой информации
- •Задачи
- •Модель сигнализирования на рынке труда (модель Спенса)
- •Введение
- •Статические игры с полной информацией
- •Нормальная форма игры
- •Концепция доминирования
- •Равновесие по Нэшу
- •Равновесие Нэша в смешанных стратегиях
- •Динамические игры с совершенной информацией
- •Динамические игры с несовершенной информацией
- •Статические игры с неполной информацией
- •Динамические байесовские игры
- •Игры и Парето-оптимальность
- •Сотрудничество в повторяющихся играх
- •Игры торга
- •Вогнутые и квазивогнутые функции
- •Однородные функции
- •Теорема Юнга
- •Теоремы о неподвижной точке
- •Теоремы отделимости
- •Теорема об огибающей
- •Свойства решений параметрической задачи оптимизации
- •Теоремы о дифференцируемости значения экстремальной задачи
15.2. Модель с ненаблюдаемыми действиями |
574 |
Контракт должен удовлетворять ограничению участия
1/4w1 + 3/4w2 − 10 > 1
и совместимости стимулов
1/4w1 + 3/4w2 − 10 > 3/4w1 + 1/4w2.
В оптимуме при стимулировании высоких усилий (читатель может сам подобрать значения y1 и y2 , при которых соответствующий контракт будет оптимальным для нанимателя) оба ограничения выполняются как равенства. Отсюда, решая систему уравнений, получим
w2 = w1 + 20,
1/4w1 + 3/4(w1 + 20) − 10 = 1,
т. е. w1 = −4 и w2 = 16.
Модифицируем задачу найма, включив в нее дополнительное ограничение положительности выплат (условие ограниченной ответственности), т. е.
ws > 0 s.
Решением модифицированной задачи является контракт w1 = 0 и w2 = 20. При этом работник получает ожидаемую полезность
EH w˜ − cH = 1/4w1 + 3/4w2 − 10 = 5,
которая выше его резервной полезности. |
4 |
Таким образом, здесь можно говорить о ренте, связанной с ограниченной ответственностью, подразумевая под ней превышение ожидаемой полезности работника от контракта над его резервной полезностью.
С формальной тоски зрения причина этого эффекта в том, что в рассмотренной выше задаче выбора оптимального контракта ограничение участия не активно. Вместо него (в комбинации с ограничением совместимости стимулов) оказывается активным ограничение положительности выплат (или, в других постановках, положительности полезности при любом состоянии мира).
15.2.3Задачи
/ 612. Количество производимой работником продукции (y) зависит от его усилий (x > 0) и случайного фактора (ξ ), принимающего значения 0 и 100 с равной вероятностью, причем y = x + ξ . Произведенная продукция дает предприятию прибыль в размере 2y − w, где w — плата работнику. Работник имеет элементарную функцию полезности u(w, x) = w − x2/100, а его резервная полезность равна 0. Предприятие назначает плату пропорционально усилиям (w(x) = αx), либо пропорционально произведенной продукции (w(y) = αy) (если усилия ненаблюдаемы).
(A)Сравните эти два вида контрактов.
(B)Будут ли они Парето-оптимальными?
(C)Каким будет оптимальный контракт в каждой из ситуаций, если на вид функции w(y) нет ограничений?
/613. Предположим, что число возможных результатов в дискретном варианте модели найма со скрытыми действиями больше двух (m > 2), а усилия могут быть низкими, L, либо
15.2. Модель с ненаблюдаемыми действиями |
575 |
высокими, H . Покажите, что из монотонности отношения правдоподобия µHs/µLs следует стохастическое доминирование.
/ 614. Предположим, что в модели найма со скрытыми действиями элементарная функция полезности работника имеет вид u(a, w) = √w − a2 где, где w — плата, a — усилия (a = 1 или 2). Доход, приносимый работником, зависит от усилий a и случайного фактора (состояния мира) ξ : y˜ = y(a, ξ). Случайный фактор ξ может принимать три значения, (1, 0, −1), с вероятностями, указанными в таблице. В таблице также указан доход в каждом возможном случае.
ξ |
a = 1 |
a = 2 |
Вероятность |
1 |
100 |
100 |
1/4 |
0 |
α |
100 |
1/2 |
−1 |
α |
α |
1/4 |
Пусть резервная полезность работника u0 = 2,5. Известно, что наниматель установил оплату за доход 100 равной w(100) = 64.
(А) Какой уровень усилий стимулирует наниматель?
(Б)Какова величина w(α)?
/615. Пусть в модели найма со√скрытыми действиями элементарная функция полезности работника имеет вид u(R, x) = R − x, где R = R(s) — это плата, зависящая от уровня
выручки s. Усилия x могут принимать значения 1 или 4. Функция выручки s(x, ξ) зависит от усилий x и случайного фактора ξ , который может принимать три значения, (ξ1, ξ2, ξ3), с вероятностями (1/3, 1/3, 1/3). Результат действий работника (выручка s) задается таблицей
|
ξ1 |
ξ2 |
ξ3 |
|
1/3 |
1/3 |
1/3 |
|
|
|
|
x = 1 |
1 |
1 |
120 |
x = 4 |
1 |
120 |
120 |
|
|
|
|
Пусть резервная полезность работника u0 = 3.
(А) Пусть наниматель предлагает работнику 9 за выручку 1 и 36 за выручку 120. Какой уровень усилий выберет работник? Не находя оптимального контракта в явном виде определите, является ли данный контракт оптимальным.
(Б) Пусть наниматель предлагает работнику одинаковую оплату 20 за любую выручку. Ответьте на вопросы предыдущего пункта.
(В) Найдите оптимальный контракт: пару выплат R1, R120 > 0 соответственно за наблюдаемую выручку s = 1 или 120.
/ 616. Пусть в модели найма со скрытыми действиями элементарная функция полезности
√
работника имеет вид u(r, a) = r + 4 − a, где r = r(h) — это плата, зависящая от уровня выручки h. Усилия a могут принимать значения 1 или 3. Функция выручки h(a, ξ) зависит от усилий a и случайного фактора ξ , который может принимать три значения, (ξ1, ξ2, ξ3), с вероятностями (1/6, 2/3, 1/6). Результат действий работника (выручка h) задается таблицей
ξ |
a = 1 |
a = 3 |
Вероятность |
ξ1 |
60 |
60 |
1/6 |
ξ2 |
1 |
60 |
2/3 |
ξ3 |
1 |
1 |
1/6 |
Резервная полезность работника u0 = 4,5.
15.2. Модель с ненаблюдаемыми действиями |
576 |
(А) Пусть наниматель предлагает работнику −4 за выручку 1 и 77 за выручку 60. Какой уровень усилий выберет работник? Не находя оптимального контракта в явном виде определите, является ли данный контракт оптимальным.
(Б) Пусть наниматель предлагает работнику 32 за выручку 1 и 77 за выручку 60. Ответьте на вопросы предыдущего пункта.
(В) Найдите оптимальный контракт: пару выплат r1, r60 > 0 соответственно за наблюдаемую выручку h = 1 или 60.
/ 617. Хозяин нанимает работника. Результат работы (то есть доход хозяина) зависит от ненаблюдаемой хозяином величины усилий работника, x, а также от ненаблюдаемых случайных событий (состояний мира). Эта зависимость описывается таблицей:
|
Событие «не |
Событие |
Событие |
|
везет» |
«как всегда» |
«везет» |
|
|
|
|
Вероятность |
1/3 |
1/3 |
1/3 |
|
|
|
|
x = 1 |
60 |
60 |
120 |
x = 3 |
60 |
120 |
120 |
|
|
|
|
Предпочтения работника заданы функцией√полезности фон Неймана — Моргенштерна с элементарной функцией полезности u(x, w) = 3 w − x. Резервный уровень полезности работника равен u0 = 4. Найдите оптимальный контракт, где денежные выплаты w обусловлены величиной дохода, полученного хозяином.
/ 618. В модели найма с ненаблюдаемыми усилиями доход, помимо усилий x, зависит также от состояний мира (ξ = 1, 2, 3). Вероятности состояний мира и доходы указаны в таблице
|
ξ = 1 |
ξ = 2 |
ξ = 3 |
Вероятность |
1/3 |
1/3 |
1/3 |
|
|
|
|
x = 1 |
0 |
100 |
200 |
x = 2 |
100 |
200 |
300 |
|
|
|
|
Предпочтения работника заданы функцией полезности фон Неймана — Моргенштерна с элементарной функцией полезности
u(x, w) = −120/w − x(w > 0).
Резервная полезность работника равна u0 = −4. Какой вид имеют оптимальные контракты? Покажите, что результат будет таким же, как и при наблюдаемости действий.
/ 619. В модели найма с ненаблюдаемыми усилиями доход, помимо усилий x, зависит также от состояний мира (ξ = 1, 2, 3, 4). Вероятности состояний мира и доходы указаны в таблице
ξ = 1 ξ = 2 ξ = 3 ξ = 4
Вероятность |
1/4 |
1/4 |
1/4 |
1/4 |
x = 1 |
0 |
100 |
100 |
α |
x = 2 |
100 |
100 |
100 |
α |
x = 4 |
100 |
α |
α |
α |
|
|
|
|
|
Предпочтения работника заданы функцией полезности фон Неймана — Моргенштерна с элементарной функцией полезности
√
u(x, w) = w − x.
Резервная полезность работника равна u0 = 8.
15.2. Модель с ненаблюдаемыми действиями |
577 |
(А) Найдите оптимальный контракт при α = 200.
(Б) Найдите оптимальный контракт при α = 180.
(В) При каких α оптимальный контракт при ненаблюдаемости усилий будет Парето-опти- мальным?
/ 620. Рассмотрите дискретную модель найма со скрытыми действиями работника. При усилии a (a = 1, . . . , k) вероятность получения результата ys (s = 1, . . . , m) равна µas . Резервная полезность для работника равна u0 , а его элементарная функция полезности имеет вид v(w) − ca , где w — оплата усилий работника, а ca — издержки, которые для работника сопряжены с усилиями a.
(1)Покажите, что если оплата, обусловленная контрактом, не зависит от результатов (w(y) = const), то работник выбирает усилие, минимизирующее его издержки.
(2)Предположим, что работник — рискофоб, т. е. v0(w) убывает. Покажите, что если издержки не зависят от усилий (ca = const), то оплата по (оптимальному) контракту не зависит от результатов.
(3)Предположим, что возможны всего два результата и два уровня усилий, причем y2 > y1
и µb2 > µa2 a, b. Опишите оптимальный контракт, если (а) ca > cb , (b) ca < cb .
/621. Страхователь может с вероятностью µ потерять актив ценностью K рублей, и обладает изначально богатством ω (включая актив). Своими действиями (усилий) a по сбереганию актива, где a = L или a = H , страхователь может оказать влияние на вероятность страхового
случая. Пусть µL, µH — соответствующие вероятности, причем µL > µH , а cL, cH — издержки действий для страхователя. Элементарная функция полезности имеет вид u(x) = ln x−ca , где x — богатство.
На рынке страховых услуг только одна нейтральная к риску страховая компания, которая может диктовать страхователю свои условия. Проинтерпретируйте данную ситуацию как модель найма со скрытыми действиями. (Для упрощения анализа можно считать, что контракт непосредственно задает богатство страхователя, а не платежи, т. е. предлагаемый страхователем контракт имеет вид пакета (x1, x2), где x1 — богатство, если страховой случай не наступил, а x2 — если страховой случай наступил.)
(А)Покажите, что если страховая компания стимулирует низкий уровень усилий, L, то она предложит страховой контракт, такой что x1 = x2 , т. е. полностью застрахует клиента. Проиллюстрируйте анализ на графике.
(Б) Покажите, что если страховая компания стимулирует высокий уровень усилий, H , то она не полностью застрахует клиента (x1 > x2 ). Проиллюстрируйте анализ на графике.
(В) Какой контракт предложит страховая компания?
/622. Отметьте такие условия, каждое из которых, независимо от прочих, гарантирует, что оптимальный для нанимателя контракт в модели найма со скрытыми действиями Паретооптимален:
а) работник — рискофил, а оплата его труда зависит от результата; б) работник (как и наниматель) нейтрален к риску; в) действия не оказывают влияния на распределение результата;
г) действия могут быть однозначно вычислены по наблюдаемому результату; д) резервная полезность для работника равна нулю; е) действия не сопряжены с издержками для работника;
ё) работник — рикофоб, а оплата его труда зависит от результата; ж) ожидаемый доход не зависит от усилий;
з) действия, дающие наибольший ожидаемый доход, сопряжены с наименьшими издержками для работника;
и) действия дающие наибольшую прибыль (не обязательно наибольший доход) не могут давать доход, равный доходу от прочих действий;
15.2. Модель с ненаблюдаемыми действиями |
578 |
й) резервная полезность для работника отрицательна и меньше по модулю максимального ожидаемого дохода.
По возможности объясните свой ответ.
/623. Модель найма со скрытыми действиями, работник — рискофоб. Утверждение: если плата работника не зависит от результатов деятельности работника, то работник выберет такие действия (усилия) x, при которых его издержки усилий c(x) минимальны. Сформулируйте модель и гипотезы утверждения, докажите и проиллюстрируйте диаграммой.
/624. В модели найма со скрытыми действиями элементарная функция полезности работника u(w, x) возрастает и непрерывна по оплате w и задана на всех действительных величинах оплаты. Объясните, почему условие участие для оптимального контракта всегда выполняется как равенство.
/625. В модели найма со скрытыми действиями элементарная функция полезности работника u(w, x) возрастает, непрерывна и строго вогнута по оплате w и задана на всех действительных величинах оплаты. Объясните, почему, если наниматель стимулирует не самый низкий уровень усилий, то одно из условий совместимости стимулов для оптимального контракта должно выполняется как равенство.
/626. Модель найма со скрытыми действиями. Утверждение: если работник нейтрален к риску, то выбранный нанимателем контракт окажется Парето-оптимальным. Сформулируйте модель и предположения, докажите и проиллюстрируйте диаграммой.
/627. Модель найма со скрытыми действиями, работник — рискофоб. Верно ли утверждение: если схема выплаты работнику, ws , (контракт) зависит от результатов (ws 6= wt s 6= t), то работник выберет такие действия (усилия) b, что c(b) > minx X c(x)? Если верно, то обоснуйте его, если неверно, то приведите соответствующий контрпример.
/628. Модель найма со скрытыми действиями, работник — рискофоб. Верно ли утверждение: пусть издержки работника не зависят от действий (усилий), тогда выбранный нанимателем контракт окажется Парето-оптимальным? Если верно, то обоснуйте его, если неверно, то приведите соответствующий контрпример.
/629. Рассмотрим модель найма с тремя уровнями усилий и двумя результатами. Резервная полезность равна 1. Вероятности результатов, доходы и издержки задаются следующей таблицей:
|
y1 = 0 |
y2 = 50 |
|
a = L |
3/4 |
1/4 |
cL = 1 |
a = M |
1/2 |
1/2 |
cM = 3 |
a = H |
1/4 |
3/4 |
cH = 4 |
(A)Покажите, что один из уровней усилий нереализуем в случае, когда усилия ненаблюдаемы (не существует контракта, при котором он выгоден работнику).
(B)Найдите оптимальный контракт при наблюдаемых и ненаблюдаемых усилиях.
/630. Предположим, что в модели найма при наблюдаемых усилиях нанимателю оказывается выгодным минимальный уровень усилий. Может ли при ненаблюдаемых усилиях быть выгоден другой уровень усилий?
/631. Рассмотрим модель найма с двумя уровнями усилий и с двумя результатами. Опишите все возможные оптимальные контракты в предположении, что усилия ненаблюдаемы, и работник является нейтральным к риску. Продемонстрируйте, что все они являются оптимальными по Парето, и наниматель получает такую же ожидаемую прибыль, как и при наблюдаемых усилиях.
/632. (Контракт с ограниченной ответственностью)?? Предположим, что в Примере 78 на с. 569 оплата по контракту не может быть отрицательной, w > 0.
15.2. Модель с ненаблюдаемыми действиями |
579 |
(а) Найдите наилучший контракт в предположении, что работодатель стимулирует высокий уровень усилий работника. Покажите, что при таком контракте работник получал бы положительную ренту. Проиллюстрируйте анализ на графике.
(б) Покажите, что в данном случае контракт при высоком уровне усилий перестает быть оптимальным.
/633. Докажите, что если введение условия ограниченной ответственности ws > w не приводит к изменению уровня усилий (для оптимального контракта), рента, получаемая работником, положительна тогда и только тогда, когда условие ограниченной ответственности является существенным.
/634. Рассмотрим модель найма с двумя уровнями усилий и с двумя результатами, в которой усилия ненаблюдаемы, работник является нейтральным к риску, и допустимые контракты
ограничены условием ограниченной ответственности ws > w. Покажите, что существует граница w , такая что для контракта, обеспечивающего высокий уровень усилий, рента, связанная с ограниченной ответственностью, положительна в том и только в том случае, если w > w .
/635. Рассмотрите в модели найма с ненаблюдаемыми действиями с двумя уровнями усилий и с двумя результатами контракты типа издольщины, когда нейтральный к риску работник получает плату в виде фиксированной доли от создаваемого им дохода. Найдите оптимальные контракты и сравните с оптимальными контрактами при наблюдаемых действиях.
/636. Объясните, почему контракт типа издольщины не может быть эффективным по Парето.
/637. [Tirole] Работник может выбрать два уровня усилий: высокий (H ) и низкий (L). Полезность работника в случае низких усилий равна v(w), а в случае высоких — v(w − c), где w — заработная плата, c — издержки, связанные с высокими усилиями. Функция v(·) возрастающая и строго вогнутая (работник — рискофоб). Резервная заработная плата работника равна w0 (так что резервная полезность равна v(w0)).
Пусть доход нанимателя может принимать два значения, y1 и y2 , причем y1 < y2 . Если работник выберет высокий уровень усилий, то доход будет равен y2 с вероятностью µH и y1
с вероятностью 1 − µH . Если же он выберет низкий уровень усилий, то доход будет равен y2
свероятностью µL и y1 с вероятностью 1 − µL , причем µL < µH .
(A)Рассмотрите сначала случай, когда усилия работника наблюдаемы. Объясните, почему, если наниматель стимулирует работника выбрать низкий уровень усилий, то он должен назначить оплату w1 = w2 = w0 , а если высокий, то w1 = w2 = w0 + c.
(B)Покажите, что в ситуации пункта (A) нанимателю выгодно требовать от работника высокого уровня усилий в том и только в том случае, если (µH − µL)(y2 − y1) > c.
(C)Рассмотрите теперь случай, когда усилия работника ненаблюдаемы, и наниматель хочет побудить работника выбрать высокий уровень усилий. Запишите условие совместимости стимулов и условие участия.
(D)Покажите, что из условия совместимости стимулов следует, что w2 > w1 .
(E)Объясните, почему нанимателю выгодно назначить такую оплату, что оба ограничения выходят на равенство.
(F)Пользуясь тем, что работник — рискофоб, покажите, что ожидаемая зарплата работника выше, а ожидаемая прибыль нанимателя ниже, чем при наблюдаемости усилий (предполагаем, что в обоих случаях нанимателю выгодно побуждать работника выбрать высокий уровень усилий).
(G)Найдите оплату при нейтральности работника к риску (при том же предположении, что наниматель побуждает работника выбрать высокий уровень усилий).
(H)Найдите оплату в случае, когда нанимателю выгодно побуждать работника выбрать низкий уровень усилий.