- •1206000000—425
- •006(01)—88
- •I. Административное право: живой и взаимодействующий комплекс норм
- •1. Двойственность норм материального права
- •IV. Инструментарий административного права
- •V. Методологические проблемы
- •49 4-698
- •1. Политическое значение
- •1. Сотрудничество между юридическими лицами в области публичного права
- •3. Споры между юридическими лицами, подчиненными режиму публичного права
- •Глава I
- •§ 1. Признак юридического лица
- •§ 2. Государство является юридическим лицом особого рода
- •§ 2 Центральные органы управления
- •II. Государственные периферийные службы
- •Глава II другие
- •§ 1 Общие принципы организации
- •I 2. Территориальные коллективы, подчиненные режиму общего права
- •1. Коммуна
- •2. Департамент
- •3. Регион
- •§ 3 Местные коллективы, имеющие особый статус
- •2. Корсика
- •3. Заморские департаменты и территории
- •I 1 общие сведения
- •1) Экономическая область
- •2) Социальная область
- •3) Культурная область
- •4) Административная область
- •§ 2. Определение
- •1) Государственные учреждения и управленческие подразделения
- •§ 3. Правовой режим государственных учреждений
- •2. Правила создания государственных учреждений
- •3. Статут государственного учреждения
- •Раздел I прерогативы
- •Глава I полномочия
- •§ 1 Техника принятия решений
- •§ 2. Содержание решений
- •§ 1. Судебные процедуры
- •1. Принципы
- •2. Трудности
- •§ 2 Исполнение по долгу службы
- •1. Сфера применения
- •2. Условия законности
- •3. Санкции за незаконность принудительного исполнения
- •Глава II
- •Раздел II обязанности
- •I. Мотивы наличия обязанностей
- •II. Содержание обязанностей
- •Глава I
- •§ 1. Исполнение законов и постановлений
- •§ 2 Исполнение судебных решений
- •§ 1 Писаное право
- •§ 2 Общие принципы права
- •I. Принципы организации и функционирования публичных служб
- •§ 1 Компетенция
- •§ 2 Процедура
- •§ 3. Формы управленческих решений (актов)
- •§ 1 Недействительный акт
- •I. Акт, не подлежащий применению
- •II. Аннулирование актов
- •1) Порядок аннулирования акта
- •2) Последствия аннулирования
- •II. Область применения несуществующих актов
- •§ 3 Акт, не подлежащий обжалованию
- •I. Правительственные акты
- •1) В принципе незаконный характер акта автоматически влечет за собой ответственность администрации.
- •3) Наконец, в отдельных случаях суд не контролирует законности акта в силу того, что допускает существование ответственности самой администрации.
- •Глава II
- •1) Общее определение
- •2) Эволюция
- •§ 1 Вина, связанная с выполнением служебных обязанностей, и личная вина
- •2. Теория солидарной вины
- •§ 2. Простая и тяжкая вина
- •1) Затруднения при исполнении служебных обязанностей
- •§ I ущерб, связанный
- •§ 2. Ущерб, причиненный деятельностью или ситуациями, представляющими опасность
- •2) Временные и добровольные сотрудники
- •§ 4 Ответственность, вытекающая из законов и законных решений
- •1) Случаи возникновения ответственности
- •2) Условия возникновения ответственности
- •§ 1 Критерий характера службы
- •§ 2. Критерий хозяина сооружения
- •§ 1 Ущерб. Подлежащий возмещению
- •§ 2 Оценка ущерба
- •1) Определение кредитора
- •3) Четырехлетний срок давности для расчетов
- •Раздел I категории
- •Глава I
- •Глава II
- •§ 1 Чиновники в собственном смысле слова
- •§ 2 Категория государственных агентов
- •§ 1 Характерные черты внештатного персонала
- •§ 2 Причины существования внештатного персонала
- •§ I переходные положения
- •§ 2 Постоянные положения
- •Раздел II служебная карьера
- •Глава I
- •§ 1 Раса
- •§ 2 Убеждения и взгляды
- •§ 3 Пол
- •§ 1 Возраст
- •§ 3 Способности
- •§ 1 Критерий заслуг
- •§ 1 Предварительные основания
- •§ 2. Проведение испытаний
- •§ 3. Последствия результатов конкурса
- •§ 1 Право на получение жалованья
- •§ 2 Политика в вопросах жалований
- •§ 1 Перемещения по службе
- •§ 2 Продвижение по службе
- •§ 1 Внешняя мобильность
- •§ 2. Внешняя мобильность за пределами государственного аппарата управления
- •§ 1. Ответственность служащих вообще
- •§ 2 Ответственность счетно-бухгалтерских работников
- •§ 1 Процедура наложения дисциплинарных санкций
- •2) Системы принятия решения
- •3) Обязанность мотивирования решения
- •§ 2 Правила, касающиеся существа дисциплинарного дела
- •Раздел III деонтология
- •Глава I обязанности
- •Глава II политические права
- •5 1. Источники
- •§ 2 Содержание свободы взглядов и убеждений
- •§ 1 Требование объективности
- •§ 2 Обязанность проявлять сдержанность
- •Глава III социальные права
- •§ 1 Запретительные меры
- •2) Содержание права на объединение в профсоюзы
- •I 1 основной принцип
- •2) Меры уголовно-правового характера
- •§ 1. Институциональный механизм
- •§ 2 Система обжалования
- •I. Содержание вопроса
- •1) Историческое развитие
- •Раздел I
- •Глава I
- •§ 1 Источники
- •I 2. Споры о подсудности
- •II. Процедура разрешения споров
- •2) Правила решения преюдициальных вопросов
- •§ 1. Принципы
- •§ 2. Исключения из общих правил размежевания компетенции
- •1) Ответственность в случае бунта
- •Глава II
- •§ 1. Происхождение
- •§ 2 Реформы
- •§ 3 Развитие законодательства
- •403 26*
- •§ 1 Организация
- •I. Структура
- •§ 2 Штатный персонал
- •I. Состав
- •II. Пополнение кадров
- •III. Правовой статус
- •2) Фактические гарантии
- •§ 1 Деятельность
- •I Консультативная деятельность
- •II. Разрешение конфликтов и споров
- •§ 1 Компетенция
- •§ 2 Организационная структура
- •§ 3 Штатный персонал
- •§ 1. Перечень специализированных учреждений
- •§ 2 Основания для их учреждения
- •Раздел II
- •Глава I
- •§ 1 Исковое заявление
- •§ 2. Судебное разбирательство дела
- •II) Коллегиальный характер принятия решений
- •§ 3 Судебное решение
- •§ 1. Исковое заявление
- •§ 2. Судебное разбирательство
- •I. Инквизиционный характер судопроизводства
- •§ 3 Судебное решение
- •§ 1. Условия приемлемости исковых заявлении
- •II. Предмет обжалования
- •§ 2. Последствия судебного аннулирования неправомерных актов
- •§ 1 Общие судебные решения
- •§ 2 Специальные судебные споры
- •1) Споры, связанные с пенсионным обеспечением,
- •Глава II
- •8 1 Ситуативный диагноз
- •§ 2 Проблемные ситуации
- •1. Финансовая проблема
- •§ 1 Право на усмотрение
- •§ 2 Реализация жестко лимитированных полномочий
- •§ 1 Отсрочки исполнения решений
- •§ 2. Исполнение решений
- •Глава I. Государство ........................................................... 63
- •§ 1. Источники....................................................... 331
1. Сотрудничество между юридическими лицами в области публичного права
Существует несколько форм взаимосотрудничества юридических лиц, совокупность которых образует так называемое совместное управление.
а) Во-первых, несколько юридических лиц, подпадающих под режим публичного права, могут иметь один и тот же руководящий орган, быть представлены одним и тем же должностным лицом. Это то, что в международном, как и во внутреннем, праве называют разделением
58
>>>59>>>
функций. Так, например, префект всегда состоял на государственной службе, но он был и служащим другого юридического лица, подчиненного режиму публичного права,—департамента. В отдельных случаях префект мог выступать и от имени коммун. Всеобъемлющий характер полномочий префектов был ослаблен законом о децентрализации от 2 марта 1982 года, который лишил префектов, ставших комиссарами Республики, полноты исполнительной власти в департаменте.
Мэр, который в свою очередь выступает в основном качестве как должностное лицо коммуны, очень часто действует и от имени государства, например исполняя функции по регистрации актов гражданского состояния или выдавая разовое разрешение.
б) Впрочем, довольно часты ситуации, когда коллектив выделяет свой штат или часть штатного персонала в распоряжение другого коллектива или юридического лица, подчиненного режиму публичного права. Можно привести три характерных примера.
Несколько лет назад во всех крупных городах полиция была переподчинена государству. Это означало, что полицейский персонал в этих городах отныне состоит на государственной службе, то есть находится на содержании государства и управляется им, но при этом он частично выполняет функции аппарата муниципальной полиции, например при регулировании дорожного движения. Таким образом, эта категория государственных служащих специально выделяется в распоряжение другого публичного коллектива, то есть коммуны.
То же самое наблюдается и в отношении служб по борьбе с пожарами. В небольшой коммуне может возникнуть крупный пожар. Коммуна не располагает материальными возможностями для борьбы с ним. Тогда она, согласно системе, созданной на территории всей страны, обращается в пожарное управление, принадлежащее более крупной соседней коммуне, или в более серьезных случаях— в пожарное управление главного города департамента. Таким образом, одни коммуны временно выделяют свой штатный персонал в распоряжение другой коммуны.
В области дорожной службы органы управления шоссейными дорогами, выступающие от имени государственных органов власти, выполняют большинство видов работ по строительству и содержанию дорог, которые находятся в ведении департаментов или коммун.
В большинстве случаев именно государство выделяет свой штат служащих другим коллективам, что одновременно является формой помощи и средством контроля,
59
>>>60>>>
хотя иногда случается прямо противоположное'. Законы о децентрализации 1982 года сохранили виды государственных служб, «предоставляемых в распоряжение» какого-либо департамента или региона, будь то полностью или частично, окончательно или временно, или оказывающих субсидиарную поддержку отдельным коммунам.
в) Сотрудничество между коллективами может также осуществляться путем участия в совместной деятельности или создания объединения на режиме публичного права (смешанные профсоюзы) или частного права (смешанные хозяйственные общества и т. д.)-
«Совместное управление» может также приобретать форму «совместного финансирования». В настоящее время часто случается, что проект благоустройства, например строительства шоссейной дороги или стадиона, финансируется одновременно, хотя и в разных пропорциях, государством, регионом, департаментом или коммуной, к которым иногда присоединяются другие учреждения, как, например, торговая палата или автономный порт.
Все это подчас приводит к известной путанице и большим осложнениям. Подчас трудно бывает понять, почему потерпевший от действий полицейского агента, состоящего на государственной службе и причинившего ему ущерб при исполнении своих обязанностей при контроле за дорожным движением, обязан предъявлять претензии не к государству, а к коммуне, а дело в том, что юридическая ответственность вытекает из рода самой деятельности, а не из правового статуса служащего. При некоторых ситуациях подчас трудно выяснить, от чьего имени действует физическое лицо, которое одновременно отстаивает интересы нескольких юридических лиц.
2. Контрольные функции внутри юридических лиц или от имени одного юридического лица за деятельностью другого осуществляются дифференцированно.
Внутри такого юридического лица, как государство, осуществляется иерархический контроль, например контроль министра за своим центральным аппаратом управления и его внешними службами. Это очень строгий и почти неограниченный контроль: высший орган вправе аннулировать, пересматривать, изменять решения нижестоящего
1 Постановление Государственного совета от 26 мая 1978 года по делу Национального профсоюза работников по вопросам санитарной и социальной деятельности (ФДКТ), которое устанавливает, что один департамент (в данном случае Валь-де-Марн) законно создал отряд санитарной и социальной инспекции для «укрепления деятельности» соответствующей государственной службы.
60
>>>61>>>
органа и принимать по отношению к должностным лицам дисциплинарные меры.
В отличие от этого контроль одного юридического лица за деятельностью другого осуществляется на основе надзорных полномочий, которые являются менее строгими. Эти надзорные полномочия обычно осуществляются государством по отношению к другим юридическим лицам, подпадающим под режим публичного права. Государство осуществляет свой надзор за деятельностью территориальных управленческих коллективов, государственных учреждений и частных организаций, когда на них возложены задачи публичной службы. Но территориальный управленческий коллектив может также иметь свои публичные учреждения, и в этом случае он вправе осуществлять автономный надзор за их деятельностью.