Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ярема А. Г. та ін. Науково-практичний коментар...doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
6.14 Mб
Скачать

Глава 50

С таття 599. Припинення зобов'язання виконанням

1. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

1. Найважливішим і найбільш поширеним способом припинення зобов'язань є припинення їх належним виконанням. Належним слід визнати виконання, що прийняте кредитором. Тому виконання зобов'язання частково припиняє зобов'язання у відповідній частині, якщо виконання прийняте кредитором. Це стосується і випадків, коли боржник виконав зобов'язання в частині всупереч закону або договору (ст. 529 ЦК), але кредитор таке виконання прийняв. 2. Неналежне виконання зобов'язання не припиняє. Якщо кредитор неналежне виконання прийняв як належне, дії боржника на виконання зобов'язання слід оцінити в такий спосіб: факт виконання зобов'язання мав місце, але зобов'язання (повністю або у частині) не припинено, оскільки цей факт (дія на виконання договору) не відповідає вимогам до факту (дії), який міг би припинити зобов'язання. Разом з тим законодавство не лише обмежує строки пред'явлення вимог з приводу неналежного виконання зобов'язань, встановлюючи в низці випадків спеціальні (скорочені) строки позовної давності, але й передбачає інколи численні вимоги до порядку фіксування неналежного виконання, а також обмежує строки такого фіксування (див. про це коментар до ст. 545 ЦК). При пропуску строків позовної давності, при порушенні кредитором строків або встановленого порядку фіксування факту неналежного виконання зобов'язання кредитор позбавляється можливості реалізувати права, які випливають з факту неналежного виконання, а боржник вважається таким, що належне виконав зобов'язання (оскільки кредитор не довів у встановленому порядку інше).

3. При оцінці виконання боржником зобов'язання як юридичного факту, що тягне припинення зобов'язання, слід враховувати, що в силу багатьох договорів і зобов'язань на боржника покладається не тільки основні, але й додаткові обов'язки, комплекс таких обов'язків. Додаткові обов'язки не належать до категорії додаткових зобов'язань, як ці ос-

466

v*599 Статх!

%цЧизщ витанні розуміються в ст. 266 ЦК. Наприклад, у х\ річ, алепадків продавець несе обов'язки не тільки передаїтІЛя протя-й здійснювати її ремонт і технічне обслуговувані*тарантій-гом встановленого законодавством або договоромуЛа підрядного строку. Такий же обов'язок може покладатися гкш робітника. Передання речі, здача-приймання виконаЗть. Вонопри цьому зобов'язання повністю не припинякням про-повністю припиняється лише належним виконаіі/ здійсню-тягом установленого гарантійного строку обов'язкііуГЛення не-вати ремонт та технічне обслуговування речі (ус уС випадкахдоліків у виконаних роботах), що у відповіднихЦ Чв, перед-(при неналежному виконанні зазначених обов'язь* <■> виклю-бачених законом, і навіть поза зв'язком з цим), і і ання до-чає права покупця або іншого кредитора на розіїУ говору, який, здавалося б, є давно виконаним. f Ага конст-У законодавстві з'явилася навіть така ускладнО-правоверукція правовідносин, що містить у собі цившь:н'/Г);встанов-зобов'язання дарування і права та обов'язки, іідс|/Гіі зазвичайлюються законодавством про шлюб та сім'ю. Та»кудння речі,зобов'язання дарування виконується шляхом перягуУ' Ьаним наПравовідносини між дарувальником і обдароюі Дарунка уцьому припиняються. Однак при одержанні яіАцудару-зв'язку з майбутнім шлюбом зобов'язання з np*f'£\} що пе-вання є лише частиною (елементом) правовідно»с: 3 'цмова відредують шлюбу і припиняються шлюбом. Тому н/Лйбутнімшлюбу особи, що одержала подарунок у зв'язку з *САання до-шлюбом, дає дарувальникові право вимагати роз»і1/?) і повер-говору дарування (який було повністю виконавн-j Ц). Зако-нення подарунка (ч. 4 ст. 31 Сімейного кодексу І 'Іільому ви-нодавець визнав за неможливе використання нв у оюумо-падку правової конструкції правочину під скасуваах

вою- /W18 Щ°Д°

4. Спеціальні і найбільш розгорнені праішновлені наслідків неналежного виконання зобов'язань nsg''Про за-інститутом купівлі-продажу (ст. 678 ЦК). Заксз ііідки не-хист прав споживачів" [57] також встановлює няг/%ридичні належного виконання зобов'язань, в рамках яки-сЛлі вико-і фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльь\ють по-нують для споживачів (громадян) роботи чи н-і

467