Тема 15 Средневековое право стран Европы

335

рики, малолетние, а также лица из высших сословий, если их пра­вонарушения были из разряда легких.

Судебный процесс. Общая формула криминального судопро­изводства сводилась к следующему: правосудие необходимо осу­ществлять "в наибольшем соответствии с правом и справедливос­тью", чтобы все и каждый подданный ("из наших и империи") могли действовать, "принимая во внимание важность и опасность уголовных дел, согласно сему наставлению в соответствии с общим (общегерманским) правом, справедливостью и достохвальными исконными обычаями...".

В разделе о судьях, заседателях и судебных чиновниках го­ворилось: "Итак, прежде всего мы постановляем, повелеваем и желаем, чтобы все уголовные суды были снабжены и пополнены судьями, судебными заседателями и судебными писцами из мужей набожных, достойных, благоразумных и опытных, наиболее доб­родетельных и лучших из тех, что имеются и могут быть получены по возможностям каждого места... Для сего следует привлечь дво­рян и ученых... дабы уголовные суды никому не причиняли неправ­ды, ибо сим важным делам, касающимся чести, тела, жизни и имущества человека, подобает ревностное и предусмотрительное усердие" (пер. С.Я. Булатова).

В присяге судьи ("присяге судить о крови") говорилось сле­дующее: "Я, такой-то, клянусь, что я должен и желаю осуще­ствить правосудие, судить и выносить приговор в уголовных де­лах равно для бедного и для богатого и не отступать от сего ни из любви, ни из ненависти, ни из-за платы, ни из-за даров, ни по какой другой причине..."

Особенности процесса. Черты обвинительного процесса соче­тались в "Каролине" с инквизиционными (следственно-розыскны­ми). Судопроизводство было тайным и письменным и включало три последовательные стадии — дознание, общее расследование и специальное рассмотрение. Дознание состояло в сборе тайной ин­формации о преступлении и преступнике. Общее расследование представляло собой краткий допрос арестованного об обстоятель­ствах дела. На этой стадии действовал принцип "презумпции неви­новности" (предположительной невиновности) допрашиваемого.

Специальное рассмотрение включало подробный допрос обви­няемого и свидетелей и общий сбор доказательств для окончатель­ного изобличения преступника, его сообщников. Это была опреде­ляющая стадия процесса. Окончательное осуждение производилось только на основании собственного признания или свидетельства обвиняемого (ст. 22). В получении такого признания необходимо было соблюдение ряда условий. Ограничения на проведения пыт­ки были малосущественными, поскольку достаточно было малей­шего подозрения в неискренности обвиняемого (ст. 42, 61). Пытка

336 Часть I История права и государства в древности и в средние века

проводилась в присутствии судьи, двух заседателей и писца. За­вершалось судебное заседание (судный день) оглашением пригово­ра и приведением его в исполнение.

Преступления и наказания. Уложение предусматривало не­сколько видов преступных деяний, которые можно сгруппировать следующим образом: против религии (богохульство, колдовство, клятвопреступление); против собственности (кража, грабеж, под­жог и др.); против личности (убийство, членовредительство, изна­силование, клевета, оскорбление); против нравственности (двое­женство, нарушение супружеской верности, разврат, кровосмеше­ние, сводничество, совращение малолетних); против порядка от­правления правосудия (лжеприсяга, лжесвидетельства перед су­дом), государственные преступления (измена, "бунт" против вла­сти, "нарушения земского мира", фальшивомонетничество, разбой и др.); против порядка торговли (обмер и обвес).

Ряд обстоятельств считался достаточным для смягчения винь! и соответствующего смягчения наказания, например отсутствие злого умысла (неловкость, легкомыслие, непредусмотрительность). Более многочисленны отягчающие вину обстоятельства: публичный и кощунственный характер преступления, повторность, высокая степень причиненного ущерба, "дурная слава" преступника, совер­шение преступления группой лиц, преступления против собствен­ности своего господина и др.

При квалификации преступления уже различались его отдель­ные стадии, или степень приобщенности (вовлеченности преступ­ника в преступные действия). Покушение каралось как оконченное преступление. Под ним понималось умышленное преступное деяние, неудавшееся вопреки воле преступника. В пособничестве принима­лось в расчет, когда это пособничество имело место — до преступ­ления, после его совершения, на месте преступления и др. При осуществлении необходимой обороны бремя доказывания правомер­ности необходимой обороны возлагалось на убийцу.

Ряд обстоятельств, смягчающих вину или, наоборот, отягча­ющих ее, впервые изложенных в "Каролине", вошел затем и в современное карательное законодательство германских и других государств.

Прусское земское уложение 1794 г,

До XIII в. германское право было преимущественно неписаным обычным правом, оно сохранялось памятью и находило основное воп­лощение в решениях судов с участием соплеменников. Затем появились частные сборники местных обычаев. Наиболее известными из них ста­ли "Саксонское зерцало" судьи Эйке фон Репкова и "Швабское зер-