Тема 9. Древний Рим

203

Правовой статус ребенка определялся статусом матери. По Зако­нам XII таблиц не считалось преступлением убийство детей. "С такой же легкостью был лишен жизни, как по XII таблицам, младенец, отличавшийся исключительным уродством" (IV). Женщи­на, не пожелавшая установления над собой "власти мужа" фактом давности сожительства с нею, должна была ежегодно отлучаться на три ночи и, таким образом, прерывать годичное давностное^ владение ею (VI, 4).

Женщина не могла быть домовладыкой. Если муж сам подчи-S нен домовладыке, то и жена его попадала под власть главы семей-1 ства, занимая место дочери мужа и внучки домовладыки. Правиль-1 ным признавался брак, заключенный между лицами, достигшими! брачного возраста, находящимися в здравом рассудке и управо-1 моченными на вступление в брак. Сожительство рабов браком не[ считалось. Женщина, вступившая в связь с рабом и отказавшаяся! прекратить ее после троекратного предупреждения господина! раба, становится рабыней последнего. Рабами считались также и! ее дети. Брак между перегринами не имел значения для римско-1 го права. Дети, рожденные в смешанном браке, считались пере-1 гринами. Однако по закону, принятому в начале принципата, при! Веспасиане, стало возможным причислять их к римским гражда-1 нам.

Брак с прямыми родственниками преследовался как уголовное I деяние. Не допускался брак с родственниками по боковой линии в пределах четвертой степени родства. Но после того как император Клавдий (41—54 гг.) женился на племяннице, сенат сделал исклю­чение для бракосочетания с дочерью брата (Гай. 1, 62). Для свой­ственников по прямой линии запрещался брак свекра и бывшей не-1 вестки, отчима и падчерицы.

В период империи господствующей формой становится брак I без власти мужа. Обязательным условием признается согласие са­мих брачащихся — жениха и невесты. Но брак по расчету также имел широкое распространение. Освобожденный от прежних стес­нений и обязательств брак, даже признающий власть отца семей- I ства и мужа по отношению к жене в определенных пределах, фиксированных обычаем и законом, делался непрочным и легко распадался. Император Август пытался выправить положение, установив уголовную ответственность жены за супружескую невер­ность, ограничив право развода и запретив прием наследства ли­цами, не состоящими в браке. Кроме того, лица бездетные и со- I стоящие в браке получали только половину наследства. Брачный возраст был пересмотрен и установлен в 25—60 лет для мужчин и в 20—50 лет для женщин. Первыми наследовали дети, внуки, а за | их отсутствием призывались братья, дяди и племянники наследо­дателя. Ближайшая степень родства исключала другую. Вводился I

204

Часть I. История права и государства в древности и в средние века

принцип обязательной доли наследования (ближайший родственник умершего, если его обошли в завещании, имел право на четверть того имущества, которое он получил бы при отсутствии завеща­ния, т.е. по закону).

Помимо власти домовладыки, власти мужа или распоряди­тельной власти (временной власти во время отработки долга дру­гого домовладыки и т.п.) возможно было зависимое положение лица в статусе подопечного — "под опекой или под надзором..." (Гай. 1, 142). Женщина могла быть поставлена под опеку вне зави­симости от возраста. Юристы объясняли такую практику тем, что женщинам присуще легкомыслие (Гай приводит эту позицию как традиционную, но с ней не соглашается) (Гай. 1, 144; 190).

И действительно, в таблице V, согласно преданию, говори­лось, что даже совершеннолетние женщины "вследствие прису­щего им легкомыслия должны состоять под опекою". Исключение делалось только для дев-весталок. Древнейший вид опеки — закон­ная опека (tutela legitima) наступала после смерти домовладыки, когда в отсутствие завещания опекуном несовершеннолетних и женщин становится ближайший родственник или сородич в соот­ветствии с порядком наследования по Законам XII таблиц. Причем опекуном мог оказаться малолетний наследник. Лишь в середине I в. н.э. по закону Клавдия женщина получила возможность менять законного опекуна, когда ей требовалось совершать акты, связан­ные с установлением обязательства, поскольку малолетний опекун сам нуждался в опекунстве (Гай. 1, 115; 166, 178).

Вещное право. Основными институтами вещного права были право владения, право собственности и неполное право на чужую вещь. Владение и собственность сильно обособлялись друг от друга. Владение воспринималось таким фактическим или мысленным (на расстоянии) господством над вещью, которое сочеталось с есте­ственным желанием осуществлять эту власть над вещью для себя. Пользование чужой вещью с извлечением пользы (плодов) имено­валось держанием (наем скота, рабов, орудий транспортировки, жилья и т.д.). Владелец вещи не был ее собственником.

Для того чтобы стать собственником, нужно было обладать правом распоряжения, т.е. правом распоряжаться судьбой вещи по своему усмотрению — передать в залог, подарить, завещать, про­дать и т.д. Право собственности означало наиболее полное, наибо­лее абсолютное правовое господство над вещью — право пользо­ваться и распоряжаться ею лишь с теми ограничениями, которые собственник устанавливает в своих добровольных договоренностях (по договору) или которые возникают из обычая или иного право­вого установления. Собственность означала господство прямое и исключительное (с исключением всех других от господства над ней). Основанные на обычае ограничения в землепользовании были вве-