Часть II. Современная история

Как воспринимается проблема преемственности и новизны в истории социалистических государств Азии, Европы и Латинской Америки?

Литература

Андреева И. О. О новой конституции Польши // Право и жизнь. 1994. № 5. С. 172—181. — Юрьев М. Ф. История стран Азии и Северной Африки после Второй мировой войны (1945—1990). М., 1994. — Нгуен Тхи Шок Лам. Вьетнам: История конфуцианства, социализма и частное право // Государство и право. 1998. № 10. С. 110—116.

Тема 31. Развивающиеся страны

Особенности эволюции права и государственной организации в развивающихся странах Азии, Африки и Латинской Америки. — Политическая модернизация в условиях независимости (Индия, Иран, Турция). — Обычное, традиционное и современное право в структуре национальных правовых систем (Индия, страны Тро­пической Африки).

Особенности эволюции права и государственной

организации в развивающихся странах Азии, Африки

и Латинской Америки

В обсуждении темы об истории права и государства развива­ющихся стран в новейший период особенную сложность представ­ляют два ее аспекта — выявление своеобразия политико-правовой типологии этой группы стран по сравнению с либерально-демокра­тическими и социалистическими (народно-демократическими) режи­мами и определение основных вех становления и эволюции поли­тико-правовых институтов в названной группе стран. Первый ас­пект уже был затронут выше в связи с характеристикой трех ос­новных групп государств современного мира. Напомним, что орга­низация государственной власти и управления в рассматриваемой группе стран относится к переходному типу, развивающему или имитирующему современный тип государственности — либераль­но-демократический с вариациями и отклонениями в сторону на­родного (самобытного "социалистического") демократизма, автори­таризма и идеологического или бюрократического тоталитаризма.

Одним из важных отличий режимов либерально-демократичес­кой ориентации от режимов социалистической ориентации можно считать уважение к прошлому страны, т. е. к ушедшей или для­щейся цивилизационной культуре, и попытки согласовать некото­рые ценные идеи и традиции прошлого с самыми современными традициями и перспективами. Такой подход к прошлому отличает современный Тайвань, Сингапур, Республику Корея и др. В Юж­ной Корее традиционным является почитание духов королей и королев династии Ли (1392—1910 гг.) королевства Чосон. Оно сопро­вождается конфуцианским ритуалом, торжественной музыкой и

652

Часть II. Современная история

особенным танцем, в котором принимает участие прямой потомок королевской семьи. Он и руководит церемонией, регулярно повто­ряющейся уже с 1395 г.

За последние полвека страны Азии и Африки сумели пере­жить самые разнообразные перемены в области организации госу­дарства и осуществления власти, однако число вариаций типоло­гического характера оставалось неизменным. Все сводилось, как правило, к двум основным разновидностям режима — авторитар­ному либо конституционно-демократическому по своим ориентаци-ям и провозглашаемым конечным целям.

Наиболее многочисленными и разнообразными стали автори­тарные режимы, для которых характерно сужение социально-групповой основы осуществления власти (по сравнению с демокра­тиями), отсутствие всеохватывающей социальной и политической идеологии (как в тоталитарных обществах) и военно-бюрократичес­кая или партийно-бюрократическая форма осуществления государ­ственно-регулирующей деятельности. Подобные режимы возника­ли чаще всего в результате военных переворотов (Латинская Америка, Арабский Восток), либо в обстановке нестабильности после обретения независимости от колониального господства (в ряде стран Африки и Азии), либо вследствие острых межнацио­нальных и межплеменных конфликтов (Нигерия и др.). Авторитар­ный характер могут приобретать и древние монархии (Иордания, Марокко). Лишь сравнительно небольшой группе стран удалось сохранить конституционные начала либерально-демократического правления, которое на протяжении всего независимого существо­вания страны подвергалось неоднократным испытаниям на проч­ность и на сопротивляемость авторитарным тенденциям (Индия, Филиппины, Турция, Мексика).

Социальные и политические перемены сопровождаются мно­гими и весьма драматическими конфликтами. Так, на Африканс­ком континенте в послевоенный период региональные и внутрина­циональные конфликты унесли как минимум 4,5 млн жизней. За тридцатилетие, прошедшее после 1966 г., сложили головы 25 пре­зидентов и произошло около 80 неконституционных смен прави­тельств. В Нигерии с ее 100-миллионным населением за 40 лет независимого существования (с 1960 г.) гражданское (невоенное) правление просуществовало в целом, с интервалами, не больше 10 лет, а начинала эта страна с претензии на роль "витрины за­падной демократии в Африке" (Экономист. 1998. 12 дек. С. 49).

В периодизации политической истории развивающихся стран труднее всего избрать какой-то один хронологический принцип. Это связано прежде всего с тем, что мы имеем дело с тремя различными историческими регионами (Азия, Африка и Латин­ская Америка). Каждый из них имеет свою хронологию колониза-