- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •1.2. Еволюція історико-філософських поглядів на культуру
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •1.3. Енобально-цивілізаційні засади культури (друга половина XIX — початок XXI ст.)
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •2.2. Цивілізаційно-циклічні концепції історико-культурного розвитку
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •2.3. Теорія цивілізаційно-інноваційних циклів
- •Глава 2
- •Глава 2
- •2.4. Історія та теорія культури в синергетичній парадигмі
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 3
- •3.1.1. Еволюція дефініції «культура»
- •3.2. Масова культура як феномен глобально-цивілізаційних процесів
- •3.3. Проблеми самовизначення людини в культурі
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •4.2. Вивчення механізму еволюції культури як іманентного продовження динаміки матеріального світу
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •5.2. Генеза та еволюція інформаційної цивілізації
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •5.3. Роль культурно-освітніх основ у еволюції інформаційної цивілізації
- •Глава 5
- •5.3.2. Перспективи розвитку освіти та високих технологій в інформаційній цивілізації
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6
- •6.1. Освіта і цивілізація
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •6.2. Основні тенденції освітньої політики
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •6.3. Соціальні та соціологічні імперативи освіти
- •Глава 6
- •Глава 6
- •6.4. Культура, етнос, освіта
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •6.5. Контури системи освіти XXI ст.
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •6.6. Освіта і глобалізація
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •7.2. Історико-культурологічні основи школи дифузіонізму
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •7.3. Структурно-функціональний метод дослідження історії та теорії культури
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •8.4. Біхевіоризм як психологічний напрям культурології
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •8.4.3. Соціокультурологічні аспекти біхевіоризму та агресії
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •9.2. Історико-культурологічні події в Україні доби національно-демократичних революцій та громадянської війни
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •9.3. Еволюція української культури 20—80-х pp. XX ст.
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •9.4. Культурологічні аспекти незалежної України у загальносвітовому контексті
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 10
- •10.1. Історико-культурологічні аспекти етнічного чинника
- •10.1.1. Людина і етнос
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •10.1.2. Суперетноси
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •10.2. Континуум культур
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •10.3. Проблеми співіснування суперкультур
- •Глава 10
- •Глава 10
- •10.4. Фактори та проблеми подолання глобальної кризи сучасної культури
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •10.5. Перспективи розвитку культурології в контексті реконструкції історії
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 1. Культурологічні концепції цивілізаційних процесів: аналіз джерел та літератури ......................13
- •Глава 2. Методологічні засади історико-культурологічного дослідження ...............54
- •Глава 3. Формування основних історико-теоретичних параметрів культури.......................................109
- •Глава 4. Становлення феномену культурогенезу..........143
- •Глава 5. Історико-культуролопчний вимір еволюції цивілізації у добу глобалізму.............................189
- •Глава 6. Інтеросвітні аспекти глобально-культурологічних проблем цивілізації ..................223
- •Глава 7. Формування історико-теоретичних підвалин культурології....................................290
- •Глава 8. Формування історико-культурологічних засад психоаналізу........................................339
- •Глава 9. Формування історико-теоретичних основ української культури у глобально-цивілізаційному вимірі ....................416
- •Глава 10. Співіснування культур і поліетносфера в добу цивілізаційної глобалізації .......................452
Глава 6
Дистанційна освіта, базуючись на нових технологіях, використовує весь досвід, накопичений у сфері заочної освіти. І якщо в сучасній практиці заочної освіти, у навчанні з використанням листування зберігаються відомі особливості асинхронного навчання, то в практику ДО прийшли нові інформаційні і комунікаційні технології, в тому числі електронна пошта, відеоконференція та ін. Ці технології в поєднанні з теорією і практикою ДО переходять у нову якість, стають «середовищем знань» (knowledge-media).
Нові інформаційні технології стали каталізатором бурхливого розвитку навчальних закладів нового типу, які за західною термінологією одержали назву мега-університети. У таблиці 6.4 наведено основні параметри мега-університетів [818]. Видно, що мега-університети працюють індустріальними методами. Закордонні мега-університети користуються підвищеною увагою з боку своїх політиків і державних
Назва університету |
Студенти, їло набувають вищої освіти |
Щорічний прийом |
Щорічний випуск |
Китайський телеунівсрситет (CTVU) |
530 000 |
101 000 |
77 000 |
Національний центр дистанційного навчання Франції (CNED) |
184614 |
184614 |
28 000 |
Національний відкритий університет ім. Індіри Ганді (IGNOLJ) |
242 000 |
91 000 |
9250 |
Університет Тербука, Індонезія (UT) |
353 000 |
110 000 |
28 000 |
Університет Пайнам Hoop, Іран (PNU) |
117 000 |
34 950 |
7563 |
Корейський національний відкритий університет, Корея (KNOU) |
210 578 |
100 000 |
11000 |
Університет Південної Африки (UNISA) |
130 000 |
60 000 |
10 000 |
Національний центр дистанційного навчання, Іспанія (UNED) |
110 000 |
31000 |
2753 |
Відкритий університет Сукотай Тамматрират. Таїланд (STOU) |
216 800 |
103 130 |
12 883 |
Університет Анадолу, Турція (AU) |
577 604 |
106 785 |
26 321 |
Відкритий університет, Велика Британія (BOU) |
187 480 |
50 000 |
18 389 |
Таблиця 6.4. Основні дані мега-університетів
270
Інтеросвітні аспекти глобально-культурологічних проблем цивілізації
діячів, оскільки сотні тисяч молодих активних людей представляють чималу політичну силу. Якщо не брати до уваги Китай, де із 100 зарахованих 77 одержують дипломи (що здається сумнівним), то простежується така тенденція: лише 10—20 % студентів мега-університетів набувають вищу освіту, інші 80 % задовольняють свої потреби в навчанні, одержуючи сертифікати або проміжні документи.
Кілька слів про технології, які застосовуються в мега-університетах, про так зване середовище знань — knowledge-media. Середовище знань створюється завдяки поєднанню інформаційних і комунікаційних технологій. Важливим є створення аудиторій будь-якого масштабу, віртуальних режимів, доступності навчання для більшості жителів планети. Ці університети стають відкритими середовищами знань; за оцінками фахівців, це буде найефективніша освіта в XXI ст.
Економіка ДО: світовий досвід і тенденції. Необхідно зрозуміти, з яких причин, за яких умов ДО стає найпривабливішою в економічному плані. За даними вчених, ДО дешевше традиційної освіти як мінімум на 10—20 %; ця економія особливо відчутна при масовому прагненні населення до набуття вищої освіти. Важливе питання — якість навчання. Нині відбуваються дискусії про якість навчання в класичних університетах і мега-університетах (де розвивають ДО). Питання якості навчання в кожному конкретному випадку зважується окремо, але система ДО, і з цим погоджуються всі експерти, пропонує студентам більшу розмаїтість варіантів навчання.
До питання про рентабельність ДО. Розглянемо зміну вартості навчання в координатах: час — витрати — кількість студентів (рис. 6.5). На першому етапі необхідно займатися інвестиціями. Що стосується вартості освіти залежно від кількості студентів, то, порівнюючи класичне (очне) і дистанційне навчання, ми бачимо, що для очного навчання це лінійна залежність зі зламом: спочатку потрібно зробити інвестиції — побудувати будинки, споруди, створити необхідні умови, а далі вартість зростає лінійно залежно від кількості студентів. При дистанційному навчанні при, можливо, трохи завеликих початкових інвестиціях далі витрати при збільшенні кількості студентів практично не зростають.
З огляду на світові тенденції у формуванні інформаційних співтовариств і зацікавленість включення у цей процес держав — членів ЮНЕСКО і народів, що потребують підтримки у їх прагненні до прогресу в межах сталого розвитку, а також беручи до уваги академічну мобільність дистанційної освіти, пропонується зусиллями міжнародних творчих колективів, які створює Інститут ЮНЕСКО з інформаційних технологій в освіті:
- проаналізувати і виявити в пріоритетних для ЮНЕСКО регіонах світу потреби в розширенні освітніх послуг;
— розробити питання про можливі шляхи і форми впровадження на їх території дистанційної освіти на основі кооперації держав світового співтовариства;
271
— відповідно до досвіду організації ДО в різних країнах, провести експертні оцінки різних моделей ДО з метою вироблення рекомендацій з використання в країнах, що не мають свого досвіду ДО, моделей, які б відповідали умовам їх соціально-культурного та економіко-технічного розвитку [578].
Для цього силами міжнародного колективу необхідно розпочати дослідження з широкого кола актуальних проблем стану і прогностичного розвитку ДО у світі.
Дослідження повинні мати фундаментальний і прикладний характер, охоплювати три кола проблем:
- аналіз стану ДО у світі - центри ДО, банки даних, моделі і концепції ДО;
— перспективи розвитку ДО — основні тенденції розвитку національних і регіональних систем ДО та їх інтеграція в єдину світову систему ДО;
- моделі поширення ДО в країнах і регіонах, що мають потреби в освітніх послугах.
Деякі теорії ДО. Виділяються чотири теорії дистанційної освіти, серед яких найоптимальнішою представляється теорія інтегрованих моделей ДО [1098]. У табл. 6.6 наведено деякі з них.
Найважливішою ланкою у функціонуванні ДО є організація самостійної роботи студентів. Така робота може складатися з п'яти етапів, кожний з яких має свою специфіку змісту та організації (рис. 6.7)
272
Теорія індустріалізації |
Теорія автономії і незалежність навчання |
Теорія взаємодії і комунікації |
Концепції не застосовні в наш час у силу істотних чмін, ідо відбулися ю останні 25 років |
Навчальна програма з високим ступенем автономності може завдати такий же збиток тому, хто навчається, як і програма з недостатньою автономністю |
Теорія здатна «працювати» лише у певних умовах |
Теорія інтегрованих моделей ДО |
| |
Визнана найбільш раціональною |
■і |
Таблиця 6.6. Теорії дистанційного навчання
Ефективність ДО складається з трьох показників:
— розширення доступу до освітніх послуг для всіх громадян, що бажають набути освіту;
— визнання дипломів ДО;
— економічна ефективність (освітні послуги ДО майже в два рази дешевше традиційних форм освіти).
Визнаючи, що потребою інформаційної цивілізації є створення відкритого світового освітнього простору, доцільно під егідою ЮНЕСКО приступити до вирішення таких завдань:
— сформувати банк комплектів дистанційного навчання, дистанційних освітніх програм;
— розробити різноманітні програми і комплекти дистанційної освіти, що враховують національні особливості споживачів — країн, що відчувають потреби в освітніх послугах;
— виробити уніфіковану багатомовну систему освітніх термінів;
— створити умови вільного використання країнами світового співтовариства освітніх послуг нових інформаційних технологій освіти.
Розвиток принципово нового напряму в освіті не може не зіткнутися із серйозними проблемами. Основними з них є такі: проблема еквівалентності курсів і визнання рівнів дистанційної освіти класичними університетами; взаємного визнання дипломів, сертифікатів, програм навчання. Особливо гостро остання проблема постає при експорті (імпорті) освіти. Проблема відмінності аналогічних курсів існує в різних навчальних закладах або на подібних спеціальностях навіть одного Університету. Це може викликати певні труднощі при реалізації трьох-рівневої моделі підготовки в ДО.
Участь у відкритому інформаційно-освітньому просторі породжує мовну проблему при експорті (імпорті) освіти. Ми ще не перетворилися на одне суспільство — «землян», тому необхідне вироблення пріоритетів у ситуаціях, коли національні інтереси і культурні традиції мо-
273
жуть істотно розрізнятися. Це стосується, передусім, багатьох гуманітарних дисциплін. Для навчально-консультаційних пунктів будь-якого рівня існує проблема комунікацій і стандартів і різниця в часі на великих територіях.