4.10. Ступінь редагованості повідомлень

Різні повідомлення вимагають різного ступеня редагованості (виправлення): одні — малого, інші — середнього, а ще інші — великого². Звичайно, ступінь редагованості певним чином пов'язаний з показником якості повідомлення. Проте цей зв'язок є дос­татньо специфічним: одна помилка в одному випадку може охоплювати один знак, а в іншому — цілий абзац. Тому, відповідно, для двох повідомлень однакового обсягу, в яких є однакова кількість помилок, ступінь редагованості може бути різним. При цьому можливі й такі ситуації, коли обсяг повідомлення після редагування став більшим чи меншим, ніж був до редагування.

З урахуванням сказаного, введемо таке означення ступеня редагованості повідомлення (О):

£=£•100%, (4-9)

де Я — обсяг виправлень у повідомленні, в знаках (з урахуванням обсягу виправлень-вставлень), а V— обсяг повідомлення до виправлення, в знаках.

Приклад. Нехай обсяг повідомлення до редагування становив 100 тис. знаків. Редактор виправив у тексті 2536 знаків. Тоді ступінь редагованості становить ф = 2536 / 100000 • 100% «2,5%.

1 Партьїко 3. В. Статистика ошибок при коррсктуре и рсдактировании текстов. М.: Книжная палата, 1989. 56 с. (Издательское дслоЮбзорная информация/ниц "Информпсчать". Вьіп. №3).

² 5Ьагр Ь. Т., Ошііпсг І. ЕсШіп^ Гасі апсі Гісііоп: а сопсізе еиісіе № Ьоок есШіп^. ІМс^ Уогк: СатЬгісі§е ІІпіуегзіїу Ргезз, 1994. Р. 103.

Приклад. Низькокваліфікований автор подав у редакцію газети рукопис обсягом 1000 знаків. Редактор виправив помилки, для чого йому довелося переписати повністю весь текст, а також зробити кілька виправлень-вставлень. У результаті обсяг повідомлення став дорівнювати 1078 знаків. Тоді ступінь редагованості буде (3 = 1078 / 1000 ■ 100% « 108%. Очевидно, що таке повідомлення краще було відхилити від опублікування чи повернути авторові на доопрацювання.

5 Загальне редагування

65

Визначати ступінь редагованості доречно двічі: до опрацювання повідомлення та після його завершення. Звичайно, до початку опрацювання таке визначення має прогностичний характер (редактор на основі першого ознайомлювального читання оцінює якість повідомлення і залежно від цього прогнозує, якими за обсягом будуть виправ­лення). У вмінні правильно дати таку прогностичну оцінку полягає майстерність редактора. Така майстерність потрібна не лише тим редакторам, які працюють з руко­писами, ай — особливо — тим, які керують редакційними підрозділами (завідувачам редакцій, головним редакторам). Від таких прогностичних оцінок залежить не лише рішення щодо публікування рукопису, а й фінансовий стан ЗМІ (коли редактор невірно оцінив потрібний ступінь редагованості, а він виявився максимально високим, то підписання авторської угоди дає авторові право навіть у судовому порядку вимагати публікування рукопису, хоча той може мати дуже низьку якість). Після завершення редагування ступінь редагованості свідчить про те, якою була фактична трудомісткість роботи, виконаної редактором під час опрацювання авторського оригіналу.

СТРУКТУРА

ОБ'ЄКТА РЕДАГУВАННЯ